張修維年齡造假停賽9個月，你怎麼看？
我覺得停賽9個月一點都不重要，如果張修維確實是1996年出生的話，我只能豎起大拇指，由衷的贊一聲「佩服！」
看球這麼長時間，從來只見過球員把年齡往小了改，像張修維這樣把年齡往大了改，真是頭一回見。估計足協的官員們開出這張罰單的時候，也非常無語。開了不少改年齡的罰單，像這種把年齡改大的，估計也是頭一遭！
現在足協確定下來張修維的出生年月是1996年，也就是說張修維還有兩年的U23資格，除去停賽的9個月時間，實際上張修為作為U23的時間只有1年多點。這對於張修維來說，禍福參半吧。雖然損失了將近一年的上場時間，但是好在年齡終於定下來了，以後也不怕誰再拿改年齡說事了，只是因為把年齡改大而受罰，怎麼看怎麼都有點冤得慌！
中國足球人才凋零，在年輕一輩中，技術型中場只有張修維一人可堪大用！張修維是目前國內少有的組織性中場，這樣的球員在目前的國家隊中奇缺。在剛剛結束的U23亞洲杯上，中國U23遺憾出局，其中就有張修維停賽缺陣的原因。
通過中國U23三場小組賽，我們能明顯的發現，國足進攻手段單一，有威脅的進攻，基本都是從兩個邊路發起的。中路滲透和直塞球打身後的進攻套路基本沒有，這就是張修維缺戰帶來的損失。中國U23在433戰術體系中的中前衛位置上，沒有合適的球員，傳不出威脅球。這也說明了，張修維在目前中國隊中的地位無人可以替代。
不僅在U23國家隊，恐怕兩年後的亞洲杯，張修維同樣會成為國足的進攻核心。無論是國家隊，還是U23國足，目前的技戰術一脈相承，進攻時都是433的陣型打法。在國內，能打組織性前衛的球員不多，張稀哲、蒿俊閔、尹鴻博也就這三個人了。蒿俊閔已經年過三十、張稀哲大賽時候總是掉鏈子、而尹鴻博更適合替補出場。如此看來，張修維極有可能成為國足未來的進攻組織核心。這樣的球員，足協必須要重點培養。我想這也是足協僅僅開出9個月罰單的原因吧。
既要給外界一個交代，又不能扼殺中國足球未來的希望，這張罰單真的不好開呀！張修維也挺可憐，先是醉駕被查，後來又被人爆料年齡造假，希望他能夠從這些打擊中堅持過來。
塞翁失馬焉知非福，這張9個月的罰單對張修維來說也未必不是好事，大家說是不是？
張修維此案我覺得是判輕了。年齡造假改大了2歲停賽9個月。
如果你有什麼意見歡迎留言討論。
張修維年齡造假停賽9個月，以我的觀點來看，不是重了，而是太輕了。
就球員實力而言，張修維一直是我認為未來中國足壇最適合接班鄭智的球員。然而，因為去年的醉駕事件，再加上後來的年齡造假一事，張修維可以說整個人生都塗滿了污點，搞不好他的職業生涯就這麼毀了。我們可以想像，在未來的中超聯賽中，即便張修維能獲得主帥的認可出場比賽，只要發揮不好，媒體和球迷就會拿醉駕和改年齡來攻擊他，若他能發揮出色，仍然逃脫不了相關媒體對他的另眼相待。實在是可惜。
從改年齡這個角度來看，我認為足協對他的判罰是過輕了。大家都知道，2017賽季中超聯賽足協其實是亂世用重典，用高過普通判罰的標準來懲罰一名在中超聯賽中違紀的球員，所以才會有這麼多的重刑出台。當然，這和張修維改年齡根本不是一回事。中超聯賽的違紀重罰其本質是因為裁判員判罰水平低下導致，並非球員本人的問題。你看，到了賽季末足協聘請歐美的高水平洋哨執法時，場上的爭議判罰就少了太多。
而球員改年齡卻不一樣，它更多是球員個人的行為，圖的就是通過虛報年齡獲得未來的某些足球政策上的紅利，比如U23新政，參加奧運會等等。如果本質是由個人問題造成的違紀，我認為更因為重罰，9個月遠遠不夠，12個月甚至24個月都不為過。只有這樣，才會真正引起相關球員和單位的重視，讓他們從此再不敢踐踏規則。
不過換句話說，為什麼球員本人寧願冒著被重罰的危險也要虛報年齡呢？前面已經說過，是為了一些足球政策上的紅利。但是這種行為為什麼在歐美足球發達國家沒有這麼突出呢？最根本的原因還在於，目前的中國足壇足球人口太少，青訓不發達，這導致了某些球員只要有點能力就能通過改年齡獲得巨大的政策優勢，而相關監督人員對此也是視而不見。政績足球嘛，大家各取所需而已。
換句話說，如果中國足球能夠真正把足球水平提上去，真正地以世界盃為關注重點，而非足協新政和奧運會，那麼這些修改年齡的人士也就失去了生存土壤。所以，這才是中國足協真正要引起重視的。
如果你認同我觀點，歡迎點個贊！了解更多中國足球犀利點評，請拉到上面點擊右上角「關注」，謝謝！
張修維本身因為醉駕一事，一直處於停牌期，現在又被挖出年齡造假一事又被停賽9個月。
張修維年齡造假一事，是在天津人民法院判決他醉駕一事時，證實了他曾用名張吉軒，資料顯示的是張吉軒的登記年齡是1994年3月13日，而張修維的登記年齡是1996年3月13日，如果是1994年出生的話，那麼張修維就已經23歲，如果是1996年出生，那張修維今年仍舊是u23球員，符合中國足協的u23球員政策。
其實從張修維醉駕出事以後，很多事就會接踵而來，果不其然張修維的年齡造假一事就被查證，在足協還沒公開處罰之前，就張修維年齡造假一事很多球迷就已經開始推測足協會給予什麼樣的處罰了，當然最嚴重的就是禁賽一事。
先例有很多，2016年8月份就處罰了上港球員李聖龍，李聖龍的出生日期為1992年7月30日，註冊出生日期改為1993年1月27日，李聖龍得以參加2013年上海u20全運會的足球比賽，最終李聖龍被足協禁賽半年。其他改年齡的如孫世林被禁賽3個月，蔣英浩被禁賽6個月等等，而且張修維改年齡直接改了兩年，處罰肯定不輕，起碼半年起步，現在被罰9個月在意料之中。
其實，張修維改年齡的行為在中國體育界我認為有很多很多的案例，不僅僅足球界，籃球體操排球什麼很多都有。不過畢竟張修維改年齡時還小，絕對和家屬俱樂部都脫不開關係，現在碰到事之後就只能認錯，本來因為醉駕一事就已經飽受輿論施壓的張修維在面對年齡造假禁賽之後，很有可能被壓的喘不過氣，可惜張修維很有可能會從本來很不錯的球員從此墮落。更何況，足協對年齡造假這事根本就沒有可能罰完，還有很多人都沒查出來，再就是很多人改年齡也身不由己，我覺得還是應該要給張修維一個希望，祝願他還能涅槃重生，繼續為國效力。
中國足協實在是太魔幻、太神奇、太搞笑、永遠能給人驚喜的民間團體。
先看看足協的公告是怎麼寫的：2017年9月18日，紀律委員會收到有關部門及單位提交的張修維涉嫌弄虛作假一事的材料，經過前期審查，予以受理。根據有關單位及運動員本人提交的註冊信息、情況說明、對當事人的聽證調查以及相關司法文書等，認定張修維曾存在使用1994年虛假年齡辦理參賽證的弄虛作假行為。
然後就是處罰：依據《中國足球協會紀律準則》第六十八條之規定決定對其作出停止參加中國足球協會舉辦的正式比賽9個月，自2017年9月19日起至2018年6月18日止。
先不說張修維改年齡這個事，就說足協這個公告，也是毫無邏輯性。
公告里，既沒有張修維「準確」的出生日期，也沒有改年齡後的出生日期，讓不知道整個事件來龍去脈的人，根本不清楚張修維到底改了幾歲，是改大了還是改小了。
在此前天津市和平區人民法院給出的判決書上顯示，張修維的出生日期是1996年3月13日，且有個曾用名是張吉軒。
而就在法院判決書出爐之前，就有網友爆料，張修維以前上學的時候，叫張吉軒，年齡是94年的，代表成都海棠外國語學校參加比賽，名單上的年齡也是94年，而張吉軒的校友、上賽季效力於貴州智誠的閔俊麟和他一樣報名年齡為1994年。
足協在2017年12月的時候，說會調查張修維改年齡的事。
沒想到1個多月的調查過後，居然是張修維把年齡改大了。。。以前都聽說過，把年齡往小了改，幾乎沒有聽過踢球的人有把年齡往大了改，難道是覺得自己能力太強，同年齡段滿足不了自己，要誇年齡組挑戰？
不過張修維代表國家隊出戰的時候，基本都是94年齡段的，如果真的坐實他是從94改到96，那麼足協可能會遭到亞足聯或者國際足聯的處罰。
所以，就有了張修維把年齡改大，禁賽期滿後，還是U23的曠世奇景，也只有在中國足壇，你才能看到如此光怪陸離的事兒。
改年齡這種事情，在甲A時代常提。中國頂級聯賽從甲A改成中超的原因之一，也是因為甲A時期的負面東西太多，只好另起爐灶。
近年來改年齡的傳聞少了，但絕非銷聲匿跡。最近也剛剛爆出天津權健的門將楊君的年齡，比他在泰達時大了一歲。今天足協又公布權健球員張修維年齡造假，停賽9個月。
作為國足未來之星，被譽為「中國莫德里奇」的張修維，曾經在法甲豪門裡昂的預備隊效力，可以說一場車禍引發了一系列慘案，整個職業生涯幾乎就這樣完了。
這麼久遠離賽場，已經不會再有大的發展。真正的年齡已經不再是U23的他，已經不是足協新政的寵兒，抽煙喝酒染頭，還改年齡，比于謙的興趣愛好還多。
當然也不禁要問，年齡這個東西真的這麼好改嗎？改年齡的目的，無非就是為了在參加梯段比賽時以小打大，欺負比自己小的孩子。這樣做的利益獲得者，他的教練、所在球隊有沒有責任？相信責任重大。
有的普通人改年齡為了逃避計劃生育，其實都不願隨便改年齡。中國足球改年齡的想必也非張修維一人，只是還沒浮出水面的，無疑張修維有錯，但也是一個不健全機制的犧牲品。
天津權健張修維被中國足協停賽9個月，我覺得十分「合理」。
張修維去年因為「醉駕」，開始錯過了中國足協下屬的各項比賽，而天津權健方面也對他進行了停賽。而這一次張修維被中國足協處罰的主要是因為虛報年齡，弄虛作假的情況。按照上賽季中國足協處罰秦升、奧斯卡和張稀哲的處罰尺度來看，張修維這一次因為「改年齡」被中國足協處罰是十分合理的。雖然，按照以往來看虛報年齡頂多處罰半年，而這一次的9個月處罰多了一點，也符合中國足協習慣性的處理方式。
但是，很多人把張修維這一次嚴懲看作是對他醉駕的處罰。雖然中國足協沒有權利處罰一個醉駕的球員，但是中國足協可以用他們各種的規定去處罰一個球員。我們可以回看秦升、奧斯卡和孫世林的處罰。我們都能發現，雖然這些球員都有違規，但是處罰力度十分之大，甚至連基本的處罰規定都沒有。而使用一些「全屏攻擊」，也就是用一些可以隨便「和諧」的規則處理球員。而這樣的處理規則往往判罰又十分之重。秦升踩一腳半年，奧斯卡悶兩下8場，特別是孫世林，點個贊都停賽，當時就引起了軒然大波。
當然，中國足協為了維護自身的威嚴，以及中超聯賽能夠「和諧」的發展，利用「重典」是有他的道理的。但是，如果一直用「重典」，那麼很多球員會認為這樣的處罰是對的，而真正符合國際足壇的規則反而是錯的。那麼，中國足協到底是維護了公平公正，維護了規則，還是維護了自己？
我們在看待處罰張修維的公告，往往會加上了一些對他的交通違規上面的一些態度。但是，我們在看到中國足協從規則上處罰張修維，還加一點「態度」，我就覺得十分不合理了。
您的「訂閱」是我的動力，請大家「關注」本人的頭條號，醫學結合足球是特色！透露球隊消息，組織球迷活動，一起切磋足球技戰術，一起支持中國足球。十分感謝！
在我看來，這可能是很長一段時間以來最搞笑的中國足球新聞了。
張修維因為醉駕被抓暴露了改年齡的事實，今天又因為改年齡被足協宣布禁賽九個月。
好玩之一在於，張是96年生改為94生，是小改大，而過去人們印象中普遍都是大改小，畢竟可以「以大欺小」，身體素質的優勢在少年足球中還是很明顯的。張修維為什麼這麼干，不得而知，一個比較合理的猜測是為了提早讀書。
更好玩的地方在於，張修維反而有些因禍得福的意味：
他證明了自己的天賦和實力，小兩歲都能成為「同齡人」當中的翹楚。
更重要的是，改年齡暴露之前，他被算作1994年出生，今年就已經失去了U23的身份，不再享受新政上場機會傾斜的保護；但現在「改回」1996年生之後，他卻還可以享受兩年的U23新政。這對張修維和權健來說都是一大利好。
而且，禁賽9個月從去年9月事發時算起，到今年6月就結束了，根本不耽誤時間！
瞧瞧，醉駕還撞出個重大利好，你說這件事情搞不搞笑？如果不是出了這件事，張修維是沒有任何辦法再踢U23了。現在倒好，不但改回了年齡，還是公安部公開「助攻」的。
一場醉駕車禍，牽出一段陳年往事，20年前的一個錯誤決定，讓他背負沉重枷鎖，不惜鋌而走險。如今是繼續隱瞞，還是良知發現？是道德的淪喪與自我的救贖，還是背後另有隱情？今天的法制聚焦就帶您走近一位中國球員撲朔迷離的年齡之謎」——出字幕：《張修維的生日》
最後說說足協的處罰，雖有依據，但個人覺得有些輕了。
雖然年齡改大看起來比年齡改小「獲利」少一點，其實性質是一樣的，都是非法侵佔了他人踢球的機會和權利。賺了兩年時間，被罰滿打滿算也就9個月，而且還不一定會被發現，這風險成本和獲得的利益，不成比例，判罰太輕，對其他潛在想改年齡的孩子/家長來說，是一種無形的縱容。
加大骨齡檢測技術和檢查力度，這是預前，很重要，但加大處罰力度，這是善後，同樣也是起到警示作用的預前工作，同樣重要。
我是麥卡，資深體育人，段子老司機，愛講段子也愛講邏輯，長期關注體育新聞和熱點事件，歡迎關注我和我交流~
兩處文字：
1、2017年9月18日，紀律委員會收到有關部門及單位提交的張修維涉嫌弄虛作假一事的材料，經前期審查，予以受理。
2、正式比賽停賽9個月，自217年9月19日到2018年6月18日。
從第一處我們可以了解，官網說法意思他年齡造假是被人捅上去的。不是主動調查的結果，大意民不報官不究。
真的是這樣嗎？
我認為是他自己坑了自己，當他酒駕出事的時候，外界就有傳言他年齡存在造假，如果沒有酒駕被捕，年齡這事十九八九沒人會追究了，偏偏喝個酒開個車就這麼撞槍口了，公安想查你年齡那不是動動手分分鐘的事情。
2017年8月15日，天津交警通過社交平台證實，張修維醉酒駕駛。
2017年9月18日，上邊收到存在年齡造假問題材料。
2018年1月30日，王主任簽髮禁賽通告。
2017年中超結束時間是11月4日在收到材料到結束這段時間長達1個半月，為什麼沒有給出處理結果，到了這個不疼不癢的時候給出9個月禁賽處罰？
我認為：依照上賽季處罰形式，9個月？何止！想想秦升踩踩人，博阿斯說了幾句，就如此嚴厲的判罰，在賽季中期處理該問題那不要上天？
鑒於張修維還年輕，上邊還是給了足夠寬容，另外2018賽季中超還沒開打，該處罰同時給新賽季一個參照，王主任會用什麼尺子量處罰。
禁賽9個月，大約11輪，賽季還遠未結束，祝願他改過自新，站起來，扛起天津大旗！
旭日球聲，一個專註足球，喜歡競彩，偶爾關注籃球、網球的體育問答達人，努力為大家帶來精彩分析與點評，有評必回，歡迎您的關注，感謝。
之前外界都認為張修維是「94改96的大改小」，但從足協的處罰公告披露的信息看，張修維實際上是「96改94的小改大」。對此，足協在處罰公告里寫得很清楚，「根據有關單位及運動員本人提交的註冊信息、情況說明、對當事人的聽證調查以及相關司法文書等，認定張修維曾存在使用1994年虛假年齡辦理參賽證的弄虛作假行為。」
由此可見，張修維的確是1996年生人，但為了參加某一項賽事，曾用1994年的虛假年齡辦理過參賽證。這一事實的公布，對於張修維來說是一個絕處逢生的好消息，意味著在今年6月解禁復出後，他仍可以作為U23球員出場1個半賽季的時間，如果在禁賽期保持好狀態，張修維的職業生涯還有得救。據了解，已經有球隊對張修維表示了興趣，廣州恆大與北京國安都有意要引進張修維，權健俱樂部方面也得知了此消息，雙方溝通的情 況目前還不得而知，只是張修維的禁賽要到6月份才解除，所以即使張修維真的要離開天津權健，此事發生在今年二次轉會的可能性比較大。
至於禁賽9個月的處罰，顯然足協是從輕發落了。禁賽的開始時間是自去年事發時的9月19日起，而中超新賽季在3月2日開打，實際上張修維的禁賽處罰只有3個多月時間。之所以沒有從嚴處罰，足協當然也是想給張修維一個改過自新的機會，不能因為一次錯誤就毀掉這位年輕人，畢竟中國足協現階段人才匱乏，張修維是一位非常有特點的球員，如果能改過自新，未來依然可以為中國足球做出貢獻。
推薦閱讀：
