國債與戰爭存在著什麼關係？

人類歷史上的第一次主權放貸就是為了戰爭，即為戰爭籌資而發行國債。所以一直以來，國債似乎是為了戰爭而生的，用得好可以為一國提供源源不斷的戰爭資金，使其免於侵略和蹂躪；用的不好，則會引發國內嚴重的通脹，重創對手的同時也可能埋葬自己。

比如七七事變後，日本的侵華戰場從華北擴展到華東，巨大的軍費消耗不得不讓日本不斷增發國債。據史料記載，1937-1945年，日本增加軍費公債的發行額佔到其國債發行總額的78%。而由於國債供應暴增，導致國債價格暴跌，相應的收益率則飆升。

到二戰全面爆發時的1939年9月，日本國債收益率已突破20%；1940年9月，德意日法西斯結盟時已經漲到了21%。嚴重的通貨膨脹開始威脅日本的經濟，最後的戰爭結局大家也都知道了，日本慘敗。

再來看德國法西斯。他們通過壓低利率來大量發行國債籌資，再加上一戰遺留的巨額外債，基本面惡化的德國使得國債籌資舉步維艱，後來，德國法西斯乾脆直接命令將國債賣給金融機構，強制籌集軍費。

1933年，德國國債發行規模佔GDP比重僅為22%，同期日本為65%。到了1944年，德國這一數據已達200%，接近日本的204%，遠超過美國的96%。

德國和日本法西斯為了戰爭，掏空了國家，最後剩下一地外債。所以說，如果美國真要是還不起國債的話，說明美國早已失去了發動戰爭的實力。相反，如果真正已經進入戰爭狀態的話，想通過國債來籌軍費，美國或許會像德國法西斯一樣，國債融資將非常艱難。

賴賬並發動戰爭，對美國有好處嗎？

1、美國對他國賴賬，發動戰爭，倒黴的並不僅僅是美元，這是一樁「殺敵500，自損800」的買賣。美國除非宣佈無法兌付所有其他美國國債持有者的債務，否則其他國家可以將其美國國債再賣給其他國家。相反，美國國債持有者中，美聯儲、美國本土的養老基金、金融機構是最多的，因此，如果美國拖欠所有債務，會對美國公民的退休計劃、美國銀行和企業的金融穩定，以及最終對該國經濟活力的影響造成災難性的影響。此時發動戰爭無異於破罐子破摔。

2、美國擁有世界上最強大的軍事實力，同時也是國債背後信用的支撐。可是，如果美國對外發動戰爭的話，雖然勝率更大，但戰爭意味著許多政治風險和不確定性因素，這對於美國來說同樣也是非常不利的。這麼一來，美國國債的信用將大打折扣，自然也就失去了交易市場。

如果你覺得文章很棒，對你有幫助，可以關注作者的微信公眾號：小白讀財經（ID：xiaobaiducaijing），訂閱更多的優質原創推文！

推薦閱讀：