看到有幾位老股民,正在暢談各自的所謂炒股經驗,其中有人介紹到一些技術,然而都被這些人一一地否定掉了,結論就是一句——無用。
起初我還以為他們的確是經驗老到的人,因為他們所否定的幾個,就是當前網路中傳得很火的幾個方法。的確那些是無用的,而且是坑爹忽悠人的,為什麼?因為其理論經不起推敲。但是很可惜,很多人盲目迷信加崇拜,還沒有認清那個本來的面目。
後來,發現他們居然連傳統經典的理論,如道氏、波浪、江恩、均線等等理論也都一一否定,總之一句話,都是無用的,在他們看來,這股沒法炒了,所有的技術都是無用的,學了也白學。
真的是這樣的嗎?他們為什麼會認定技術都是無用的?難道傳統經典的技術也是忽悠了一代又一代的人?
1.所謂的有用與無用,都是依自己的那個標準在判定,然而若是自己的標準的那桿稱出了問題,就會錯得很離譜;
2.不要盲目聽信別人的所謂有用無用論,更不要太懶了總想聽人推薦。這種別人一個錯誤的結論就會誤導你進死同;
3.學習要重在去實證實修,不要迷信,要正信。什麼是迷信與正信?例如你問辣椒辣不辣?我吃過你沒吃過,我說辣,你就信這就是迷信;要你自己去吃一口,哦原來是這樣辣,這才是正信。這是佛學的觀點,在此引用一下。
中國股市,散戶虧錢五大原因:
1、不願止損。這個問題相關的文章很多,有的散戶見一次止損後沒幾天股價又漲了回來,下次就抱有僥倖心理不再止損,這是不行的。就我而言,決不容許出現超過 5%的虧損。「截斷虧損,讓利潤奔跑」,確是至理名言啊。但話又說回來,如果你沒有自己的贏利模式,你的結局也就是買入,止損,再買入再止損。
2、不敢追龍頭股。一個股票開始上漲時,我們不知道它是不是龍頭,等大家知道它是龍頭時,已經有一定的漲幅了。這時散戶往往不敢再跟進,而是買一個漲幅很小的 跟風股,以為可以穩健獲利,沒想到這跟風股漲時慢漲,跌時卻領跌,結果弄了半天,什麼也沒撈到。其實在強勢時,漲逝越強的股票,跟風越多,上漲越是輕鬆, 見頂後也會有相當時間的橫盤,讓你有足夠的時間出局。當然,如果漲幅太大,自然不可貿然進場。
3、聽消息炒股。有太多的股民炒股是在靠打聽消息或者是在網上找信息,你看到這條消息的同時別的散戶也看到了,大家都衝進去買的結果就是機構正好賣給大家,所以往往買完就吃套,尚不去追究消息本身是誰放出來的。這就是傳說中的利好兌現是利空!
4、交易頻率居高不下。儘管絕大多數人厭惡風險,但A股的散戶們卻在不知不覺間將自己置於巨大的風險暴露之中—受訪投資者當中,平局交易頻率很高,去年平均一個月交易頻率高達6.3次。眾所周知,在全球股市當中,A股的換手率是出於前幾位的。
5、從不看技術面,盲目操作。股票再好,形態壞了也下跌;股票再不好,形態好了也能上漲。往往這種情況讓很多投資者鬱悶,經常碰到這樣的問題:我在選股時,都 是挑選基本面好的股票,為什麼依舊還是跌那麼慘呢?基本面好也要配合大盤和該股的形態等綜合分析,不是說基本面好,買進去就會漲,形態好壞也至關重要。
適合炒股的人,具備三個特點:
第一,不急於發財,家境優越(至少小康),經濟寬鬆,有充裕的資金和從容的心態,不需要通過股市的成功,才能擺脫屌絲的命運。而只是把股票當做資產配置的一部分。
第二,知識結構完善,人格比較淡定,有深厚的公司和行業研究的功底,熟悉上市公司的各種運作和貓膩兒,
對資本市場各種 流派、機構的玩法非常熟悉,知道別人是怎麼看待公司 以及怎麼給股票估值的,能看懂年報和公告,在投資付出資金之前,願意花時間沉下心來研究基本面。且能夠研究明白。至少需要本科學歷,邏輯思維嚴謹,文科生不適合,不要聽巴菲特瞎說,高中生豈能看懂年報??沒學過會計和財務,能看懂年報?沒有一顆認真求學的心,能沉下心來研究行業研究公司嗎?
第三,對客觀事物的變化發展,能夠理性的看待,不情緒化,不怨天尤人。這一點可以排除80%的散戶。普通的散戶衝動起來就像一群失控的野獸,動物本能經常無端釋放。成熟的投資者,必須自律能力強,能夠良好的自我時間管理,以及自我情緒管理,讓自己的理性隨時保持在線狀態。