最近看到一種有意思的說法,通過非常節儉的低物慾生活,可以通過喫銀行利息和投資收益,在三十多歲的時候提前退休,也算是另一種意義上的財務自由。這種計劃的可行性雖然存疑,但是卻讓人好奇,如果極盡各種節儉的方法,每個月最低消費可以低到多少?

做一個簡單的計算,假如手裡有100萬,在某房價2000的縣城有一套小房子。投資理財,為了保險起見,只存銀行,一年拿三個點,留兩個點來抗通脹,所以年消費只能是一個點,也就是一萬塊,算上水電暖,在社區交醫保社保,能不能持續下去?算不算實現財務自由了?當然這裡面有很多假設,比如父母有退休金不需要照顧,孩子就自生自滅吧,而且還不會發生嚴重的通脹,但感覺還是一個很誘人的圖景,關鍵是一年一萬塊能不能活下來。所以就很好奇,你的坐標在哪裡?最低消費可以低到什麼程度?或者換個角度,你如果按這樣的思路規劃,手裡大概需要有多少現金?


這個問題,難道不是由各地政府給出了了明確的答案嗎?每個城市的低保標準線應該就是不能再低的生活費用了。這個數字,經過政府科學方法精確計算和統計,應該是對大部分人可行的。

大部分人的收入遠高於低保,還是覺得不夠花,主要就是兩個需求:後代發展和自己老病保障。這兩個說實在的,都是沒有上限的,再多都不覺得多。因為這兩個需求,哪怕現在過得很不錯,大家都有一種掙錢的緊迫感。為了掙更多的錢,需要結交社會關係,維繫這個關係又是一筆龐大的開支:服裝美容、汽車首飾、請客應酬等等不一而足;因為拚命工作,造成身體勞累帶來慢性病,又是一筆錢;但工作不能停下來,於是買各種保險,開支又增加了。

總之,如果只考慮自身,只考慮當下,一萬塊一年應該差不多。主要是食物和水電房租基本費用。衣服超市裡面解決,二百以內的冬衣可以穿七八年沒問題,夏衣五十塊以內一季一穿也不貴,娛樂可以去圖書館借書上網完全不花錢。人一旦純粹地活在當下的時候,無思無慮又不操勞,衰老之前很難有病。當然,大部分人寧願選擇多辛苦多賺錢,為了「未來的感覺」而奔波。


找個郊區出租房,小几百月租那種,手機卡移動58/68的套餐贈送寬頻。

每天自己買菜做飯,土豆西蘭花怎麼便宜怎麼來,極端情況下,出去買大饅頭or 煮米飯買醬料,或者自己隨便用辣椒豆豉炒點調味品。

因為宅在家,無服裝損耗等其他支出,天熱裸體多衝涼,天冷裹被子。

總計:小/大幾百的房租+58/68的手機話費+每天不到10塊的米菜錢+水電費。

月支出可以控制在,500到1000左右。

我為什麼這麼懂?因為我這樣生活了四五年。。。


謝邀。

問題分成兩部分,一是問題本身,消費可以低多少,二是低物慾生活。

我本身就是做債務、收入和消費研究的。就我自身感受和研究經驗來看,每月消費可以壓得很低。比如,我曾經為了極端省錢,只喫食堂,出門只做公交。這樣,一個月的花銷大概在1000之間。

當然,這是託在學校的福,飯菜便宜。

可支出這個東西,是呈現季節性的。這點我一開始從研究當中學到,然後發現自己生活就是如此。比如,放假總要回家吧,來回高鐵。過年過節要給人送禮物吧。冬天到了買件厚衣服,開春了買幾件新衣服吧。

這些都是必須的花銷。就算再壓抑支出,能壓多少。而最低消費這問題,不同人羣完全沒有可比性。就比如社會關係簡單的,像我爹,在我這個年紀幾件衣服就過去了。(當然也和那個年代有一定關係)要是我現在敢穿著那種衣服去實習或者去開會,分分鐘有人側目。

這是很多人一直說增加自己的賺錢能力的原因。因為總有很多花銷,是不得不。

現在進入第二個部分,那麼剋制消費,進入低物慾生活還有沒有用。

當然有用,因為資源有限而慾望無限。但節約的含義並不是說就什麼都不買。比如出去玩,不一定非得同等艙,也不一定非臨時組織,提前策劃,買打折機票也可以很好。又比如週末聚會,從打車變成地鐵公交。節約是這個維度上的。

而至於壓低物慾達到財務自由,我個人對這個觀點十分奇怪。

核心的論點是,這個世界是變化的。而我們是處於社會關係中的人。一個人當然可以少花錢靠著掙利息生存,但有沒有想過,萬一哪天物價上漲,利息又下跌了怎麼辦。

那時候你已經離開社會很久,沒有地方願意再提供工作崗位。你還能夠掙夠給自己生存的錢嗎。

當然我只是舉個例子,真實的社會要複雜的多。想要一勞永逸地解決問題,一直是人類地終極追求。但人生最艱難也最美好的事,不就是這個世界在不斷變化。我們要以一以貫之的努力,不斷學習,跟上這個世界前進的速度,獲得不斷的進步。

小隱隱於野,大隱隱於市。如是而已。


公子提問我來答一下,體制內其實可以100以內。

以我所在的施工國企舉例,一個月300塊餐補發飯卡里,米飯一塊錢不限量打,卡里的錢還能在食堂裏買蔬菜雞蛋牛奶啥的。物慾降到極致在喫上是不需要花錢的。

衣服是一個較大的問題,但如果在南方不需要買太厚重的衣服的話,便宜的衣服平均下來一個月也就幾十塊,這裡算50好了。

日用品公司發,手機費和住宿水電專項補貼覆蓋。

出行的話宿舍到辦公桌100步以內,不需要花錢。

一個月現金一百以內甚至還能買點彩票啥的。


我是因存款20w的答案受召而來,喜歡你的答案,就貢獻一下自己的經歷~ @公子V

個人情況比較特殊,可以參考一下~

我2018年支付寶賬單大概是30w左右,但是2019年支付寶賬單只有6000塊。查了查去年,一個月最低花銷的時候只有500不到,當然住在自個家。19年在無錫,北京,上海,杭州,廣州,蕪湖,合肥,我老家都待過一段時間。對一二線四五線城市,沒錢的時候怎麼過日子有些許體會。

在我的理解裏,這個問題的核心是什麼樣的生活方式成本最低。最近兩個月,我一天24小時有22甚至23小時躺在牀上,一天喫一到兩餐飯,偶爾不喫,每天做的事情就是看書聽音樂和看各種視頻,各大視頻網站會員和微信閱讀的無限卡曾經買了很久,所以不花錢。沒有任何現實社交,網路社交也寥寥無幾,這就沒有社交成本。住在自己的房子裏,也無需付房租,所以每個月花銷也就四百多左右。但我有重度的精神疾病,這兩個月也是我病情最嚴重的時候,雖然我看書看的很開心,但我想大部分人應該是接受不了這種生活的。這時的坐標是中部某五線城市。

往前推兩個月,我在廣州深圳生活,這段經歷比較特殊。我住在青旅裏,一個牀位,每天大概是60-80塊,包一個月的話有優惠大概是1400-1700左右。在市中心的一個高端小區裏。那時我的生活可以概括為社交和遊戲,參加過一個遊戲羣的線下聚會,被羣主邀請去他家酒店玩,那時他請我看音樂會和喫飯狼人殺,我沒有花錢。偶爾和小姐妹一起喫飯,她們也都會主動把我那份給付了。所以雖然生活看似還不錯,每天在遊戲,喝酒,喫飯,看書,偶爾聽聽音樂會的日子中度過。去省博還能走貴賓通道。但加上房租,其實那段時間每個月也只花了2000多。有個細節蠻有趣的,那時住在酒店,憑卡可以免費喫中餐廳和西餐廳,但我身上的錢加起來都喫不了一頓燒烤……後來喫了一頓燒烤還是朋友打錢幫忙付的。這種以社交為核心的生活,最低消費也能低到大部分人無法想像的地步。但毫無疑問的是,這無法長久。當然其實不是透支關係而無法長久,因為認識的人多了,互相牽線也能解決一部分他們的問題,我自己也能收穫情分。無法長久的原因在於個人實力達不到,關係維繫不下去。我自己又生病。

繼續往前推兩個月,機緣巧合認識了一個上市公司的職業經理人,他在原公司經過高層鬥爭以後準備辭職創業,做服裝相關。那時我對象在加州學藝術,有朋友是某奢侈品牌的攝影且願意幫我,有一些人脈,就一拍即合一起做事。這段時間的花銷大部分是他支付的,跟著他一起去面試一些設計師,聯繫廠商。其實這時我的生活應該是步入正軌的,但因為病太重了,沒怎麼工作,就耽擱了。話說傳統企業的高管,熟悉的那套做生意的方式真的和新時代有些格格不入……這中間曾經去北京,住在朋友那兒,拿著她本科的學生卡去北大蹭課。感覺讀書真快樂啊,比喫好喫的住在好酒店買買買要開心很多。我這段時間總共花的錢估計也就三千左右,主要是交通和喫飯喝酒錢。北京如果不考慮租房,其實生活成本是很低的。

其他大部分時間都是類似的模式,就不贅述了。

在老家的日子可能更符合公子問題的原意,非常節儉的低物慾生活,每個月的最低消費是多少。我的回答是,喫喝都以生存為目的,最大化的利用網路的學習和娛樂資源,可以在絲毫不耽擱精神享受的情況下,把五線城市能把物質花銷降低到不足1k的水準。一萬一年綽綽有餘。至於後半段的猜想……其實我覺得人要真的能掙到100w,即便想從此鹹魚下來也不會選擇這種方式……在有發展前景的四五線城市買兩套房,付個首付,然後看是否有渠道能不能質押套現做一些資產配置,不能也可以以租養貸,保證現金流。方式有很多,也能更靈活,守著家當靠三個點的理財過日子,太僵化了。

如果是我來規劃,我這一年基本沒工作,應該符合鹹魚的定義,那在老家之外的生活可以回答這個問題。這樣的生活方式不怎麼依賴錢,需要的現金流可能幾十萬就夠了。需要的是其他的東西。不過其實這幾年我都沒怎麼工作,喫喝玩樂買買買,前些年花的錢加起來七位數左右,但精神反而越來越差了。我覺得人還是需要勞動來實現自我價值,一直鹹魚下去不會開心的,即便物質上並不缺乏。

我精神病越發嚴重後表述能力也越差了,公子湊合看,如果從我的經歷解答你的某些疑惑,不甚榮幸w


一年一萬塊當然能活。國家貧困線是年收入2800元。不照樣活著。

不過這種生活就是一個字兒,苟。


我已經過了這種提前退休的日子一年多點了,我當初就是以這種生活為目標努力存錢的。

消費低的時候,每個月也需要2000~2500的開銷。

房子住的是自己家的,只考慮生存基本開銷如下:

-------------------------------------------------------------

食物(自己做飯):1000

話費+寬頻,電信100M:130

社保(只自己交醫保):190

物業費:170

能源費(水,電,燃氣):400~500

-------------------------------------------------------------

很少出門,也沒有社交,所以沒有這方面的開銷。

可以看到我並沒有什麼不合理的開銷部分,如果要繼續壓縮開銷會極大的影響生活品質,比如肉喫不飽,不敢開電器來取暖/製冷。

過這種生活在資產剛剛夠的情況下短期想不動到本金都是不現實的,一旦動到本金,在有工作能力的前提下,就得提前採取行動想辦法賺錢了。比如我就準備年後去找工作賺個生活費交個社保了,這一年多的退休生活算是要暫時結束了。

如果自己只動用到了資產所產生現金流的50%甚至以下,那調整的空間就更多一些,不過真有那麼多資產的話,可能又會有其他考量了。

就我自身經驗來說,往目標一步步前進的過程讓人充滿了希望,實際達成目標後,享受一陣短暫的達成目標的成就感後,就又得開始追尋新的目標了,人總會一直有追求。


近年來官方公佈的通貨膨脹率大概在3左右,但是更高去到五5.6的都有,但是,數據很簡單告訴我們,銀行存款利率,總是接近通貨膨脹率但是卻低於通貨膨脹率的,也就是說,如果,你單單只是把錢存銀行定期,那估計你就基本上只能算白存了

而且,哪怕按照你算的,能有一到兩個點多出來,那就看你要過什麼樣的生活了,每個城市的低保就是政府算出來的最低消費,但是,這是不存在的,你用這個額度,是很慘的。我生活在廣州,以廣州為例,快餐,成年男子,我需要喫十二塊一頓才能飽,早餐,簡單的包子之類的,一天低消30,在不算生病,出行費用,水電,人際交往,話費,衣服等的情況下,我一個月900塊理論上可以維持生命,一年,差不多和你算的一萬塊差不多吧,像狗一樣苟活。

如果想過一個比較樸素的生活,不算房租的情況下,一個月兩千塊錢左右,可以讓一個人在廣州樸素生活下去了

如果想像個現代人一樣,上上網,偶爾買一件便宜點的衣服,參與下新時代活動,3000來塊少不了的。

真的是想成為,理論上的財務自由,也就是說,一般想買的東西都可以買,還可以下下館子改善生活,那最好能有五千每個月。

哦,以上都是基於不生病和自帶房子的,這樣的話,一個點的利息,你沒有五六百萬存定期,還真的不行(▼皿▼#)而且,難道就真的不打算結婚了?也不會生病了?我只是以廣州生活舉例,但是實際上,大城市如果拋開房價,其實就喫喝來說,大家成本差不了很多的,別想著通過銀行存款達到財務自由了,你有一兩千萬的存款還勉強差不多

當年異地戀,幾乎傾盡所有的生活費為了大學每個月可以見一面,住宿,車票,喫喝,一次下來所剩無幾,幸虧當時食堂便宜,中午學二食堂3樓一份菜3塊錢還是2塊五,早上喫一半饅頭 中午喫一半,晚上就喫老乾媽拌飯一個月下來一百多就夠了。想想那時候真是挺厲害的。


我家是貴州農村的,如果不出去去打工,家裡一小塊地種菜,大把的人每日收入10塊左右。


錢毛了就完蛋了……靠利息,就不能動本金。


衣:基本不買 一年不超過1000元

食:三頓飯外加水果 3000元

住:水電煤加物業 1000元

行:電動車 有一輛汽車 開的少 因為不

上班 基本也不出門

剩下買點茶葉 蛋白粉之類

退休 一個人住 月消費控制在

5000內


有補貼的基本除了週末自己出去喫飯和水電費沒別的開銷?如果算上房租另說了……各地差異巨大。取決於你的房租有多貴。再加上網路費,電話費。以及偶爾週末出去看個電影啥的?

沒補貼的這麼做……這不就是我大學生活麼?說吧,你大學一個月這麼生活要花多少錢? @公子V

我只知道銀行利息實在好低……我小學存的1W塊現在過了十多年總共才只有兩三千利息,我是不是可以把中國銀行砸了?


喫利息還不如以房養老。


住單位宿舍,房租很低自己交點水電物業,走路上班偶爾出門有公交可以忽略,手機20不限流量,寬頻也省了,電腦上網用手機做wifi,周1-5喫單位食堂每月有補貼,週末自己做飯每天20,兩天40,再加上每週的水果算100塊。

聽起來可以省不少錢,然而我月月光,忍不住買買買還有出去旅遊,主要是收入低。


推薦閱讀:
相關文章