---

第一 成本問題 定位比mix低 弄成iPhone那樣你讓mix以後怎麼玩

第二 其實無3d結構光版本 小米8和小米8se直接可以做成mix那樣無額頭 偏要弄個紅外人臉識別 好像小米8se也沒紅外人臉識別 弄成三星s8那樣高屏佔比 小米8也上屏下指紋多好

第三 賣點「黑科技」把3d結構光做出來了 當然要上啊 不然怎麼撐起週年紀念版小米8啊 小米8和小米se套娃

其實小米價位不同的手機定位和區分十分精準 mix系列是有下巴的全面屏 小米數字系列現在是劉海屏幕 紅米現在差不多都是18 比9全面屏了

再說小米的設計師實在太好做了

真香 不看外觀了

---

劉海是因為這樣才和iPhone X爸爸長的像（就連官網的宣傳圖都像素級copy）

哪怕小米8普通版的感測器根本用不上這麼大的劉海。

沒有下巴是因為iPhone X採用COP封裝

例如下圖

依次為：採用下巴第二窄的COF封裝的三星s8採用下巴最窄的COP封裝的iPhone X採用下巴最大的COG封裝的小米mix

因為COP技術成本高昂，良品率低。所以小米8沒有用上。

於是就變成了劉海+下巴。

想當初搶mix，搶小米6，搶mix2，mix2s，黑鯊，被耍在花果山上下都下不來=_=

而現在，小米8週年，初心不變，依然耍猴。

---

想保持2K-3K價位 最便宜的845是不可能去掉下巴的 如果用COP封裝 肯定是成本不夠的 提價的話又威脅到mix系列高端定位 mix系列高端地位不能破壞

---

1.蘿蔔青菜，各有所愛。目前異形劉海屏是國內主流。

2.技術不夠，目前做不到去掉劉海。就算有技術，各手機廠商還是會做從劉海屏到真正的全面屏的過渡。畢竟為了賺錢嘛。

3.下巴，蘋果為什麼能做到無下巴？

（1）手機下巴處是存在有其它零部件的，蘋果為了去掉下巴，零部件的安裝位置做了特殊處理（具體解釋太麻煩，我就不說了）但犧牲了手機薄度，所以蘋果x偏厚。

（2）為了去掉下巴，蘋果在三星那定製了一款屏幕，以便做到無下巴。而國產手機如果這麼做則會造成成本的上升，不利銷售。（從別人那聽來的，不知真假 瞭解一下）

小米手機主打性價比，既然追求了性能 就不能在其它方面要求太多，畢竟小米手機和蘋果x價格的差距擺在那裡。

個人淺見，如果回答的不好或錯了，請輕噴。

---

劉海是因為不開孔裝不下結構光和兩千萬的自拍攝像頭

下巴是因為封裝的技術成本高，而且只能使用柔性屏，像蘋果下部分是折彎封裝，如果小米用了這個封裝這技術，米8價格至少四千起步，但小米主打性價比，貿然提價會使一些用戶不買賬，這種成本用在數字系列是不行的，如果用在mix系列還行，因為mix系列主打高端旗艦，把價格定在四千起步用戶比較能接受，而數字系列定這麼高的價是不可能的

---

有劉海是因為ov用三年的時間證明瞭一個道理：和蘋果越像，銷量越好。

有下巴是因為採用蘋果一樣的封裝技術的話，米8se就要2799起了。

---

可能技術不到位吧

---

先下結論：出於技術、品牌溢價的妥協。

再來下邊的：

米8為什麼要有劉海？因為結構光、因為紅外啊……

為什麼要結構光、紅外？因為人像解鎖是未來…因為iPhone也有…因為雷布斯不知道怎麼去做其他創新

至於為什麼要下巴？因為品牌溢價不足以讓米8價格撐起它的成本。

不管劉海還是下巴都是手機廠商做的妥協，小米不敢做劉海這麼出格的妥協，選擇了下巴，蘋果應該是出於其認可的美學，選擇了劉海。而在蘋果重新定義了劉海之後，各大廠也有了留劉海的勇氣。

---

謝邀

據我目前知道的情況來看是因為技術達不到

---

推薦閱讀：