請從配置、品控和價格等方面給出分析,非引戰,提這個問題純屬是因為好奇和想換手機。


以下是我個人看法

從外觀上看不難發現

榮耀20是四攝4800W(F1.8)+1600W(廣角)+200(景深,屬於湊數型)+200W微距,DXO排名世界第二。

k20Pro是三攝4800W(IMX586)+1300W廣角+800W長焦鏡頭

屏幕的話

榮耀20是6.26英寸1080P LCD挖孔屏(我不太喜歡挖孔屏)前置3200w

k20Pro是6.39寸三星A屏,真全面屏,2000w前置彈出式攝像頭

指紋

榮耀是側邊指紋解鎖+電源鍵二合一(我不太喜歡這種)

k20Pro是第七代指紋解鎖技術

充電的話,榮耀是22.5w快充,k20Pro是27w快充

電池榮耀是3750mAh

k20pro是4000mAh

價格方面就有很大差距了

k20Pro應該是2499起步

榮耀20是2999起步

五百差距

反正是我的話選k20pro

第一個就是全面屏彈出式攝像頭+4000mAh(因為我是個遊戲控)

第二個就是價格

第三個就是單純不喜歡麒麟的,我覺得驍龍855就是比麒麟980好

攝像頭的話我覺得三攝已經夠了

反正要我選擇的話,當然是選擇性價比更高的k20pro了啊

希望我的回答可以對你有所幫助鴨嘻嘻嘻


應該是k20 pro了

榮耀20是個挺沒特色的手機,說實話不值這個價,雖然四攝,但缺少了十分重要的長焦攝像頭,現實中廣角用到的機會反而不多,微距就更少了,主攝閹割了光學防抖,雖然憑藉1.4的光圈和華為的優化能力,我依然相信有不錯的拍照實力,在大多數場景的拍照要優於k20pro,但是談不上絕對碾壓k20 pro的拍照能力了。

配色上是比k20pro好看了不少,也更輕一些,當然打孔屏是否能接受看個人審美了。

相比對攝像有需求的上榮耀20pro吧,這個拍照水平絕對碾壓大多數旗艦機,但是過大的相機模組造成182g重量考慮到上了機械前攝的k20pro才191g,也沒有明顯優勢,只要水桶機還是k20pro要好不少。


選擇K20Pro沒錯的,同8+128隻比榮耀20貴100。

但是有800W長焦鏡頭,榮耀雖然四攝,倆200W都是湊數的,沒有長焦。

電池比K20Pro小。

SOC,980對855,各有所見。

指紋,個人感覺屏下更酷。

前置攝像頭還是感覺升降的酷,而且K20Pro在演算法上前置也能當超廣角來用。

屏幕,國產LCD對比三星AMOLED,K20Pro還支持硬體調光。

照相應該是榮耀會好一點,有一說一。

快充22.5W對27W。

對了,榮耀好像沒有耳機孔。

別的暫時想不起來了。


手持榮耀20回答一波。

首先,先要明確的一點是,兩款手機都是性價比手機,企業不是做慈善,性價比手機難免會有所閹割,但是因為有所閹割就噴企業沒良心,不是壞就是蠢。如果閹割的地方能接受,就能給自己省下幾百塊錢。不能接受,就老老實實加錢上其他手機。至於那些抓著一個震動馬達就能大罵的,蘋果六千啥都有,請。

價錢上,榮耀20的8+128比k20p便宜一百,比k20p的6+128貴100,個人覺得k20p的6+128性價比最高。至於k20p6+64的,看看就好,備貨很少。

拍照上,榮耀20是3000以內最強拍照,也算是榮耀20唯一的賣點。k20p主攝imx586,廣角長焦一個不缺,屬於3000檔主流水準。兩個副攝相對於米酒有所閹割,但是可以接受。

榮耀20是3000檔最差屏幕,k20p是3000檔主流水準。頂煩買三星屏幕都要在發布會上提一嘴的,又不是三星頂級屏幕,只是一個一般屏幕而已,比榮耀20好的有限。

榮耀20應該是3000檔唯一一個非屏下指紋手機了吧?其實還挺好用的,只是逼格不夠。

至於全面屏方案,榮耀20用的打孔屏,k20p用的升降式攝像頭,互有勝負。非要說升降式攝像頭比打孔屏逼格高的歇歇吧,都已經下放到千元機了還能有啥逼格。

k20p正面觀感好,重量控制在192g,相比於其他升降攝像頭手機,realme x重量191g但是是塑料背板,一加7p207g,reno216g,k20p的重量控制的相當不錯了,但是離170正負五克的最佳手感還差得多。

榮耀20重量172g,手感還不錯,但是邊框處理的並不好,有種廉價感。

都沒有紅外,k20p配備了先進的3.5耳機孔設計。倒不是想省成本,只是一個後攝模組大,一個前攝模組大,都沒有空間放下紅外發射器。

k20p十分雞賊的支持27w快充只配了18w的快充套。榮耀20的祖傳22.5w快充也酶好到哪去。

兩部手機拆解下來,性價比手機定位表露無疑。都沒有成本更高的雙層nano卡槽和堆疊主板設計,3000檔唯二主板上沒有緩衝墊棉的手機。都沒有線性馬達,榮耀20用的常規轉子馬達,k20p用的是更差的ERM。榮耀20nano卡槽沒有防水橡圈,k20p有。

總結,榮耀20和k20p同為性價比手機,還是有很多相同點的。在看得見和直接影響用戶體驗的地方都能感受得到誠意,在看不見和不太影響體驗的地方都有所閹割(例如震動馬達)。其實三千檔手機多少都有所閹割,只是這兩個相對來說閹割的更多。想要完全不閹割的,4000起步。

總體來說,k20p性價比更高,榮耀20軟體層面上更好點。

其實榮耀20定位跟k20p也不是完全一樣,k20p完全的線上手機,而榮耀20更注重線下。線上是沒有前途的,頂天了也就小米這種程度了,除小米外,魅族一加都有點半死不活的感覺(魅族不多說,今年一加聲勢浩大,但是往年只有兩百多萬的銷量)。從線下店來看也能反映這點,榮耀20隻有8+128這個性價比不是很高的機型有貨,而k20更過分,只有k20有貨,k20p沒貨。可見,極致性價比的代價就是無法走線下,畢竟沒有足夠利潤給線下渠道。

這裡點名批評一下榮耀20,發布會上著重介紹榮耀20p,結果榮耀20p沒貨,只有榮耀20有貨,給評測機構的也是榮耀20p,多少有點reno的味道。

推薦k20p,我買榮耀20是為了體驗下相機和方舟編譯器。喜歡榮耀20的手感,並且接受不了k20p後蓋。

不追求拍照更追求性價比的話,v20是個更不錯的選擇,6+128隻要2399,有紅外有耳機孔,拍照仍然強於k20p。

有榮耀20的疑問可以問我。


不請自來,哈哈

以下為正文,本人原創

先上圖

Redmi K20 Pro與榮耀20硬體配置對比

首先,比較二者外觀。以下純屬個人觀點

就手機正面而言,K20沒挖孔,看起來很舒適。背面的話,榮耀配色更好看,尤其是白色,如圖

紅米K20 Pro

榮耀20

如果注重拍照的話,榮耀20應該更合適一點。畢竟多了景深+微距鏡頭,再加上華為高端機成像演算法的下放,應該拍照方面應該會好一點。而且榮耀的機身配色確實比較養眼。

如果想要臺水桶機的話,紅米K20 Pro更適合,第七代屏幕指紋,27瓦快充,升降式攝像頭,索尼超廣角三攝也不差。個人認為它是3000下最強水桶機。

綜上,喜歡追隨潮流,平時玩玩遊戲,不喜歡水滴挖孔屏的推薦紅米K20 Pro。注重拍照不愛折騰新科技,(以及看到紅米倆字就覺得噁心的)推薦榮耀20。


推薦閱讀:
相關文章