其實從華爲P20和P20Pro的定價經驗來看兩款機型是完全不同的目標用戶，P20起售3788，P20Pro起售4988，這價格差距有1200呢所以配置有差異化也沒問題啊，你總不能說小米8是小米MIX3的閹割版吧這也不合理啊，所以小米高管這種說法完全就是從吸睛的角度出發的，而且明顯有偷換概念的嫌疑，意思就是說便宜的東西就是閹割版？

　　當出現兩個不同定位產品的時候配置和價格就必須要拉開差距，這是恆久不變的商業規律！如果P30配置都和P30Pro差不多的時候誰還買P30Pro呢？低一檔次的P30就是讓消費者花更少的錢買到和旗艦機差不多的體驗，而我估計這次兩臺機型的差價也會在1200+，差1500的可能性最大，如果P30還是隻賣3788是不是特別香？（因爲起售是64G）誰還會在乎和P30Pro的差距呢？

　　當然了從配置參數來看P30系列售價肯定是會上漲的，P30起售3988、P30Pro起售5488這是我的猜測，反正這兩款機型的差異化肯定要出來的，從售價佔比來看P30的價格大概是Pro的70%，那麼從功能性上來看是達到了70%的，4000萬的主傳感器是標配，運行內存8G標配、980標配、光從這三點來看就完全已經足夠了，最重要的三個點沒少在我看來完全就夠了，P30的拍照同價位依然會是無敵手，所以這哪裏會是閹割版？

　　像HTC 10一樣把最重要的處理器換成652，運存從4G換成3G這特麼纔是閹割版！

　　明明是全網通給賣給你價格一樣還只有單網合約機這特麼纔是閹割版！

　　當給你去除了最重要的配置以及功能之後而且還賣的不便宜纔算是閹割版，閹割版就意味着簡配了還賣的貴，這纔是閹割版的定義，而不是人家華爲產品定位明確、價格差異明確的是閹割版OK…