手機操作系統這個問題上，大多數廠家都死於非命，無論是WP還是WEB OS、FIREFOX OS，這些大公司的系統都是懷揣著美好的理想死去。想要打破Android和IOS雙足鼎立的局面無數廠家都嘗試過，但成功者寥寥無幾。而國產操作系統已經是一個老生長談，曾經也一度陷入造假爭論，但是這真的是一個「不可能的任務」嗎？其實從現在來看倒是未必。

首先打造一個OS來說，不是一個單單技術性的問題，也不單單是商業的問題，而最大的突破口說白了就是政策和理念。

百萬條商業手段敵不過一條簡單的政策。

大家都說造一個操作系統不難，難的是生態。那麼國內對付生態最好的武器就是簡單粗暴，一條能讓國內主流互聯網企業為國產操作系統開發新的應用的政策和風向就可以了。

就國內android碎片化現象和整個奇葩的生態惡性競爭的大環境來看，急需一個合理的整合。

但是從長遠看android本身就是一個即將落伍的系統，已經不值得再去花大功夫做優化和統一。

為什麼？接下來的時代必將是個5G、IOT、大數據、強AI的時代，一個仍舊依靠虛擬機，遵循上世紀的運行規則的Android顯然不再適合繼續服役。谷歌絞盡腦汁開發新的比如fuchsiaOS等就是這個原因。但是因為生態起不來可能很難獲得像android這樣的成功，再好的理念和技術也是白搭。

因此打造一個新的，更強大通用、數據互通更有效率、讓硬體性能能更好發揮的系統是一箭多雕的做法。但是這箭光靠企業現在已經很難射出去了，因為市場環境如此。

而反過來說只要有一個在國內起步的生態，新的更具有競爭力的「OS」又必將會引領一番革命。

這個包袱雖然華為一再推脫（實際背後偷偷再搞），但是早晚有一天必將降到華為頭上。因為在通信領域有發言權的不是BAT，而是華為。

這一天的到來不是因為任正非說的Android不讓中國用了，而是再不用就錯過了黃金一樣的機遇轉折點。

辛辛苦苦搞了5G，辛辛苦苦設計SOC，如果不加緊系統方面，這些努力很快就會前功盡棄，被其他國家的強大的企業搶去下一個時代的發展先機。

縱然中國的技術實力相當強大，但是花在窩裡斗、惡性競爭的資源實在太多，不管是win還是Android，各種他國鮮少見到的毒瘤軟體和奇葩商業模式層出不窮。這些都是程序員們的血和淚，以及目光短淺的資本主義老闆們作的惡。

如果把這些技術實力整合到一起，做一個良性競爭，就是另一番景象了。也就是- -IT時代的共產主義。對所有中國的偉大開發者們都將是一個福音。

這個系統名字我也幫忙想了一個，就叫做MARX。（馬克思）

那麼MARX應該是個怎樣的系統呢？

首先是從5G說起，5G的優勢是低延遲和極高的速率。

那麼就從幾乎每個人都在用的「微信」來說，視頻、照片和文件上限都不再需要被壓縮了。如果說現在的微信僅僅是提供預覽和簡易文件傳輸，那麼5G加持下的微信就是一個高效率個人的信息處理終端。

為了達到這樣的效果，微信勢必要重新設計交互和整合理念。

MARX第一主打的就是大應用「BIG APPS」。BIG APPS是一個什麼概念，就是一個大應用整合了一個大型互聯網公司旗下所有服務包括遊戲、新聞、視頻、電子商務等。

這些數據都將被打破信息鴻溝，用戶不用在零散的APP中花時間一個個找，而是通過一個BIG APPS的解決方案，快速找到自己想要的服務，並且這些服務間互幫互助而不是單單成為一個獨立的產品，這些用戶數據可以用於迎合客戶需求為客戶提供不同的優惠，而不是殺熟。

我們知道開發維護運營一個獨立產品實際上成本是非常高昂的。

就阿里來說，旗下口碑淘寶天貓支付寶螞蟻阿里雲等等等等，個個APP或者說業務全部處於半獨立狀態，期間造成了大量的數據冗餘和資源浪費。

BIG APPS並不依賴手機端的性能，而是依賴雲端，因為他可以極大程度避免多應用間的來回切換，通過主頁可以即便不用啟動應用也可以實時獲取應用內的活動信息，甚至通過非啟動的方式直接執行應用內所需要的操作。

MARX第二主打的是IOT。這個IOT實際上也是一個BIG APPS。因為他不僅整合了家電之類的電器設備，更整合了地圖、汽車、周邊活動以及商品促銷信息、他可以隨時連接到任何一個聯網的資料庫、公共設施，服務到用戶的一切衣食住行。

就4G時代，我們都用了無數的平台，為了衣食住行更加優惠和高質，我可能需要下載50個以上的APP，這些數據又是分裂的，也讓手機變得極度臃腫和低效。

在5G時代，將這些廠家整合以及合併，各自經營自己專精的部分，共同開發一個BIG APPS是一個必須的課題。這個整合併不是強迫的，而是這個名額早到有晚到無的問題。

未來這個IOT BIG APPS可能更加助力於AR領域，徹底改變人們的生活方式。

這個理念可能聽起來有一家獨大和壟斷的嫌疑，讓中小型互聯網企業徹底沒有飯吃。實際上，互聯網領域最需要的是深度整合，而實體經濟部分才需要的是細分差異化競爭，一個高度整合的平台會讓中小型服務企業有更大的發展空間，也可以提供更多的就業機會。

第三主打的則是B2B領域，也就是已經被特朗普懟慫的「中國製造2025」，俗稱工業4.0。

實際上這個計劃並不需要拘泥於「工業」，而更確切的說法應當是是「產業」4.0。為企業提供高度實時化的信息服務，大幅提升業務效率。B2B的BIG APPS將會高度針對業務而定製，不僅要整合ERP、CRM、SCM、DWH，更需要將聯網生產設備和物流鏈高度集成，提供一個更直觀、操作更簡易的平台，以便於BTO( BUILD TO ORDER)，將產品按照客戶訂單生產，按照用戶的需求製作。這將會創造一個新的強大的商業模式，為企業節省下不可估量的成本。

當然這個B2B BIG APPS並不是指華為一家去做到位，華為只是提供一個開發平台。實際的開發者應該主要是阿里京東這樣的企業。

最後說一下MARX的硬體。

主要的自然還是移動領域。但是隨著可摺疊設備的普及，「移動」這個領域可能會更進一步模糊，因為他可以提高大屏幕的操作體驗，打破PC和手機的界限。

在短時間內，可能還是無法取代Windows，但是win這個平台已經徹底喪失了創新能力，處在風燭殘年，微軟砍刀部實際上已經對Windows虎視眈眈，將來微軟可能更加著重發力於Xbox娛樂領域和企業服務領域。

未來需要的可能僅僅是，一台可兩次甚至三次摺疊的大屏「手機」和攜帶型鍵鼠。

說到這裡大家可能會想到墳頭草三丈高的TNT還有不存在的Surface Phone，TNT的產品概念是對的，老羅說這種模式將會主導下一個10年也是對的，錯就錯在他生錯了時代以及徹底高估了自己公司的技術實力。這是一個時代人積累的過程，不是一家小小的科技公司一個晚上能做出來的。

至於平台，我認為於RISC-V是一個很好的選擇，相較於ARM和X86，RISC-V指令集架構可以設計伺服器CPU、家用電器CPU、工控CPU和感測器中的CPU。

他是一個模塊化的架構，不僅短小精悍，而且其不同的部分還能以模塊化的方式組織在一起，從而試圖通過一套統一的架構滿足各種不同的應用。

RISC-V 也號稱是解決國產民用處理器困局的終極方案，不受限各種專利，天下苦ARM久矣。

推薦閱讀：

相关文章