今天，22歲抖音網紅小陳被前男友刺死一案在寧波慈溪開庭審理。

早上9點開始，慈溪市人民法院附近的寺山路路口拉上了警戒線，所有人進入法院需要旁聽證。

抖音網紅小陳的爸爸媽媽哥哥嫂子早就趕到了。小陳媽媽站在人羣中，瘦削的身影顯得非常孤獨，“我的嗓子都已經哭幹了。”旁邊，不善言辭的小陳爸爸，外套上加套了一件白色T恤，正面寫着，法律公正，反面寫着血債血償等字樣。

受害者家屬 夏裕 攝

很多很多的慈溪人特地趕來，出租車的司機都知道，今天是抖音網紅一審開庭的日子。

這次的開庭非常嚴格，一人一張旁聽證，憑證出入，還要經過一系列的檢查，法庭也不許拍照錄相。

早上十點左右，旁聽的被害人家屬和被告人家屬陸續進入一號法庭。大約10點15分左右，審判長一行7人在審判席坐下。

遇害女孩的抖音主頁

過了一會，被告人吳某棟從右側小門被法警帶了上來，站在被告席，背對着旁聽席，法警給他打開手銬。

他變胖了，短髮，1991年出生的他，看上去多了一點油膩感，跟以前照片上酷似霍建華的帥氣模樣，有了很明顯的改變。

旁聽席上，左右兩側，有兩個女人，身子朝前傾，緊緊的盯着他看。其中一個女人，眼裏面全是仇恨，她是小陳的媽媽。

姓名，籍貫，職業。裁判席上，審判長威嚴的發問。

知情人提供的嫌疑人照片 資料圖

吳某棟，1991年出生，慈溪某電子公司，職務銷售。

吳某棟的聲音聽上去很冷靜。

寧波市人民檢察院的起訴書指控，吳某棟在與小陳分手後，多次糾纏小陳，因爲懷恨在心，吳某棟於去年8月1日再次遇到小陳時，進行尾隨，佩戴口罩，手持尖刀連捅小陳頸部和腹部，導致小陳身亡。

隨着檢方向法庭提交監控視頻、證人證言等證據，那個案發的夜晚，彷彿出現在人們眼前。

8月1日晚上，吳某棟買好了口罩，車裏一把尖刀，尖刀上包着衣服，他躲在小陳工作單位的對面小區，靜靜的等待着她。

8點，這個美麗可愛的舞蹈老師下班了，她坐進同事的車裏，完全沒預料到接下來會發生什麼事情，發給媽媽的微信中，她說，“今天晚上去看電影，看完回家，不用來接我了。”

“不要去滸山、不要跟男人一起去，知道嗎？”

“知道。”

本來，這個晚上，應該是媽媽來接她下班。最近一段時間，吳某棟糾纏小陳非常頻繁，都是媽媽出面接送。

她看了一下手機，手機上有幾十個拒接電話。都是吳某棟的。

微信裏，他發給她的文字，充滿了威脅：

我連命都不要了。

你一定要逼我弄出人命。

我不會放過你的。

善良的女孩，皺着眉頭，拉黑了吳某棟的微信。她不知道，車子的後面，另一輛小轎車正在尾隨。

小陳在慈溪市新都匯附近下車，這時，吳某棟追了上來，衣服包裹着的尖刀抵住了小陳的腹部。

“我就跟你說幾句話。”

“我叫保安了，保安，保安。”

“你不要叫，不要叫。”

1米62的小陳被吳某棟強行推進了一家夾娃娃機店，監控顯示，時間是晚上8點56分。

2分鐘後，也就是8點59分，吳某棟手持尖刀，渾身是血，倉惶出逃。

女孩在娃娃機前遇害 資料圖

先前的2分鐘裏，吳某棟捅了小陳十餘刀，腹部、頸部等等部位。

“他用右手握住尖刀，大拇指抵住刀柄，用力插了下去。腹部3刀，刀口極深。”小陳的辯護律師在法庭上說，

小陳喊着“救命”，慢慢的倒在地上。她的頸部，代替腹部，出現在吳某棟的視線中。

吳某棟衝着小陳的頸部下手，一刀，兩刀，三刀……

“他是蓄謀已久！”法庭上，律師大聲的喊了起來。

娃娃機的店長看到這一幕後，衝了上去，吳某棟才住了手，鮮血淋淋的手執尖刀，跟他對峙了1秒鐘。當店長順手拿起一把拖把衝過去時，他轉身逃跑。

兩人一前一後衝了出去。“殺人了，殺人了。”

等吳某棟竄上車子，店長一把將拖把砸了上去，車子發動了，拖把斷了。

他的店裏，兩個娃娃機店裏的顧客，一個用手捂着小陳的脖子，一個捂着她的腹部，鮮血染透了他們的手。

吳某棟一聲不吭的站在被告席上，當法官問他的時候，他才說上幾句。

“我們分手的原因不是因爲我讓她拍抖音，我月工資5000元，給她買過她的化妝品、衣服，是我給她買的，我還給她發過微信紅包，1314元、5200元。”

這句話被小陳的母親當場反駁：胡說！你當時工作都沒有，哪裏有錢？

“我沒有蓄意殺人，我只是想帶着刀跟她談談，就講幾句話，我想讓她回心轉意。。”

“她一叫保安，我就急了。”

“當時的情況我記不得了，我的腦子裏一片空白。”

法庭上，審判長威嚴的問他：你拿刀捅她是想讓她回心轉意嗎？

是的。

捅了數刀也是想讓她回心轉意？

是的。

捅完小陳，尖刀扔在現場，吳某棟逃上車，車子開的飛快，半路上，車子停下來，他從車上拿出一張光碟，遮住了車牌號。

對此，他解釋說，他本來想去超市買把尖刀自殺。但是，自己身上全是血，最終沒有下車。

路上，他打了120電話，又給小陳單位的負責人打了個電話，讓她通知小陳爸媽，“她女兒出事了”。隨後，他向慈溪市公安局自首。

這起案件事實清楚，因爲吳某棟有自首情節，被告人的辯護律師主要是圍繞吳某棟是否處以極刑，進行辯護。

訴訟代理人提出了七項證據，力圖證明吳某棟的蓄謀殺人，自首不足從輕減輕量刑，“必須處以極刑。”

被告人的辯護律師則表示，吳某棟故意殺人是戀愛矛盾引發，是激情殺人，社會危害相比其他命案要小的多。“我見了他八次，每次，他都說很想她，很愛她。”

當審判長讓吳某棟做最後陳述時，現場一直很冷靜，彷彿置身事外的吳某棟，終於激動起來，眼淚掉了下來。

“我是犯了罪，但是我真的沒有蓄意殺害她。”

“大半年了，每一天，我都是度日如年，每一晚，我都做同樣的夢。我從來沒有想過，我會殺了她。”

“都認爲判我死緩是最好的結果，實際上對我最好的結果是死刑，活着，纔是我最大的痛苦，我的餘生會一直生活在折磨。”

“如果是死刑，我願意把我的器官捐獻出去。如果能夠活着，我願意改造，活着不是爲了自己，我是家人的希望。”

“一人做事一人當，不管是哪種結果，我願意接受法律的懲罰。”

當吳某棟被法警帶出去的時候，審判庭裏，發出小陳母親歇斯底里的哭喊聲：吳某棟，你還我女兒命來！

下午1點40分左右，審判長宣佈庭審結束，將擇日宣判。陳媽媽突然跪到地上，哭訴說：求求法官給我們正義。

長達三個多小時的庭審，詳盡還原了一對男女的悲劇，因爲分手引發，吳某棟的偏激性格，導致兩個家庭破碎。

如果，真如吳某棟所說，愛她，想她，那麼隨她而去。

如果，蓄謀已久，那麼就該走上刑場。

只是這世間，還真的有那種生死相隨的愛情嗎？分手後的糾纏，難道不是一種佔有嗎？

記者 夏裕

編輯 肖旭