上港亞冠為什麼不用埃爾克森首發？

如果說由於中超只能上3外援，為了攻守平衡只能放棄埃爾克森的話還能理解，但是在亞冠中仍然如此，則完全站不住腳，因為亞冠對外援的政策是3+1。可以說在這支上港隊，埃爾克森仍然是邊緣球員，冬訓中的蛛絲馬跡已經暴露了佩雷拉的思路。

埃爾克森是留隊了，也報名了亞冠，但是地位並不比上賽季高。佩雷拉對埃爾克森的使用上沿襲了博阿斯的所作所為，我可以斷定，上港恐怕仍會在本賽季碰壁。

在迪拜的冬訓中，上港打了四場比賽，首場比賽中，上港6:0擊敗阿聯酋豪爾法坎體育文化隊，上港首發外援是浩克、奧斯卡和艾哈邁托夫。

次戰莫斯科斯巴達，上港1:0獲勝。首發外援仍然是浩克、奧斯卡和艾哈邁托夫。

最後一天，由於比賽安排需要同時打兩場比賽，分別是沃爾夫斯堡U23和阿聯酋阿爾奧魯巴隊，上港只能兵分兩路，主力陣容打阿爾奧魯巴，首發外援還是浩克、奧斯卡和艾哈邁托夫。替補陣容由孔卡和埃爾克森領銜，打沃爾夫斯堡U23。

在這四場比賽中，主力陣容均有呂文君，可以斷定，上港亞冠資格賽首發陣容就是本賽季聯賽首發常規陣容（個別位置可能會調整U23），由於只能上3名外援，因此，本賽季聯賽中，埃爾克森仍是邊緣外援，只能在其他外援被停賽、受傷時才能撈到上場機會。

而對沃爾夫斯堡U23的比賽才使用了埃爾克森和孔卡，更是證明了這一觀點，孔卡是需要考察的球員，把埃爾克森跟孔卡分在一組說明了什麼？並且由於是一天兩賽，無法讓主力陣容一天之內打兩場比賽才這麼安排的，如果不是一天兩賽，恐怕埃爾克森連一次首發機會都撈不到。

冬訓的目的是演練戰術，考察球員，那麼在四場比賽中，三場重要的比賽的陣容是一樣的，外援均是浩克、奧斯卡和艾哈邁托夫，鋒線是呂文君，如果聯賽中不這麼組合，誰能解釋佩雷拉的目的？

並且，在第一次亞冠報名名單中，沒有埃爾克森，這固然有在孔卡和埃爾克森二選一，舉棋不定的因素，但也說明了另外三名外援的地位不可動搖。

只能為埃爾克森感到遺憾了，曾經的亞冠關鍵先生，在恆大兩次亞冠決賽中均起到決定作用的射手，淪落到如此地步！

不要忘記，上賽季上港為什麼被浦和淘汰，就是因為博阿斯長期閑置埃爾克森，導致其狀態全無，儘管最後決戰浦和得到了上場機會，但也碌碌無為。現在，佩雷拉仍是換湯不換藥，繼續博阿斯的老路。

再鋒利的刀一直不出鞘也會生鏽！

至於上埃爾克森攻守不平衡的說法，更是可笑！前場使用埃爾克森、浩克、奧斯卡，後腰艾哈邁托夫就是攻守不平衡？如何解釋當初恆大前場埃爾克森、穆里奇、孔卡，後場金英權時能大殺四方，狂虐日韓？！

我的觀點就是教練佩雷拉的問題，在照搬博阿斯的戰術和安排，所以沒讓埃爾克森首發。我就不信了，埃爾克森的作用還比不上呂文君嗎？感覺佩雷拉比博阿斯差的多，亞冠首場比賽照搬博阿斯的戰術和陣容，沒有一絲的改變，要不是對手實力太差，那上港會有麻煩，如果佩雷拉一直這樣打下去，不重用埃爾克森今年聯賽又沒戲。

因為是亞冠賽場，是3+1的外援政策的，是完全可以上埃爾克森的。不讓埃爾克森就是博阿斯的助理上港今年的新教練的佩雷拉的不思進取，照搬博阿斯的進攻套路和人員安排。其實與泰國的比賽，上埃爾克森是完全比呂文君好用。埃爾克森在前面可以起到橋頭堡的作用，泰國球隊人員矮小，上港可以快速地結合邊路進攻，多下底進攻，轟炸都能轟炸死泰國球隊。但佩雷拉太過於保守不上埃爾克森而選擇了呂文君，而事實證明呂文君這樣的四不像前鋒在前面起不到任何進攻作用，只能在那瞎跑動。

小編覺得不管是英超還是亞冠，埃爾克森的作用是巨大的，等著佩雷拉去開發。把奧斯卡和胡爾克充分融入在整體足球里才有奇效，一味的兩人互動解決不了問題。前場進攻三叉戟充分的互動起來才能有1+1+1＞3的作用。埃爾克森頂在前場能更好牽制對手的防守壓力，這樣可以給後上的奧斯卡和胡爾克更多的進球空間。所以佩雷拉不讓埃爾克森首發的原因無非是太保守了，太照搬博阿斯的戰術和陣容了。希望佩雷拉的想法能早點實施，有自己的戰術和人員安排，不要一味的模範博阿斯。小編覺得那佩雷用呂文君而不用埃爾克森，不是呂文君實力超越埃爾克森，而是亞冠第一場，佩雷拉有點保守，用博阿斯的戰術和陣容安排，希望今後得賽事里能有自己的想法，也早點解決前場三叉戟的團隊合作，讓上港更上一層樓。如果有人說呂文君的能力超過了小熊埃爾克森，那我只能說那人驢肉吃多了。小熊埃爾克森的實力絕對在呂文君之上的。

上海上港憑藉于海的一錘定音，最終驚喜順利挺進亞冠正賽，對於完成執教上港正式比賽首秀的佩雷拉來說，這是令俱樂部感到滿意的結果。然而，此役佩雷拉在首發陣容中選擇了呂文君而沒有選擇埃爾克森，賽後引起了不少人的討論。

當然，單憑實力上講，埃爾克森的實力絕對在呂文君之上，作為亞冠進球最多的球員，他無疑是許多教練的第一選擇。可是，為什麼去到上港的埃神，無論在博阿斯還是佩雷斯手下，就成了替補呢？

我覺得，他們是更多地從球隊的攻守平衡來考慮的。毫無疑問，出任中鋒的埃爾克森是球隊插入敵方要害的利刃，也是球隊前場的一個攻擊支點。可是，這樣得情況下，上港的前場就會擁有奧斯卡、胡爾克、武磊和埃爾克森，他們四人有一個最大的特點就是攻強守弱，這樣會給中後場帶來很大的壓力。

而呂文君不一樣，雖然同樣出任中鋒，但是他能積極回防參與防守，不疲奔跑的特性深得博阿斯的「器重」。這就解釋了為什麼進球埃神比呂文君更多的原因，一來前者把握能力強，二來就是後者回撤多。我們都知道，佩雷斯與博阿斯執教風格一脈相承，對於那麼關鍵的首秀，他自然更多遵循博阿斯的用人策略。

儘管是替補登場，埃神的表現還是可圈可點的，既然選擇放棄孔卡留下巴西前鋒，那麼相信埃神依然是佩雷斯手下的一名奇兵。不過，在我角度看，如果下賽季埃神還是上賽季的替補命運，我希望他能離開，本是皇帝命，何必當丞相？同意的先點贊！

亞冠比賽埃爾克森沒能首發出場，只是戰術需要，無需過多的解讀。不過從佩雷拉的派兵布陣能看出來，這位上港新帥考慮的比較長遠，不像他的前任博阿斯那樣，比較信任中國本土球員。我想如果是博阿斯的話，埃爾克森估計就會首發出場了吧。

說佩雷拉信任國內球員，主要有兩個原因。

第一，使用呂文君出任首發中鋒。當然呂文君的首發出於戰術需要，主要目的為了消耗對手的中後衛，下半場決定勝負的時候還是倚重埃爾克森。但是呂文君能夠作為佩雷拉戰術的一環，這就表明佩雷拉對於國內球員在戰術上是平等對待的，雖然你的實力可能不如外援，但是有少能耐就出多少力，佩雷亞不沒有像博阿斯那樣歧視中國球員。

第二，在最後時刻，用胡靖航換下武磊。不要小看這樣一個換人，佩雷拉這個動作不僅僅是消耗時間這麼簡單，胡靖航作為U23球員，2018賽季肯定會挑大樑，在亞冠這樣重要的比賽中，雖然只有幾分鐘的出場時間，但對他成長的幫助是巨大的。佩雷拉比博阿斯培養年輕球員的意願更強烈。

比賽也按照佩雷拉事先寫好的劇本發展。下半場開始沒多久，上港就利用一次角球的機會，由於海打進一粒進球。

埃爾克森替換呂文君上場後，繼續對對手防線保持壓力，製造出多次威脅。埃爾克森本人也獲得射門良機，可惜埃神的射門滑門而過，與進球失之交臂。

不過從佩雷拉的排兵布陣也能看出來，埃爾克森在他心目中的定位應該是第四外援。在亞冠賽場埃爾克森還能博得一些出場機會，在中超賽場U23新政下，恐怕埃神就得做冷板凳嘍！

埃爾克森在上海上港很難進入首發，上賽季就是這樣。上賽季剛剛結束，我就公開發表過意見，如果埃爾克森要想得到首發，必須離開上海上港。

先拿今天晚上的亞冠比賽來說吧，佩雷拉派上了呂文君而不是埃爾克森，早就有所徵兆。在海外拉練期間，佩雷拉對於媒體的表態就在強調防守，強調攻守均衡。呂文君的進攻才華比埃爾克森至少差一個年級，球迷知道主教練更知道，但是呂文君可以拚命的回防，不惜體力的前場反搶，在這方面埃爾克森並不是強項。

再換個角度分析，通過上賽季上海上港的比賽，懂行的球迷可以發現，埃爾克森與胡爾克兼容性非常差，也就是說1+1反而小於2，其實這一點才是真正的根本！博阿斯至少是准頂尖級的名帥，他的足球智商遠遠超於國內的媒體和球迷。這就是為什麼在上賽季剛剛結束，我就斷言，埃爾克森要想獲得首發，只能離開上海上港。

我們再進入中超的層面來討論，中超賽場只能上三個外援，艾哈邁多夫作為中場防守屏障絕對不可缺少。奧斯卡是中超絕對大牌，進攻天分突出，也不可能坐板凳。胡爾克單兵作戰能力極強，經常可以獨自解決戰鬥，這種類型非常適合整體水平還不夠發達的中超聯賽。埃爾克森的替補是註定的。

一名球員是否能取得首發位置，不僅僅取決於他的個人能力，更取決於他所在的團隊是否真正的需要他。

球迷們怎麼看？

【傻寶一鍋】原創，堅持有思想的足球，覺得不錯就點贊、關注，不要錯過哦！

個人感覺，新帥佩雷拉更喜歡攻守平衡吧，相比於博阿斯的冒險戰術，他的老搭檔更重視防守。如果前場推積三個外援火力點，進攻是強了，但是一旦三名外援啞火，很容易中場就失控，一旦中場被打爆，後防線就危在旦夕。攻守平衡是佩雷拉的戰術體系

作為一名謹慎的教練，他斷不會這麼做。昨天的比賽，上港前場進攻乏善可陳，不知道是不是由於隊伍的狀態還沒調整過來還是什麼原因。要不是下半場于海的沖頂補射破門，這場比賽很可能以平局收場。

雖然中超兩支球隊都進入了亞冠正賽，但是暴露出的問題還是挺多的。面對著資格賽的弱旅，踢的都這麼費勁，亞冠正賽和日韓澳球隊怎麼踢啊。上港前場的進攻組合本就人滿為患，組合好了肯定能發揮出重大作用，但是一旦外援狀態低迷，上港基本玩完。

現在很多人都說上港熱身賽的成績如何如何厲害，但真的有這麼厲害嗎？這些隊伍也是考察隊員為主，壓根沒跟你真刀真槍的干，中超友誼賽贏的還少嗎？小熊邊緣外援或將繼續

至於說的呂文君搶了埃爾克森的位置，我不這樣覺得，他也肯定是通過自己努力爭取的。現在上港新賽季的主力陣容已經露出端倪了，埃神是否淪落為邊緣外援，還需要通過接下來的比賽去驗證。佩雷拉是否和博阿斯一樣，放棄小熊現在還難以斷言。

如果接下去在亞冠還沒有機會出場，那我認為小熊在中超聯賽上場的機會也是不大了。亞冠可以上3+1的外援，但中超只能報4個名額，上場三個，可以說比亞冠還嚴格。看看上港後面的比賽在說吧。

上海上港主教練與上一任教練博阿斯有著一樣的足球理念，上個賽季，埃爾克森就變成了邊緣人物，一般都以替補的身份上場比賽。原以為本賽季可以大翻身，沒想到新任主教練佩雷拉仍舊相信胡爾克，奧斯卡，艾哈邁多夫的搭檔組合。

如果你說埃爾克森的能力有問題，怎麼我們也不會相信，上個賽季，埃爾克森在有限的出場時間裡也進了不少球，表現還是相當不錯的。上港的新主教練曾經與博阿斯一起共事過，相信他來中國之前一直諮詢過博阿斯，我們也無從得知，為什麼博阿斯不喜歡用埃爾克森，或許在他的足球哲學裡，是需要有名氣的球員吧。曾經埃爾克森在恆大大殺四方，帶領恆大拿過兩個亞冠冠軍，他的實力大家有目共睹。

今天的比賽，埃爾克森依舊沒有進入到首發名單中，或許佩雷拉有著與博阿斯一樣的想法吧。佩雷拉曾經當過博阿斯的助教，相信兩人的足球理想很接近，再加上佩雷拉來中國之前諮詢過博阿斯上港的情況，沒進首發常規操作。

本場比賽是亞冠資格賽重要性不言而喻，雖然上港實力明顯在清萊聯之上，但佩雷拉還是出於謹慎考慮或者攻守平衡考慮使用了攻守更加平衡的呂文君首發而把埃爾克森作為替補。佩雷拉這樣的安排其實是很不錯的。

上半時上港創造的好機會其實並不多。兩次最好機會都來自於阿哈邁多夫，一腳遠射以及一腳禁區內的凌空掃射都給清萊聯門將造成了相當威脅。清萊聯也有兩次很不錯的機會要不是顏駿凌出擊及時恐怕上港上半時已告城門失守。下半時開場于海射門後再補射完成破門。下半時上港隊進攻明顯大有起色，此時上港僅一球領先並不保險。佩雷拉62分鐘用埃爾克森換下呂文君加強進攻，效果也是立竿見影，埃爾克森接奧斯卡傳球低射越過門將可惜打在立柱上。

埃爾克森本場沒有首發並不能說明埃爾克森下賽季中超就是替補，佩雷拉肯定會根據球員狀態來選擇誰出任首發，埃爾克森目前的狀態還是不錯的，讓我們一起期待恆大舊將埃爾克森能在上港煥發第二春吧。

謝邀。