政治評論員黃子哲說，民進黨臺北市長參選人姚文智拍宣傳照時，把自家愛貓Togi拿出來秀，但一個錯誤的蠢抱，又一個不友善養貓史的意外露餡，惹怒眾貓奴。這讓姚沒沾到喵星人的光，反而讓自己像是住在火星的飼主。姚文智認為被網路霸凌，怒批網友光憑一張照片，看圖說故事，是睜眼說瞎話。

黃子哲說，其實拿寵物當政治宣傳由來已久，藍綠都有。但若是真心愛貓愛狗，就算是作秀，只要不予傷害，也讓動保議題可以被重視，倒也無可厚非。或許養得方式或態度不夠正確，但黃子哲不認為姚文智不愛貓，否則他不會陸續養了三隻貓(其中還有流浪貓)。但姚文智更大的問題是，既然自稱愛貓，但當他有權力與影響力時，卻不見他在動保議題上，給予更多的投入與支持。

黃子哲說，凡走過必留痕跡，查了一下立法院的法律提案系統，姚文智在當了立委後，在「動物保護法」的修正草案上，沒有任何一個是由他「領銜」的提案(第一提案人)，只有三個案是掛在共同提案人，也就是搭別人提案的順風車。願意當共同提案人當然也不錯，但這麼愛貓的「立委」，竟然吝於對動保有主動積極的法律提案，來給予實質的幫助，不免令人遺憾。

黃子哲表示，反觀另一位「佛系」的臺北市長參選人丁守中，過去擔任立委時，除了有搭著別人提案的三個動保法共列主提案人外，他自己也領銜提出二個動保法修正案。一個是與早日達成零動物實驗有關(一讀)；另一個則是有關「禁用捕獸夾」的提案，最後還三讀通過。

黃子哲說，與其對姚文智抱貓或養貓所犯的錯誤多所苛責，不如去檢視他在動保議題上的關心程度。零領銜提案的姚文智，就算愛貓，但恐怕愛得不夠深，也愛得不夠認真。姚文智秀過頭，肯定會丟掉不少貓奴的票，還好Togi以及眾多喵星人沒選票，不然姚文智退出政壇，會更加確定。