相比醫鬧,法鬧並無本質區別

絕大部分都是刁民為何大眾輿論偏向於法鬧?


因為法鬧者總是把自己偽裝成無辜的百姓。人們容易和冤假錯案聯繫在一起。法院高冷,解釋少。不懂法的人多,從眾的人多。


1.各地都存在執法不嚴,有法不依甚至某些糾紛無法可依的現象2.各地都存在司法腐敗現象,陳青泉這種學外語的院長絕不是少數3.一個屋子裡全是中國人,你要開扇窗是不可能的,但你如果要把房頂掀了,大抵就會有人出來勸你,最後同意開扇窗戶4.會叫的孩子有奶喝5.連法官,檢察官,律師,警察在內,絕大多數的法盲


法律真正公平的話,哪有這麼多的「鬧」?
題主可能要注意,這並不是大眾的容忍度,而是一部分人的容忍度,在喧囂的輿論裏,極端的話語最能吸引人的注意力,最能讓人產生錯覺,大眾其實是失語的和漠不關心的。假如把發表極端言論的個人單獨提出來讓他再次發表言論,其言論估計會中性許多。容忍法鬧的人自己多數都不會去做或者僱傭法鬧,就像為殺人犯叫好的人自己多數不會去殺人一樣。醫鬧受譴責可能是因為人們對醫學這種科學性比較能直接體會到的領域保有程度較高的權威感,而且醫學並不是隨便什麼人都可以談論的,門檻較高,這使其有同樣程度較高的神祕感。法律在這兩方面都不如醫學,而且我們的法治水平和法治觀念擺在那裡,社會新聞又頻頻報出負面案例,社會經驗又在一定程度上提示人們爭一爭鬧一鬧總得便宜,儘管很多時候事實並不總是這樣。


噗,大陸地區有沒有法你自己心裡沒點B數?
因為擔憂,對於法制缺失的惡果會有一天由自己吞下的擔憂。容忍法鬧某種程度上代表著一種期盼,對於自己的擔憂實現時還可以鬧,鬧還有可能成功的期盼。擔憂的背後是不信任,畢竟有太多不值得信任的事情發生。

法制建設對於任何國家任一政黨都是一件任重而道遠的事情呵


我國法制不完善,法鬧不論真假是政府喫虧,但法鬧都鬧不起來,肯定是平民喫虧。所以你覺得平民支持誰?
這是民眾對我國法制的不認同,和對司法腐敗嚴重,有很大關係。
主要原因是現行法律基本只維護既得利益者的權益,害死人無數,導致大家都對現行法律不滿,自己又不敢鬧,所以希望別人鬧!
大蓋帽兩頭翹,喫完被告喫原告。這句俚語不是憑空瞎編出來的,過去幾十年裏中國的法治確實存在不少問題和瑕疵,導致執法者的社會公信力下降,以至於每每出現不符合自己利益訴求的判決時,當事人總會理所當然地想到黑幕和司法不公,再加上政府總想著息事寧人,又間接助長了這種風氣。
我覺得可能醫院與人們聯繫更緊密一些。從小到大,得病的次數總比打官司的次數要多一些,有的人年年都會感冒,但官司大多數人總不會年年都打。
推薦閱讀:
相關文章