照片為什麼要調色？很喜歡拍出來的原片，可是總覺得要調調色才能發，調完的圖片好像更能表達此時此刻的狀態？
比如這兩張圖，文字也是當時一點小感慨而已，或者是為了圖片的整體加的，在原圖和調色後的圖我很糾結，也不明白為什麼沉迷調色
求指導，開明
後期的目的是讓照片達到心中所想。因此後期的前提是你得先想好最終的效果，然後再去調，而不是漫無目的地這個試試那個試試然後選一個。這個最終的效果甚至往往是在拍之前就想要好了的。
謝邀。
沒有人說照片一定要調色，就像自己做一道菜，也許有些人喜歡放些辣椒，有些人則不會一樣。放或不放都可以是一道佳餚，合自己口味就好。看圖說話
你是賣粉圓廣告來的嗎？原圖好美，好有食慾…哪裡買的？還是自己做的？
我們先不討論相機直出的JPG是不是已經經過機內調色這個問題。
你覺得過年看見一家人坐在一起喫飯和一羣陌生人在一家餐館喫飯的顏色是一樣的嘛？你覺得衣錦還鄉看到的家門口的小路和眾叛親離看到的家門口的小路顏色是一樣的嘛？順便吐槽一下。好多初入的攝友都糾結所謂真實的問題，實際這是個偽命題。你眼睛看到的圖像在你腦子裡反映的時候是經過情緒的渲染的嗎？
寬容度不同，色溫敏感度不同的人眼和CMOS捕捉的畫面哪個代表真實？CMOS的特性是由物理性質決定的還是根據人眼修正的？不同人對顏色色溫的敏感程度真的是一樣的嗎？他們看到的是一樣的嗎？哪個代表真實 ？我們通過攝影究竟在物理描述這個世界還是在表達我們對這個世界的感受？
再補充一下調色沒有問題，人不喜歡的只是差的調色，所以不要有負擔，這個世界上沒有不經過調色的照片。可能是個人對於美感的要求不同，比如我，就覺得沒調色之前的樣子最美，如果能換個託盤的話就完美了。
推薦閱讀：
