上週是討論行政院發言人或新聞局長扮演政府化妝師的角色，其實，私底下甚至得替政府或行政首長背黑鍋、扛責任，但也往往因為一片忠誠，在政壇上仍持續受提攜，不會受任何影響。

例如，民進黨政府第一次執政，為了推動加入聯合國的公投，當時的新聞局長謝志偉必須為執政黨大力宣傳這項活動，動用了第二預備5500多萬元。監察院認定，此舉違反公務人員服務法和預算法，通過彈劾謝志偉。

司法院公務員懲戒委員會認為，新聞局有權用公款刊登入聯廣告，未懲戒謝志偉。然而，遭到監院彈劾的謝志偉，雖然淡出政壇多年，但在民進黨第二次執政時，又再度出任我駐德國代表。

另一位新聞局長，因為任內在處理電視臺釋股案，後來銜上級指示，與電視臺的股東餐敘，討論股權事宜，未料這場餐會事後被揭露，引發軒然大波。

最後，這位新聞局長在外界壓力下，請辭獲準，等於幫政府扛下整個責任，卻因為護主有功，替執政黨收爛攤子，結果，短短不到半年時間，立刻被安排前往政府設立的基金會工作。

還有一位新聞局長，也是為了替執政黨辦事，由於民進黨認為部分電視臺立場偏藍，想方設法都要關閉這些電視臺。

執行這項指令就是時任新聞局長姚文智。由於事涉言論自由，議題相當敏感，姚文智幾乎是孤軍作戰，未獲得府院高層表態力挺，只能一人承受所有指責，背負罪名。

直到前總統陳水扁卸任後，在一次專訪中才透露，當時在任內沒有關掉某家電視臺而感到遺憾。