曝假「孫小果母親」照片騙打賞,何止是吃相難看? 新聞 第1張

公號“信義無價”相關文章截圖。圖片實為網傳的演員合影圖,跟孫小果母親無關。

這年頭,套路太多,人們的防騙技巧已經不夠用了。近幾天,多個公號蹭孫小果案的熱度騙流量誆打賞,就讓人忍不住拾起範偉的那句經典臺詞:哎呀,防不勝防啊。

據澎湃新聞報道,孫小果案中,部分公號猜測內幕、情節添油加醋,不少文章成了爆款,獲取很多打賞。但“猜測內幕”還是低段位,有的公號直接玩起了圖片張冠李戴再“獨家披露”的把戲。

5月28日雲南掃黑辦通報孫小果案部分情況及其身世背景後,公號“信義無價”次日就發布了題為“孫小果他媽的照片首度曝光:70歲了還是美女,是個真正的厲害人物”的網文,文末附上了可直接轉款的二維碼。

但其曝光的孫小果母親圖片先是用了演員潘迎紫的,之後又將配圖更換,改成了范冰冰奶奶年輕時的照片。5月30日下午該文章被封,但又被其他公號照搬,並在微信羣和朋友圈流傳。

曝假「孫小果母親」照片騙打賞,何止是吃相難看? 新聞 第2張

公號“信義無價”相關文章截圖。文中圖片其實是范冰冰奶奶年輕時的照片。

如果說,在沒有移動互聯網的年代,“揭祕”那些“你不知道的××”之類的路數是地攤文學的吸睛寶典,那到了現在,關聯IP蹭熱點、裝“知情者”編內情,就是標題黨外有些自媒體虹吸眼球的爆款收割機。打着“首曝”名義,曝出假“孫小果母親”的照片,自然也是流量導向下的嘩眾取寵新套路,雖是另闢蹊徑,卻“闢”到了歪路上。

就在前不久,某極端個案出現新進展後,也有公號借涉案者前女友、“妓女”之口爆料,以第一人稱講述了所謂的“真相”,文內還偽造了不少聊天截圖,讓無數網友信以為真,文章發出後迅即成了爆款。這也讓公眾見識了何為“開篇一張圖,內容全靠編”。

而公號“信義無價”扒幾張網絡圖片,就以“網傳真人照”名頭搞“獨家披露”,套路庶幾相似。這也讓人感慨:地球人已經無法阻止有些網文作者騙流量的套路了。

曝假「孫小果母親」照片騙打賞,何止是吃相難看? 新聞 第3張

公號“信義無價”相關文章截圖。該公號起初用香港女星潘迎紫年輕時的照片,冒充“孫小果母親“照片。

大概在“10萬+癥候羣患者”看來,每個讀者都是流量韭菜,不割白不割。事實上,蹭流量本身並沒什麼原罪,流量的代名詞是“影響力”。但這樣胡編亂造騙讀者,無異於對新聞事件價值的過度榨取,也逾越了基本的寫作底線,污染了整個內容生態池和資訊環境,顯然該被唾棄。

拿此次事件來說,孫小果案確實留下了些許未竟之問,比如其繼父協同孫母作案的動機等,這也遭到很多網友段子化編排。在此情境下,“首度曝光”孫母照片,也能滿足公眾在信息真空期的窺伺心態。我朋友圈裡就曾出現所謂的孫母照片,而出處就是這次訛傳的公號,其迷惑與誤導效果可見一斑。

曝假“孫小果母親”照片騙打賞,已不只是吃相難看。其最終的輿情反饋,也不乏警示意義:某些公號運營者該多些規則與底線意識,“變現”的欲求再迫切,也不能失去基本的底線,否則自己隨時可能被“蹭”來的流量反噬。

造假一時爽,但一直造假註定無法一直爽——出來突破底線,遲早得還,沒準還是以付出“法律代價”的方式還。

□ 侃人(媒體人)

編輯 胡博陽 校對 盧茜

相关文章