《三隻小豬》的童話故事，寓意行事要按部就班打好基礎，不能投機偷懶，否則就會像茅草房、木板屋一樣被風一吹就倒。蔡政府「拔管」拔到自損兩名部長之後，即將進入司法審理階段，教育部也必須面臨是否會成為「三隻小豬部」的考驗。

輿論對於臺大校長案的主軸一直很清楚：依大學法尊重大學自主，若校長遴選沒有違法弊端，教育部即應聘任。蔡政府拔管拔到天怒人怨，潘文忠、吳茂昆灰頭土臉下臺，主要就在政府以政治力凌駕法律制度，卻羅織不到正當理由下貿然拔管。

但教育部顯然迄未反省。檢視教育部最近給法院的書狀，該部仍堅稱拔管決定屬於「內部職務指示」，企圖封死臺大學生的訴願及行政救濟之路。教育部指學生無權聲請假處分，因學生並非「利害關係人」，且未舉證說明管中閔未上任對臺大有何重大損害或急迫危險。

對照葉俊榮初就任時的「有溫度」談話，說臺大校長長期代理對學校和學生會造成損害，不應再讓爭議繼續糾結，將開出第三條路，希望大家各退一步云云，書狀陳述卻與談話截然相左，更凸顯教育部玩弄兩面手法的狡詐。否則，怎麼會表面裝作柔軟，內在卻是僵硬依舊。

臺北高等行政法院明天將開庭審理臺大學生聲請假處分案，以決定是否讓管先行就任臺大校長。當兩隻小豬已經不支倒地，葉俊榮是否會步前人後塵變成第三隻小豬，大家拭目以待。