福特森和陶漢林受到同等待遇，你怎麼看？

噴句垃圾話也被罰？那推人的違反體育道德的為啥不罰？吐口水的處罰這麼輕。CBA處罰沒看懂。

山東高速險勝江蘇肯帝亞的比賽，小鯊魚陶漢林意外成為了賽後的爭論焦點，起因很簡單，由於陶漢林有幾個球連續被江蘇隊吳冠希蓋冒，作為中鋒感覺顏面無光，所以在一次大力灌籃後朝著吳冠希噴了幾句垃圾話，不得不說這個既沒必要，也顯得多餘，這個確實是小鯊魚做的不對，那麼比較燒腦的問題來了，江蘇肯帝亞的曹飛替小弟出頭推搡了陶漢林，先不管他推搡得力度有多大，我們就說他沒有收到處罰這個事本身就有爭議，我們學過法律的都有一個常識，就是不能以別人的過錯作為自己違法亂紀的理由，同樣，這個道理在球場上也適用，要罰陶漢林可以啊，你也應處罰推人的曹飛，不然怎麼服眾呢。

還有說到廣廈外援福特森，雖然貴為外援MVP，但平日的一些小動作引起球場爭議不是一次兩次了，他是什麼樣的人其實電視轉播鏡頭騙不了人，我們不去評價他的人品如何，這個大家有公論，我們來討論下這個一場的判罰，我甚至看到有人說因為吐口水沒有吐到裁判身上，所以判罰是1場，我首先表明一個觀點，就是口水吐了就是吐了，也別找台階下，噴句垃圾話就被禁賽一場，是不是我理解還不如噴口水或者推人比較合適呢？所以我個人觀點認為，這個兩個判罰值得商榷。

福特森向裁判吐口水禁賽一場，陶漢林隔扣對手，怒吼幾聲，也被禁賽一場，真的很想不明白籃協的處罰尺度，福特森的職業素養差由來已久，一次次的處在風口浪尖上，沒有得到懲罰，讓福特森更加肆無忌憚，目中無人，居然向裁判吐口水這麼惡劣的行為都做得出，籃協到底在顧慮什麼，為什麼不殺一儆百，嚴懲福特森，還大家一個乾淨的聯賽。

陶漢林僅僅是怒吼幾聲，六犯離場時也向球迷深鞠兩個躬表示歉意了，也沒引起多大的影響，籃協給出的理由是陶漢林對對手使用侮辱性語言，陶漢林作為職業球員，出現這種情況，應該被罰，但跟吐口水一樣被停賽一場，這很難服眾吧。

怒吼幾聲跟吐口水，孰輕孰重，明白人一眼就看得出來，如果陶漢林禁賽一場是正常的，那福特森應該禁賽五場，這樣才能嚴懲他的惡劣品質，讓他收斂一點。

是個人就能看出端倪，出現不公平的現象，裡面肯定有深層次的原因，人際關係、利益等，先說人際關係，這就與俱樂部的各種公關有關，當然有時你就是再公關也比不過某些有淵源的舊情有用，比如曾經的隊友、同學、師生等，原先那種送錢就能辦事的時代過去了最重要的是利益，說到利益最應該說的就是或明或暗的博彩公司，就怕和這個有關，想到原來的足球，除非司法介入，不然誰也不好搞清楚。