聊城假藥門已爆發月餘，本想在事件初期有所發聲，但有《我不是葯神》中關於盜版葯的鋪墊，想是不至於輿論傾嚮晦澀難明，應該跟「疫苗門」等事件差不多，走著事件--發酵--自媒體爆發---官方重視---詳細說明--殺人以平民憤的路子，畢竟這是2019年，畢竟這是決勝之年，畢竟大家已經見過了太多的法理和人情的衝突，公義應在。

然而，我們看到的，卻是事件--發酵--自媒體爆發--官方迴避--打壓輿論--大事化小的路子，是2019年回到了2009？還是山東依然活在2009？

看看這些人吧，以「讓病人多活幾天」為唯一目標的陳醫生，被停止執業1年，完全頹廢；以病友互助為動機的王某偉，被拘留問訊後釋放，深居不出；現實版葯神段某仍在羈押，很大概率面臨《我不是葯神》的同樣命運，同情你，但也要宣判你；出頭報道此案的「燒傷超人阿寶」被禁言1年，幾近失蹤。

再看看這些吧，擁有兩家非法診所、拿出百萬為父治病、哀求醫生幫助時還記得錄音、父親死後大鬧醫院要求賠償、花式辱罵陳醫生女兒的王某清，對於公安機關「訓誡」的結果仍不滿，據說正在北京活動；以「開假藥」報道本案、強壓聊城當地將「不予立案」改為刑拘陳醫生、王某偉、收著莆田系醫院天價廣告費的山東衛視，關了微博評論，以「誹謗」投訴仍在追蹤此案的「一個有理想的記者」，仍在照常運營，做出與事實嚴重不符報道的《今日聚焦》欄目在省公安廳做出論斷後不予跟進報道。

事件的核心在哪？山東衛視的報道。

聊城當地本來以「情節輕微、不予立案」處理，但山東衛視卻宣傳「主治醫生開假藥」，將王某清塑造為投訴無門的無辜少婦，畢竟是省臺，是一地最權威的宣傳喉舌，是「一錘定音」的最大媒體，聊城小小的落後地市哪敢不重視？於是按照衛視的定調羈押、拘留、處理。

若沒有山東衛視的報道，王某清必然無法觸動陳醫生，醫療系統內部可以從專業角度進行專業處理，甚至可以以案例上升為帶動相關法律條例修改的前車之鑒。

若沒有山東衛視的報道，陳醫生必然相信黨和政府，相信一腔醫者父母心不會被辜負，相信好人會受到保護。

若沒有山東衛視的報道，王某偉會以此為戒，自己買的葯自己喫，不要賣給別人，自己的父親也可以仍然遲到廉價葯。

若沒有山東衛視的報道，段某仍會正常帶葯，起碼魯西北幾十名患者仍有葯喫，仍能活命。

若沒有山東衛視的報道，山東不會出臺禁止條例。山東省的幾十萬名患者仍可能得到最優的治療方案。

有人會說，他們確實違法了，難道不應該報道？

我說，你說對了一半。

首先，不是所有人都違法，起碼陳醫生、王某偉並沒有明確的觸犯某條法律，反而是在法律範圍內儘可能幫助別人。

其次，段某販賣盜版葯獲利，已違法。應當受到應有的懲處。

但，衛視應該大肆報道嗎？

在共產主義之前，人人看得起病是不現實的。因為人的壽命預期和治療方案都在不斷上升，也就是你要的東西越來越好，但這些都是伴隨著成本上升的，所以只有少數人有能力負擔這個成本。

比如癌症，以前得了這病本人和患者都知道沒救，也就安心了；

現在有葯可以延緩一年，但挺貴，我們喫不起；

後來我們能喫得起了，但又有延緩5年的，還是喫不起。

有了完全治癒的哪？

只要有窮人富人，你就喫不上最好的那個。人人都買得起寶馬了。有錢人也就不開寶馬了，他開的那個你還是買不起。但你要硬按著價格，又沒人去研發新產品了。

所以我們一方面要儘可能讓大家享受到好的醫療條件，另一方面還要保證研發者的利益，否則10年後還是沒有更好的葯。

這是悖論，不是法律、技術等可以改變的，他們能做的，就是儘可能兼顧短期的普惠和長期的發展。

這個兼顧，就是中間的模糊地帶。你新聞導向了，就把模糊地帶的界限向患者推遠一點，問題並沒有解決，也沒有改善，喫得起的照樣喫得起，喫不起的連唯一的一點希望也沒有了。但如果不報道，窮人喫得起，同時有一定的法律約束，富人不來冒這個險，規模在控制，研發生產端也有保障。

有些事，不上稱二兩都不到，上了稱一千斤也打不住。

既然形成熱點了，就得依法辦事，段某是出不來了，段某的患者顧客們，也就斷了念想吧。

山東衛視，以此一役，居功甚偉。以幾十窮苦患者，換莆田百兆贊助，值！

應該怎麼做？看「理記」的一個案例：

記得十年前我的部門領導給我派了個選題，某公園晚間有失足婦女，我沒帶設備去現場查看了一番，回到臺裏婉拒了採制這條新聞。

我瞭解到，這些人大多是40-50歲的女下崗職工，很多是離異家庭，他們一次收入僅僅50-100塊錢，甚至更低，無論接到沒接到，到晚上十點多，他們會去最近的菜市場，撿些菜販擺攤剩下的爛菜葉子，回家煮給孩子喫，他們很多人家裡，都有臥病在牀的父母。

把他們都送進拘留所嗎？但凡不是窮困所迫，誰會在寒風冷雪的馬路邊一站一晚，賺那麼點可憐的生活錢？

最後，我把了解的情況寫成內參交給上級有關部門，後來政府進行了妥善安置。我想，我已經盡到了責任。

不去讓悲慘成為新聞消費的原料，已經體現了媒體人的善良。新聞「爆點」無可厚非，但罔顧後果、不顧大局，只為吸人眼球，你衛視跟「震驚貼」有什麼區別？

可能也有，「震驚帖」拿不到莆田系的百萬贊助。

那所謂善良的媒體怎麼樣了？阿寶禁言，全網現今只有一個「理記」在奔走吶喊。

山東本地官媒自不必說，哪怕「俠客島」都發聲他們仍是視如不見、聽若不聞的，這在意料之中；成千的山東本地自媒體也是集體失聲，沒有一家報道追蹤此案，這卻是在意料之外的。

我們小時候看電視，總喜歡問父母「誰是好人誰是壞人」？

後來他們告訴我們，這世界沒有好人壞人，「小孩子才談對錯，成人只論利弊」。

於是，我們戴上成熟的眼鏡，用利益來衡量，這世界原來真的沒有好人。你陳醫生推薦這葯難道沒有利益關係？你王某偉賣葯難道盈利？世界上怎麼會有人不為了利益去做事哪。

世界上可能原來有好人，但我們殺死了好人，因為我們不相信有好人這種人。

是啊，既然與我無關、無利可圖，幹我何事？

對的，既然皆為利來、皆為利往，你必有罪。

好人在哭泣，常人在沉默，壞人在狂歡。

這，是我們親手造出來的世界。

我去你媽的世界。

推薦閱讀：

相關文章