看出來了嗎，不管走勢怎麼跌宕起伏，只要收盤價一樣，那麼得到的均線就一樣，均線的計算並不考慮（開盤、最高、最低，成交量）

這支票實際發生了什麼？假設配合成交量分析的話，前面幾日的上影線處，主力已經完成出貨了。今日一根超長上影線是最後的逃命機會，至少也要部分減倉。但是均線在說什麼，形勢一片大好，n日均線穩健向上，均線支撐股價上行且形成多頭排列（我省略了其他長期均線）應繼續持有。n日線上穿「n+10」日線，形成金叉，該加倉。結果呢，你又要到處問為什麼你一買就套，因為你用的系統和市場真相無關。

怎麼解決均線滯後？它不滯後才奇怪了。均線是哪來的，過去一段時間收盤價平均來的。收盤價是因，均線是果。果永遠不可能走在因的前面。週期越長，滯後越嚴重，這是必然。

1+1=2，5-3=2 ，2*1=2。

則「5-3」是「2」的充分但不必要條件，因為「5-3」必然等於「2」，但是「2」不一定非得是「5-3」。

「K線形態」顯示「會漲」時，均線形態不一定形成「金叉」。「金叉」了，也不一定「會漲」，所以「k線形態」是「均線形態」的不充分也不必要條件。

知道你看不懂，我說人話，K線形態和均線形態，所表達的意義不一定一樣。完全不同的K線形態，可能湊巧（或者主力故意畫給你看的）形成了某種你想要均線形態，金叉可能漲，也可能不漲，死叉可能跌，也可能不跌，概率接近於隨機，多頭排列形成時，往往已經是最高價。均線並沒有真實反映市場狀態的能力。坑不坑爹？這就是你老虧錢的原因。不要跟我說某某大神就是靠均線發家致富的，均線的基本原理就註定了它在扯淡，你的大神不過是倖存者偏差的產物，或者就是壞，故意讓你在錯誤的道理上越走越遠。

那你說，我把開盤、收盤、最高、最低都考慮進去行不行，比如用這4個價平均？也是扯淡。補充一點：不考慮漲跌過程的成交量變化的指標，都是耍流氓。他們和市場已經發生和正在發生的事，沒有半毛錢關係，如有雷同，純屬巧合。

下面實盤舉幾個例子告訴你均線系統到底多扯淡。

上圖某均線粉帖子裏借來的，突破均線買入，跌破均線賣出。右上角位置，你判斷下，能追嗎？如果按照均線系統，這會兒是要大膽追的，又是放量上漲，又是多頭排列，完美趨勢有木有。

結果咧，假設上圖這波走勢讓你撞上了你是賺了，但是能賺多少？

突破確認到跌破確認之間的利潤並沒有乍一看那麼多，只有黃線處這麼多。要是不巧在上面那根紅線之上才買入的，拿了一個多月，虧損離場。你剛才判斷對了嗎？均線可靠嗎？

又借了一張圖，你看下這圖，按均線系統，哪個位置你能賺錢？

紅線1處，左邊突破進場，右邊跌破離場，沒賺沒虧。注意，沒有買在剛突破處的，全部虧損。

紅圈2處，跌破後馬上突破，可惜反覆繞著均線來回，做就是反覆止損。

範圍3處，可盈利，盈利空間如黃線3，也要求剛突破就買入，否則利潤減少甚至虧損。

紅線4處，結局同紅線1

範圍5處，結局同範圍3.

左邊長條黃線是這波行情的總上漲空間，對比一下黃線3加上黃線5。扣掉1、2、4的各種不確定。你斟酌下，均線能讓你賺錢嗎？這不就是你牛市也沒賺幾個錢的原因嗎？多的例子不舉了，均線系統就是事後諸葛亮，也是主力設計的一場大騙局。

雖然對分析後市走向沒有幫助，但均線之類的也不是完全沒有用途，至少可以在10天、20天之後證明：你已經虧很多了。

推薦閱讀：