兩個人的官場遭遇都不是很順利，多次出現被貶職調離京師的情況;但是，他們都曾位居宰相的官職，為自己的朝廷做出應有的貢獻，讓朝廷有興盛的時期。

如果要說哪個比較悲涼，那應該是寇準，寇準的晚年受到政敵的打擊，被發配邊境，且生活過得很差，只能住在野外的天寧寺。因為這次的打擊，寇準已是身心疲憊，一病不起。

狄仁傑因為自己的政績突出，深得武則天的喜歡。武則天稱帝後不久，就把狄仁傑提拔為宰相。但是，因為酷吏來俊臣的誣陷，武則天在沒有調查清楚的情況下就將狄仁傑抓起來了，直接送進牢獄。

在牢獄中，狄仁傑受到小人的威脅，不得不承認莫須有的謀反罪。為了讓武則天相信，來俊臣還偽造了《謝罪表》讓人送予武則天，謊稱這是狄仁傑的認罪書。

後來，來俊臣的德行得到告發，武則天赦免了狄仁傑等人，但只讓他去做彭澤縣令，還不能在京師任職。

696年，契丹攻打大唐邊境，武則天提拔縣令狄仁傑為魏州刺史，前去平亂。狄仁傑的到來直接把契丹人嚇跑了。

698年，東突厥侵犯國土，狄仁傑協助太子出征;狄仁傑的十萬大軍猛追突厥，將他們趕回了漠北。

狄仁傑在文治武功方面都很有成績，是武則天比較有能力的屬下。有了狄仁傑的幫助，武則天的朝廷才能夠更上一步，變得更加興盛。

狄仁傑是在任期內病逝的，老年也算沒有經歷太多風波，而寇準就不一樣了。

寇準19歲就能夠參加朝廷的殿試，當時的皇帝宋太宗一般會讓那些老成穩重的人高中，而寇準畢竟太年輕了。沒想到，寇準居然高中，順利進去官場。

年輕的寇準在官場可沒有那麼稚嫩，他辦事有自己的方法，總能夠順利將事情做好，獲得上級的讚許。所以，年僅31歲，他就做了副宰相。

宋太宗晚年時候比較信任寇準，還將立太子的事情跟寇準商量，讓他幫助自己做出合適選擇。這中間，寇準被太宗貶過兩次，最後一次貶到鄧州做了知府。

宋真宗繼位，將寇準調回京師。寇準為北宋做出的最大貢獻就是這段時間做出來的，當時北宋和遼國在澶州打戰，北宋有「地利」的優勢，本可以打贏遼國，宋真宗卻同意了遼國的求和請求，還主動提出每年進貢。

寇準的積極爭取，才讓北宋每年的貢品大量減少，且雙方結成盟友，互不侵犯，這就是有名的「澶淵之盟」。

宋真宗聽信小人的讒言，對寇準有些不信任了。後來，真宗的不滿意到了極點，就將他調往陝州。

雖然寇準因為天書的事情再度進去京師為相，但是，朝廷已被劉皇后把控，他們與寇準是對立的，怕寇準做出不利於他們的事情，於是搶先誣陷寇準。這次，寇準就被連續貶職，甚至發配充軍。

1022年，寇準在邊境的荒外生活了一年，日子過得很辛苦。本來當地百姓是願意幫助寇準的，但是丁謂故意懲罰那些百姓，導致沒人敢幫助寇準，他只能帶著家人住在野外的天寧寺。經歷過這種迫害，寇準一病不起，第二年就離世了。

唐朝的狄仁傑和北宋的寇準都是二次拜相，青史留名的一代名臣。若論誰更悲涼，還真不好說。因為悲涼到底是指本人一生的心境還是後世對他們境遇的評價，問題並沒有指明。

如果從後世的評價看，當然是寇準更悲涼。因為從個人境遇來說，狄仁傑生前深受武則天的信任，最後死在相位上。寇準屢遭貶謫，最後死在遙遠的雷州半島的貶官任上，一般人認為寇準起來比較悲涼。

若論心境，誰最悲涼，還有待商榷。容我慢慢與君道來。

先說寇準。寇準生於961年，陝西渭南人。從小卓越不凡愛讀書，是尖子生。19歲就考中了進士。寇準的優點也就是他的缺點。他為人十分伉直，好犯顏直諫，經常給皇帝提意見。因為當時的太宗皇帝喜歡聽意見，於是寇準就被皇帝重用。太宗時官至參知政事（相當於副宰相）。到1004年又出任同平章事（相當於宰相）。

1004年冬，契丹南下犯宋，兵鋒直指當時北宋的首都開封，朝野震驚。如果契丹突破軍事重鎮澶州後，開封將無險可守。在這種情況下，寇準力主真宗親征，反對逃跑南遷。真宗抵達澶州（今河南濮陽）後，寇準又建議皇帝渡過黃河進抵前線，為了江山社稷，真宗皇帝麻起膽子過了黃河。宋軍士氣高漲，最後宋軍大敗契丹，訂立了「澶淵之盟」。此後，遼宋兩國百年沒有再發生戰爭，寇準功不可抹。後來，因為政敵的誣陷，一貶再貶，從道州刺史任上貶到雷州司戶參軍，1023年九月，寇準病故於雷州。寇準是一代名相，最主要的功績是抗遼，力主皇帝渡河穩定軍心，保了北宋一百年的平安。

寇準不追求功名利祿，只求為國為民，那怕是在貶官任上，也是安之若素。心境平和得很，並不見悲涼。

寇準寫了過一首詞作《蝶戀花》，很好地說明了他的心境：

四十年來身富貴。游處煙霞，步履如平地。紫府丹台仙籍里，皆知獨擅無雙美。   將相兼榮誰敢比。彩鳳徊翔，重浴荀池水。位極人臣功濟世，芬芳天下歌桃李。

詞中說自詡「步履如平地」「 位極人臣功濟世」，又哪來的悲涼一說呢？明代一代大儒、心學宗師王陽明文武全才，卻一生得不到重用，按理他應該感到悲涼才是，然而，在他死之前，弟子問他有什麼遺言？王陽明說：「吾一生光明，夫復何言！」

再看狄仁傑。狄仁傑出身於太原狄氏，早年考明經科，及第，曾任汴州、并州、寧州、豫州等地的地方官，又擔任過大理寺丞、冬官侍郎、文昌右丞等職，以不畏權貴著稱。天授二年(691年)九月，狄仁傑升任宰相，擔任地官侍郎、同平章事，後來被誣告罷相，697年，狄仁傑再次拜相。公元700年，狄仁傑病逝，終年七十一歲。

狄公主要任職在武周進期。而武則天為了打擊政敵，鞏固皇位，一是任用酷吏，二是鼓勵告密。狄仁傑一生就有兩次被誣陷陷入牢獄之災，九死一生。第二次是在相位僅四個月，便被酷吏來俊臣誣陷謀反，奪職下獄。若不是狄仁傑用計脫身，早就死於來俊臣的大刑之下。這種被誣陷的恐懼，狄仁傑恐怕終生都難忘。

狄公是有理想的人，他的政治理想是匡扶李唐。武則天信任他，是因為武則天認為狄仁傑能力強，做事幹練，且忠於她。

宋太祖趙匡胤評價他: 「則天一女主耳，雖刑罰枉濫，而終不殺狄仁傑，所以能享國者。」武則天不殺狄仁傑，但並不代表狄仁傑沒有內心的恐懼和悲涼。便狄仁傑作為一代人傑，必有過人之處，可以控制自己內心的恐懼，以正確的方式行事而已。

狄仁傑心思縝密行事周密，不敢讓武則天起疑心。但是在暗中布局。一是反對立武三思為太子，力勸武則天復立廬陵王李顯為太子，使得唐朝社稷得以延續。二是推薦張柬之擔任宰相。張柬之不但有才能，更重要的是他與狄仁傑有共同的政治理想。後來，發動政變，逼武則天下台，光復李唐江山的正是張柬之。

而狄公至死都沒有等到這一天，誰又知道一代名相內心是不是略帶點悲涼和失落而撒手人寰呢？

 

 

寇老西吧

兩度入相，一任樞密使，出為使相。

《宋史寇準傳》載：「(寇)准少年富貴，性豪侈，喜劇飲，每宴賓客，多闔扉脫驂。家未嘗爇油燈，雖庖匽所在，必然炬燭。」

寇準史上歸為名臣、忠臣。

性奢侈，喜玩樂，有時候簡直稱得上放蕩不羈的公子哥。

他性格直率，在澶淵之戰時，怦擊懼敵南遷的逃跑主義，堅請真宗御駕親征。「後來被人指責 陷君於險地」 他的性格讓他參與了壽王立儲、還卷進劉皇后家事之中。在和丁謂的政治鬥爭中失勢罷相，被逐出京城。之後一貶再貶，最後逝在雷州任上。

就像寇準自己寫的： 四十年來身富貴，位極人臣功濟世。 前半生享盡榮華富貴，下半輩子顛沛流離，死後沒錢連歸葬故里都做不到。

謝謝邀請！肯定是寇準更加悲涼。想寇準一代人傑，北宋在某種程度都是寇準保下的（寇準頂著真宗親征，才有了檀淵之盟）。卻五起五落，病死雷州。死後言官連寇準多點了幾支臘燭都要彈劾，連一點顏面都不留，悲涼到了極至。

至於狄仁傑，武則天雖然是個女的，但卻比大多數男皇帝更懂政治，所以你說狄仁傑悲涼？怕是眼睛花了吧！

謝謝邀請，當然是唐朝狄仁傑風光啦，因為那時候是武則天當皇帝，武則天雖然有點淫但在政治上還是有一套的，政治比較進步，所以狄仁傑受到重用。

而宋朝是最腐敗無能的朝廷，內猶外侵很嚴重，所以冦准就沒那麼幸運啦雖然在朝當宰相，也是三起三落，最終還是被貶最後鬱郁而死。

從歷史上看北宗寇準唐朝狄仁傑二人都不悲慘，寇準當宰相到遭降職為知州，是為脫離伴君如伴虎，一生輕輕鬆鬆。狄仁傑當官太辛苦壽終正寢也是好的歸宿。不什麼悲不悲慘的。

寇準比狄仁傑結局更悲涼！仁傑得善終，寇準貶官憂鬱而亡也！

沒有武則天，就沒有狄仁傑，時世造人才

唐朝宰相狄仁傑最厲害最有名最風光，宋朝宰相寇準最悲涼凄慘忠心一生卻五起五落終被貶雷州憂傷而死。

唐朝武則天的開明政治，才成就了狄仁傑一世功名。

推薦閱讀：
相关文章