為什麼大多數人說起看書，都是想到小說和散文？
為什麼和人聊起書的話題，不管愛不愛看書的人，都會回答小說或散文之類的？而不是哲學醫學或者一些書上的技巧那？
去阿姨家，表妹纏著我，問：「姐姐姐姐，你最近在看什麼書啊？」我答：「《What If》」(時隔太長，書名的中文名字又太長，書不在身邊，英文名好記(??ω?? )當時說的是中文)這是一本帶點趣味性的科普類書，門檻很低，很好玩，我覺得這不算很專業╮( ??ω?? )╭
然後……我的大表妹啊……白了我一眼……Σ(?д?|||)??悠悠地說：「我是說小說。」
我問我的教授最近看了什麼書，他應該會說各種論文各種雜誌吧~但說實在的，我問我的小表妹：「嘿darling~最近看了什麼書啊？」她回答「《高分子物理》」你不會覺得瘮得慌嗎╮(︶﹏︶)╭畢竟世上從事哲學醫學材料(本人材料狗)等專業知識強的是少數呀~再說了，我也不會一直看專業書呀? ?)?*??
個人感覺，是約定俗成的泛指，醫學哲學類的偏專業性一點，文學類的誰都可以看，比較大眾。
原因很簡單，小說和散文是大眾看書類型最多的，而哲學社科文之類的卻有人看的很少。為什麼大家都喜歡看小說和散文呢？因為這兩類消遣性更大一些，得到的反饋更及時一些。哲學等是需要長時間的理解和作用，雖然很有用也很有深度，但相比小說和散文用的時間更長一些，費的腦力也更大一些。如今時人時間緊迫，碎片化閱讀流行，能讀書已然不錯，又怎會去用大塊的時間去讀那些難懂晦澀的書呢？這事時代的悲哀之一但是也是不斷發展的，只是這種發展在未來確認難說。
1.看你跟誰聊起
2.小說散文讀的人最多 尤其是小說
3.故事總是容易被記住 大道理和專業性技巧少數人懂得多
工具書總歸沒有那些書好看的，而且工具書不太適合碎片時間閱讀，並且需要一定的基礎。栗子就不舉了。
謝邀。
比起理性的人，感性的人多得多。比起追求深度的人，追求廣度浮於表面的人多得多。
我想這能解答一部分你的疑惑。
我一個學中文的，為毛要去看醫學？其他和文學專業無關的更不會去看什麼哲學或者醫學或者什麼其他實用書了，看了也不懂，浪費時間，這些你所謂的實用性書籍都是有專業門檻的，不是那個專業的看了等於廢紙。
容易入手吧，相比名著什麼的更具有短期回饋。
打個比方，你從小在南方生活，吃慣了南方的飯菜，突然間讓你去北方，讓你吃北方的飯菜，你當然不習慣。不信你去翻翻義務教育的語文課本，裡面最多的就是小說和散文。
情節帶來的心理刺激更強烈，故事性記憶點清晰。
看小說的人多啊，故事能在腦海里演齣電視劇並引起強烈的情感波動。
要是你問我看過什麼書我肯定答小說，了解之後可能會說下歷史哲學甚至數學周易，但平時…我要這麼說別人怕是要打死我吧…
格局不同
因為小說可以讓你在腦子裡面樹立起形象啊
因為我俗，小說好看我就看了，滿意嗎
謝邀。現在如果不是文學研究者或者極度喜愛文學的人，有多少人會在學習工作之餘去日日讀詩，天天看戲劇呢？
說到看書就想到散文小說不過是因為讀的比較多而已，可能小說有情節比較吸引人，散文有哲理或者辭藻優美，而且篇幅較短吧。
因為看書多的人都不會經常把看書掛在嘴上，看書已經成為了像呼吸啊吃飯睡覺一樣自然的事啦。
認真回答。
本人大學就在文學院畢業，除了看小說散文，也喜歡看各種經濟軍事政治雜文等各種類型的書，也喜歡讀詩詞曲話劇。
但是主要看的還是散文多，其次是小說，我認為是因為這散文小說這兩大文學體裁是最廣泛的。學習寫作的人，也往往是從寫散文或小說入手。
因為確實小說散文看起來比較容易而有趣，也因為聊天聊小說散文更合適。
因為小說沒什麼門檻，看的人多。
推薦閱讀：
