我認為魯迅的做法是無可非議的。他自己其實並沒有確認這一樁婚事。但女方已過來，如果硬加推卻，怕是出門後難以獨立謀生，這不是把人往火坑裡推嗎？魯迅沒有這樣做，說明他是理智的、有人情味的。

相比於朱安，江東秀要差勁多了，不僅缺少大家閨秀的風範，還小腳一雙，長得如母夜叉般的嚇人。這也罷了，還斗大的字不識一籮筐，連共同語言、共同志趣都沒有，如何能和睦相處、白頭偕老？胡適其實是極不願意的，只因母命難違，也就草草結了婚，還生了兩個兒子，算是愛情的結晶。如果這樣發展下去，倒還是好事。但胡適畢竟是個博學儒雅、有廣泛知名度的公眾人物，傾慕於他的粉絲自然不少，這樣便生出婚外情來，還不止一個。其中一個還是個老外，叫韋蓮司；一個叫曹誠英的還為他懷了孕。就在胡適要提出離婚時，被江冬秀一把菜刀逼了回去，以後便不敢再提及離婚的事。這可謂是秀才遇見土匪，有理說不得。好在江冬秀能做一手好菜，總算是能飽飽口福了。

綜上所述，我認為魯迅是明智又果決的，畢竟婚姻是一輩子的事，還涉及後代，豈能不慎重？相比之下，胡適則是優柔而勉強的。結果魯迅與許廣平幸福一生，胡適則抱憾一生。

價值觀取向決定婚姻觀。

二人的婚姻都是封建包辦。胡適出身名門望族，他的爹媽自然給他找的門當戶對的媳婦。只是胡適的原配，和魯迅先生的原配一樣，文盲加小腳。江冬秀算不上大家閨秀，小家碧玉倒綽綽有餘。目不識丁，且河東獅吼。胡適是個徹頭徹尾的封建衛道士。循規蹈矩。無論他在外面如何尋花問柳，也沒有殃及原配。既然是封建衛道士，自然看中名節。

魯迅先生富有革命精神。他出身破落戶。父親染病去世，年少嘗遍人間冷暖。作為長子，不得不順從寡居守節之母親的意願，滿懷革命豪情（興利除弊）卻不得不迎娶目不識丁加小腳的女人朱安。魯迅先生青少年到中年，都沒有胡適那樣養尊處優。四十多歲才放開膽和女學生許廣平戀愛生子。應該說，先生蹉跎了戀愛的最好年華。先生對許氏也不盡滿意。只是人到中年，必須要完成人生大事，結婚生子，傳宗接代，了卻母親大人的心願。

先生是曠古人傑，先知先覺的哲人。時代沒有造就出與之鸞鳳和鳴的佳偶。只得委屈求其次。

綜上所述，住家過日子，還是胡適的婚姻比較理想。民國響噹噹的教授，和目不識丁的夫人，能廝守終身，家庭和美，平常人能修到這個福分，就可以了。

因為，在我們還沒有建立一套完整的科學的，進步的價值體系之前，我們只能按封建綱常倫理來維持人際關係，包括婚姻締結。

哈哈??這個問題問出國際水準來。魯迅是家裡包辦婚姻，媳婦長得不好看，他不要，跑去日本????，結果媳婦成了他老孃的??，後來魯迅娶了自己的漂亮女學生許廣平。胡適也是家裡包辦婚姻，可是這個媳婦長得還真不賴，家裡還有錢，還有勢力，胡適開心得不行，還四處炫耀他的婚姻，其實就是炫耀他的媳婦，要知道那時候他們一起玩的徐志摩，沈從文，戴望舒，徐悲鴻等名流的媳婦都是非常漂亮的，不是才女，就是富商千金，名人也有俗氣的一面，胡適也不例外??

參考資料李敖《胡適傳》

挺有意思的問題，大師們私德本不該妄議。按今天人之常情上，或許胡適更好，尊從母親命令。只是他家有敝帚，外有彩旗，胡嫖娼，出軌，他和陸小曼，和其表妹，都有實質性的關係，好像還有外國妞。而魯迅先生，革命性人物的革命婚姻，母親騙他結婚，他沒有辦法，卻也用自己殘酷的方式對待妻子。後來，許廣平主動求愛，他喊出了壓抑多年的吶喊，我可以愛了！痛苦者，不止魯迅，還有朱安，他們一起生活，卻無婚姻之實，我多年前想，先生有些絕情，但是先生的革命，是知行合一的，破除封建是走在前列的，唯有敬仰！

謝謝邀請：胡博士和魯迅作為新文化運動的發起人和踐行者，胡適重在思想，理論和哲學研究，週一直以寫作見長；胡適做人做事講究新文化運動下的道德捍衛者，謙謙君子，溫柔如玉，以孝敬，慈愛，謙和於世相處；而周犀利，尖刻，孤傲處世，胡和江冬秀是婚後培養感情（當然胡博士屢屢出軌還能回歸家庭），而周就不同了，和朱安同在屋檐下一生不往來，是典型的自殘與殘害，後與許廣平無釐頭同居十年，是愛還是欲，說不清楚。

別再比了。魯迅是可以和孔子，李白，杜莆，曹雪芹，毛澤東比比的，胡適沒這個資格。幾千年以後，魯迅還是熠熠生輝，大名鼎鼎，而胡適的名字生平，恐怕在歷史大全的書裏才能翻到。

關於一些個人的生活瑣事，少說點吧。在那個兵荒馬亂的年代，國家的命運都風雨飄搖，個人更是輕如鴻毛。不要以現在的眼光，看待古人。

這種陷阱式腦殘式的問題，是怎麼想起來的？！

一個是戾氣十足，一個是儒雅四溢。

魯迅娶小三，胡適嫖娼，那個值得稱道？

胡適是明媒正娶從一而終，魯迅是始亂終棄淫亂學生，一個是正人君子，一個是姦夫淫婦，這二人怎能相提並論！

推薦閱讀：
相關文章