詩經中的「執子之手，與子偕老」是寫愛情嗎？

「執子之手，與子偕老」是一種樸素的愛情表白之詩，也可以說，它就是《上邪》中「山無陵，江水為竭，冬雷震震夏雨雪，天地合，乃敢與君絕」愛情詩的翻版，只不過多了客觀上戰爭殘酷的無奈而結局叵測而已。

可由於詩中有戰爭場面的描寫，有人說它是一首表現戰爭的詩。

「執子之手，與子偕老」摘之《詩經-邶風-擊鼓》中第四章「死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老」。

《擊鼓》詩，共五章，是一首「戍卒思歸不得」之詩。全詩以戍卒的憤懣為線索，通過對戰場和回憶的描寫，表達了征夫的思婦之情。

詩的背景是魯隱公四年(前719年)，衛國公子州籲聯合陳、宋、蔡討伐鄭國的戰爭。

第一章「擊鼓其鏜，踴躍用兵。土國城漕，我獨南行」，激烈的戰爭中，很多人都在國內服役，為什麼偏偏地派我去駐守那遙遠的陳與宋，憤懣之情溢於言表。

第二章「從孫子仲，平陳與宋。不我以歸，憂心有忡」，跟著將帥孫子仲，長期地駐守在陳國與宋國，一次也不讓我回家探望，妻子現在怎麼樣了，我一直憂心忡忡。

第三章「爰居爰處，爰喪其馬。於以求之，於林之下」，戰爭中充滿了危險的變數，到哪裡去打仗？到哪裡去駐紮？戰亂中也不知馬兒跑到了哪裡？尋找無果，我也迷失在茫茫的森林裡。

前三章主要描寫服役中的戰爭。戰爭的殘酷，命運的不公，思鄉情切，憂心忡忡，最後連唯一能借力和傾吐悲苦的馬兒也丟失了，雪上加霜的殘酷描寫，成了後兩章思親的有力烘托。

第四章「死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老」，想起我與心愛的妻子在一起的幸福時光，我們相親相愛，共同訂立盟約，我要永遠地緊緊握住你的手，白頭偕老，永不爽約。

第五章「於嗟闊兮，不我活兮。於嗟洵兮，不我信兮」，「活」，「佸」的假借字，意為相會;「洵」，意為久遠。哎呀，老天爺呀！當初的永遠不分離，我現在實在是無法做到。當初信誓旦旦的長久在一起，我也無法做到，誠信也全丟失。哎呀，我的老天爺呀，對不起，我親愛的妻子，這可是我沒有一點辦法的無奈呀！

最後兩章是回憶，第四章「執子之手，與子偕老」是全詩的題眼，在前三章的烘托對比之下，這種樸素的民間感情彌足珍貴，"求之不得，輾轉反側」，於後是便有了最後一章的「於嗟"。這"於嗟」不僅僅是無奈的嗟嘆，而是向人世，向老天發出的責問，「不我活兮」，「不我信兮」，是誰之責，我願意如此嗎？

這是一首愛情詩，是一首悲劇的愛情詩。悲劇是什麼？悲劇就是把美好的東西打碎了給你看。戰爭毀掉了征夫的愛情，從第二章中「不我以歸，憂心有忡"和最後兩章的照應對比來看，「執子之手，與子偕老」，不是什麼戰爭中的戰友情深的描寫，而是無奈中對愛情的直敘表白。失去的纔是最珍貴的，所以這句「執子之手，與子偕老」才成了後世愛情中的經典之語。