4月1日，格力電器控股股東格力集團正籌劃轉讓所持有的單方面格力電器股權，梗概涉及公司掌握權變動。格力電器於2019年4月1日(星期一)開市起停牌，預計停牌時間不橫跨5個交易日。

　　目前格力集團持股18.22%，爲第一大股東。市場傳言格力集團轉讓比例無妨橫跨10%，另外有傳聞稱阿里巴巴會接手。阿里巴巴對此表示，消息不實。

　　接盤方是一個疑問，轉讓方更是一個疑問。因爲，自從董明珠離職格力集團董事長往後，圍繞格力電器掌握權的問題，就陸續備受外界關注。而對董明珠來說，也陸續想擺脫格力集團的限定。因爲，惟有格力集團是掌握股東，格力電器就要受到珠海市場國資委的約束，巨大決策等必須經過大股東同意。而這，恰恰是董明珠最不願回收的。現在，一切梗概就要發生變更了。

　　憑據目前掌握的情況，格力集團轉讓掌握權，無妨源於兩個方面的原因。

　　一是國企改革的須要。憑據同化掃數制改革要求，近兩年來，各地混改的步伐明顯加快，特別是上海、廣東、浙江等地，混改的力度更大。此次格力集團轉讓格力電器股權，極有無妨廣東混改步伐加快的標誌之一。畢竟，格力的市場影響力是對照大的，讓格力電器擴大混改範圍，轉讓單方面國有股權，退出控股股東地位，是很具代表性的；

　　二是靚女先嫁，實現國有資產最大限定增值。誠然說格力電器的發展藍圖不錯，效益也對照好。持有格力股權，可以或許大概獲得對照好的收益。但是，如果可以或許大概在發展對照好的時候舉辦國有股權轉讓，不僅可以或許使股權轉讓獲得較高收入，而且，把控股權轉讓出去，更好地發揮格力電器經營層的浸染，也可以大概更好地推動企業發展，更好地適應市場經濟要求，更好地發揮經營層的浸染，讓包括董明珠在內的格力電器經營層，裝上一臺新的鼓勵機。而如果格力電器因此發展得更好了，還能對工作、稅收增長等發揮更大的浸染。

　　因此，此次股權轉讓，也未必就是董明珠“贏”了，而是改革使然。

　　據傳，阿里巴巴梗概接盤一單方面股權，這是否意味着，陸續對互聯網平臺不是很感興趣的董明珠，也開始凝望互聯網營銷工作。要知道，此前已經是有董明珠利用網店銷售格力手機的消息。如果此次股權轉讓再發掘阿里巴巴的名字，那隻能說董明珠開化了，可以或許大概回收互聯網了，而不再像與雷軍賭錢時那樣對互聯網營銷方式不屑一顧了。這樣的變更，無疑對格力電器下一步發展是相當有利的。

　　所以，此次格力集團轉讓格力電器股權的行爲，還是有很多值得關注的地方的。但是，國有股權轉讓也不是那麼簡短的，資產評估、公開轉讓等法度必須奉行，也必須對照。且不可建設轉讓門檻，不可設立對“意中人”有利的特別條款。就算希望阿里巴巴接盤格力電器股份，成爲最大股東，也必須公開透明、陽光駕馭。否則，就是暗箱駕馭，就會讓人發生國有資產流失的質疑。由此帶來的另一個問題是，會不會發掘“霸道人”挑戰股權的公開轉讓呢？畢竟，格力電器的股權還是很有疑惑力的。在這樣的情況下，格力會不會建設門檻，梗概會成爲一個看點。

　　我們的觀點是，惟有憑據公平公正規則轉讓，且價格是經過評估機構依法評估的，且獲得了國有資產監管機構的確認，還是可以或許駕馭的，不論哪家來接盤，都是合理合法、符合國有股權轉讓要求的。

　　也有人問，如果在轉讓歷程中間，管理層是否可以或許接盤或單方面接盤呢？誠然可以或許。前提是，與另外投資者同樣，公開轉讓、價格合理、駕馭對照、法度合法，不存在着特定所長問題。而與經銷商關係密切的格力，能否由經銷商接盤或單方面接盤，同樣可以或許。但是，也必須到市場上去公開競拍，公開受讓。對格力電器股權轉讓來說，最須要做好的就是公開透明、陽光駕馭、法度對照。

　　一石引發千層浪，格力電器股權的轉讓，引發了公衆的廣泛關注，也引發了市場的諸多意料。如果轉讓成功，且是董明珠的“理想者”。那麼，對另外企業的股權轉讓、同化掃數制改革梗概也是一種啓示。