黃健翔「博阿斯和穆里尼奧之間差好幾個吳金貴」，怎麼看？

在之前足協杯決賽兩回合交手中，上海上港面對上海申花敗下陣來，痛失足協杯冠軍，至此本賽季上港多線戰線均無緣冠軍。

賽後，名嘴黃健翔對於一條點評上港的微博進行了轉發，表示：博阿斯跟穆里尼奧之間，差著好幾個吳金貴。原微博寫道：中超、亞冠、足協杯，上港三大皆空。在本賽季中超身價榜上，上港全隊身價5252萬英鎊，排在中超第一，可惜的是，這個第一，讓他們成為了最貴的背景板。回看整個賽季，除了大牌故意悶人，教練口無遮攔等惹下的一大波罰單，這賽季的上港還留下什麼？

博阿斯一直有「小穆里尼奧」之稱，狂人的性格，同樣來自葡萄牙，同樣執教過波爾圖，這些特徵讓外界經常把博阿斯拿來與穆里尼奧比較，但從執教的成績及奪冠獎盃上，博阿斯與穆里尼奧相差十萬八千里，黃健翔所說差好幾個吳金貴，算是比較保守的說法了。

在足協杯兩回合比賽中，本土教練吳金貴完爆少帥博阿斯。從實力對比上來說，上港強出申花太多，，這本來被認為是上港奪冠毫無懸念的兩回合比賽，結果卻讓申花笑到了最後，這個責任應該有博阿斯來承擔，他的剛愎自用毀了上港的奪冠夢。第一回合，上半場，博阿斯安排奧斯卡打他不熟悉的邊路，自廢武功，使得上港的進攻的沒有打出威脅性，下半場奧斯卡重回中路後，上港的進攻好了很多。實在無法理解，在急需客場進球的情況下，為什麼讓全隊最有攻擊力的中場球員去打邊路。次回合，博阿斯沒有讓石柯首發，而是讓小將魏震搭檔賀慣打中衛，結果正是魏震在防守曹贇定時的失誤，造成了本隊最致命的丟球。下半場博阿斯用石柯換下了魏震，再次自我否定，假如一開始就讓石柯打首發，又怎麼會成就曹贇定的進球的呢？

而反觀吳金貴指導，自我定位非常準確，申花面對上港實力不佔有，那我就收縮防守打反擊，我收縮後，你胡爾克、武磊沒有空間，我反擊有馬丁斯的速度，吳指導兩回合戰術非常得當，這是申花奪冠的關鍵。

作為解說圈公認的大嘴巴，黃健翔確實是什麼都敢說，不過這次他說的確實有道理！

眾所周知，他們兩個葡萄牙人，確實有著很多相似的地方！博阿斯當年曾是穆里尼奧的助教，他和穆里尼奧身上有著很多很多的共同點！比如他們都沒有什麼太好的球員生涯，都是早早就開始了向教練員的轉型，穆里尼奧是從翻譯兼職教練開始起步，博阿斯是從球探兼職教練開始起步！而兩個人都是個性火爆的人！他們都在波爾圖取得了自己最初的成就而被世界所認識！

但是他們又不同，博阿斯當年離開穆里尼奧就是因為理念有衝突而分手，穆里尼奧的足球哲學就是防守起家進攻放在其次，而博阿斯卻不是這樣，博阿斯更喜歡進攻！而且穆里尼奧對球隊的調教能力更強，對場上形勢的把握更有針對性，在同樣脾氣火爆的情況下，明顯穆里尼奧更有理智！這也是沒什麼穆里尼奧在曼聯而博阿斯在上港！

黃健翔說博阿斯和穆里尼奧之間差幾個吳金貴是有根據的！熟悉吳金貴的都知道，他是一個有著多年德國足球研究的教練，曾經特地到德國科隆學院學習了很久！作為一個教練，吳金貴也確實學到了一些德國足球的沉穩和對球隊整體的操控能力！而這一點恰恰是博阿斯所不具備的，作為個性教練，博阿斯容易氣血上頭，也就失去了理智，而這一點恰恰是德國足球的特點，也是吳金貴在德國足球身上學到的東西！

所以黃健翔說的博阿斯和穆里尼奧之間的差幾個吳金貴的說法是有根據的！這是我的回答如果您認可我的回答請動小手為我點個贊，也歡迎關注我的頭條號，我們一起聊體育侃足球說籃球！

黃健翔是足壇名嘴，此前在央視解說評論時，是最專業、受歡迎的足球解說之一。現在雖然離開了央視，但他沒有離開足球，同時兼做一些其它方面的活動，涉及到的領域比較多。在足球方面，黃健翔確實比一般的足球記者和解說有更專業許多，此前對他了解的球迷大多數都認可這一點。離開央視之後，他對足球的理解更加敢於直言，不受束縛。

由於球迷都是分年齡段的，如果在黃健翔解說評論的巔峰期沒有對足球感興趣，那麼或許對黃健翔不夠了解，這些球迷對黃健翔可能不愛聽，甚至表示質疑，但是了解他的風格，以及知道他言語所指的球迷，應該承認他說的有道理，或者語言上行得通。這不必有爭議。那時一批人綜合能力確實比現在央視的要強，對戰術打法的解析，對球員教練的理解比較全面、客觀。

狂人穆里尼奧和上港主教練博阿斯兩人都是葡萄牙教練，他們在性格上有相似之處，「狂人」名氣更大，實力更強，常常因為狂言而惹眾怒，一度被稱為「足球的公敵」。穆里尼奧現任英超曼聯主教練。他曾先後獲得葡超、英超、意甲、西甲四國聯賽最佳教練，並四次當選歐洲足球協會聯盟年度最佳教練，四次當選國際足球歷史和統計聯合會世界最佳教練。

穆里尼奧個性鮮明，「狂人」非常貼切，他執教打法擅長防守反擊，是當今足壇最具爭議和最成功的教練之一。共9次成為《法國足球》年度世界足壇教練福布斯收入第一名。2016年穆里尼奧斬獲4項吉尼斯世界紀錄，分別為2004/05賽季創造英超最高積分（95分）以及最少失球（15球），又創造了英超聯賽主場不敗的記錄（77場）。穆里尼奧也成為歐冠執教場次達到100場的最年輕教練，49歲零12天。

博阿斯曾是穆里尼奧的助教，師從穆里尼奧，自然身上有他的影子，有相似之處不奇怪。他們在球員時代都不高光，轉型做教練的時代比較早，兩個人個性都比較火爆。穆里尼奧開啟了防守反擊的新派流，在參透防守反擊的同時，為執教思想加入科學化和社會化內容，在執教國米時對整個青訓營系統的改造，讓他的足球理論不再是一個體育競技範疇，而是上升到一個科學高度。

穆里尼奧是反對控球，稱控球是雙刃劍，從波爾圖到切爾西，再到國米、皇馬，再重返切爾西，穆里尼奧球隊特點是：強硬、快速、高效、樸實、反擊、直接。穆里尼奧為追求勝利，極具冒險精神，落後時採用賭博的「四前鋒」甚至「五前鋒」戰術。同時他注重細節、執行力強、偏執張狂，善於激發球員最大潛能和即戰力，所執教球隊戰術嚴謹。

博阿斯當年離開穆里尼奧是因為二人理念有衝突，同時他也要另起爐灶。博阿斯沒有穆里尼奧對球隊的調教能力強，對場上形勢的把握更顯得不足，穆里尼奧比他理智得多。在處理球員關係方面，穆里尼奧幾乎從不讓媒體抓到把柄，保護著自己的球員，而博阿的在這一點上，並沒有體現出來，甚至有時不承擔主要責任。

博阿斯在戰術上完敗給吳金貴，在用人方面兩場足協杯失誤很嚴重的，平時還不太注重小將的培養和使用。在防守體系中安排失誤，才導致被吳金貴成功地抓住機會，奪走了足協杯。黃健翔說博阿斯和穆里尼奧之間差幾個吳金貴是有道理的。吳金貴對德國足球很有研究，確實在重要的比賽中很好的利用了德國足球整體的操控能力。這一點博阿斯根本就沒有研究過。

博阿斯個性很強，但技戰術打法跟穆里尼奧相差很大，而且他容易氣血上頭，也就失去了理智。而穆里尼奧善於心理戰，經常挑釁激怒對手、裁判，而在關鍵的大賽中並不衝動，也不被禁賽，非常冷靜地指揮比賽。他曾飛奔到場上慶祝，都是在球隊取得重大比賽的勝利之後的狂喜，是豪情的釋放！博阿斯情商和能力差很多，因此黃健翔此言非常客觀！沒毛病。