針對自經區和自貿區議題，郭臺銘昨（ 8 ）日深夜開直播首度曝光看法，並吸引超過萬人同時觀看，他特別談到自貿區的設置的 3 大要素，至於外界擔心，中國大陸商品若經過自貿區，會不會有「洗產地」的疑慮？郭臺銘則強調，自貿區只是鬆綁關稅，並不是撤掉海關。

郭臺銘在直播中表示，隨著不同的經濟情勢轉變，自貿區的設置應有不同的面向與策略，自由貿易經濟示範區的概念才大行其道。他也提出設置自貿區的基本環境 3 大要素，第一，國家為了維持競爭力，其中一個辦法就是設置自貿區，像是目前美中貿易大戰及 WTO 式微；第二，在產業供應鏈中，佔有不可被取代的位置；第三，必須鄰近一個大市場，必須有很好的地理交通位置，像是臺灣、墨西哥等。

許多人可能不瞭解早在美中貿易戰更前，中國大陸早已有許多商品（如太陽能板、馬克杯、腳踏車架…..等），都被歐美國家課徵高額的「反傾銷稅」。在臺灣已自貿港區，但仍有許多民眾及政治人物不清楚「自貿港區」及「自經區」的差異，本次國民黨提出的「自經區」是，以「前店後廠、委外加工」概念。而自由貿易港區概念，則是建立以物流、倉儲的國際物流及轉運中心，差一字，但意涵可是相去甚遠。

高雄市副市長葉匡時曾在臉書上以荷蘭為例，「荷蘭沒有產茶葉，卻能將該品牌行銷全世界」。他還舉例，「目前臺灣自己生產的茶葉、鳳梨等只足以供內銷，但臺灣大可從中國或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品，在自貿區生產成行銷全世界的臺灣茶、鳳梨酥或其他食品，我們何樂不為？」此舉就引來「人渣文本」輔大助理教授周偉航質疑，「韓國瑜的發大財是透過消滅臺灣農民的方式嗎？」更應證了MIC變成MIT的可能性。

此外，日前美國總統川普才宣佈，要將把兩千億美元中國產品的關稅提升到百分之二十五，如果這項政策沒有轉圜，衝擊恐怕會影響全世界。不應為了不瞭解「發大財」，反將臺灣置於美國報復的風險，連帶影響了臺灣品牌的信用。

此舉也應證日前國發會副主委鄭貞茂擔憂之處，他曾提到，美中貿易摩擦紛擾未決，若設自經區，中資有可能借道自經區，將MIC產品「洗」成MIT，反將美中貿易焦點轉移到臺灣。

前總統馬英九執政時期，政府就有準備推動的自經區概念，主要以醫療、金融與農業為重點，但當中最讓人所詬病的，正是特區優惠所造成的「不平等競爭」，特別是臺灣農業的衝擊最令人擔心，因此後續不了了之。

農委會主委陳吉仲也擔心，若是根據「自經區」示範區條例第42條規定，中國830項農產品會進入特區，不僅管制性產品可以全數外銷。非管制性產品可以內外銷」，如此一來，國人最害怕的非洲豬瘟，也有可能藉由這樣的方式抵達臺灣。此外，更有一說，有中國大陸業者結合臺灣不肖廠商，將商品運來臺灣「換貨櫃」變成MIT。倘若真的如此，與其說是「賺大錢」，反到像是在幫中國大陸洗產地，怎讓人不擔憂。