Stoker 慾謀

   

導演：Chan-Wook Park

編劇：Wentworth Miller(是的，就是越獄的那個男主。高材生呢!)

演員：Mia Wasikowska, Matthew Goode, Nicole Kidman

 

*我也很喜歡這張海報，看噴在Goode頸上的血跡，我意外的覺得性感。

 

我對這位導演的瞭解並不多，使我決定看Stoker而不是像其它在電影院的另外200人一樣選擇看OZ大帝是因為它的預告太吸引人了。如同我的猜想一般，Stoker is building up a more disturbing state of mind than actual horror，跟奪魂鋸那類的恐怖片相比起來，我比較喜歡這種設定是令觀眾恐懼而不是使人噁心的電影。

雖然有導演十分精彩的運鏡跟剪接，再加上三位演員相當出色的演出，但此電影的劇情走向出奇的好預測，若不是眩目的光影使用跟精妙的對白，觀眾在觀影過程應該會相當無聊。但也許就是在一個相當平凡的基礎下，導演和演員還能聯手呈現出這樣的作品，真的實在了不起。

在看Stoker的時候我忍不住的想到了Tarsem Singh的The Fall，這兩部片給我的感覺很像，都是整體表現稍嫌普通，但是導演十分炫技，所以畫面呈現給觀眾的感覺相當突出，但跟The Fall的搶眼對比色調不一樣，我覺得Park的色調比較冷，也恰當的配合這部片另人不安的氣氛。而兩部片的演員表現也都超極搶眼，把稍嫌不足的劇情給彌補過來。

片中有相當多的隱喻且充滿性暗示，從影片開頭那個被玻璃缸罩住的蛋糕，其中蠟燭熄滅後的煙霧象徵著女主角雖然被完美的保護著，但依然there's still something hazy and bad hovering，and it’s born within。我覺得這些巧妙隱含在內的畫面是看這部片重點娛樂之一，若不是在欣賞畫面結構的同時還分神想其中的意涵，我可能就會打哈欠了。當然其中我最喜歡的是叔侄兩一起彈鋼琴的片段，那影射的亂倫實在是令人感到煩亂不舒服，但卻莫名的被兩個演員表現得極具美感。

   

其他的畫面影射的意涵我也不想一一寫出，這樣感覺太像寫作業了，不過普林斯頓高材生寫出的劇本對白真的很精細，例如電影一開始India說得”就像花朵的顏色，她是怎樣的人是與生俱來的。”這句話直接點明瞭電影使用”Stoker”這個Family Name當名稱的原因。一定要給他拍拍手啦。

另外值得一提的是，導演不只是在畫面結構上處理得好，剪接不但透露許多訊息也不零碎，事實上相當多細節都有顧到，我最喜歡的大概就是他使用聲音的方式，就像India說她看事情的方式跟別人不一樣，每次到了India Stoker的視角時，都可以注意到某些應該相當微小的聲音都被導演給放大了。

不過，我不喜歡這個導演噴血的方式，不知道那是不是韓國電影的噴血法，不過我看不習慣，感覺不自然就罷了，偏偏又不夠暴力美學，只有鉛筆上的血跡以及最後警長往白花噴濺的血讓我滿意，如果我說後者的噴法很有禪意會不會詭異？但是我覺得這就很像東方武俠片的噴法，而最近Q導的Django Unchained就有用到。

Mia是我從Alice in Wonderland開始就很喜歡她，她有一種淡淡的、超然的美，這種個人特色在適當的演出下可以變成孩童的純真無暇，或者是像這部片中無法融入人羣的outcast，以一種Spooky的方式佔據觀眾的心神，說實在她將India演得很恐怖，可以看出她從女孩變成女人的轉變。

*導演使用光影的手法也很高明，將氣氛帶得很詭譎。

   

Goode也是我長久以來相當喜歡的演員，我猜我的朋友又要Murmur我怎麼老是喜歡一些知名度不高的孩子們，但是我猜在看完片子以後她們也會開始欣賞這位九頭身美男子。Goode在片中根本就是慾望的代名詞，不論是糾纏在母女之間的肉慾或是自身執著的殺人慾以及佔有慾，他就是Lust！片中的Goode十分百變，他完美的表現各種情感，冷酷、誘惑、受傷、驕傲等等，我超喜歡他跟飾演哥哥的Dermot Mulroney在車上的一段戲，他在發現哥哥不要他而且也不讓他跟姪女見面的時候，那個受傷小動物的表情瞬間讓我母愛爆棚，導致他最後痛下殺手時我的反應完全是”我懂~寶貝我懂你的感受~”，這太不正常了。

*太帥啦！帥到我在考慮去補Leap Year那種事後我可能會後悔的片子。

  

Nicole的整體演藝表現時好時壞，我知道她可以演好相當高難度的角色，但有些電影卻莫名的另人不敢相信(ex澳大利亞)，她在這部片裡可以說是輕鬆得拿下，我也要給她還有另外兩位主演兩隻大拇指上！

*瞧瞧那眼睛，恐懼兩個字就像是寫在上面了。

  

總得說，這是相當值得一看的電影，我會給它個8分。但是不到重複觀賞或買DVD收藏的地步啦！而且看了一下它的世界票房，還挺糟的，那天我去買票時大廳都是人，害我擔心買不到好位子，結果整個廳加我跟朋友只有六個人。所以大家可以趁星期一到四電影票打折的時候去看看。其實相當得不錯看呢！

*這樣的Mia好帥氣，而且這個India跟18歲前的India真的有明顯的差距。優。

 

*你看，一個喪禮上居然大家臉上的表情都這麼愉快，無形得讓觀眾覺得很扭捏不安。

 

 

 

PS. 看了IMDB，叔叔的角色本來是Colin Firth的，結果他又推掉了(老是做這種事)。所以給了在A Single Man裡他魂牽夢縈的愛人—Goode來演，他之前還小小埋怨過，因為他長相的關係，所以接片困難，每次找他來演戲不外乎為了Bring out the English posh，但他的表現一直不俗，現在Stoker這部片令人驚悚得好，希望以後能常在大銀幕上看到他。

 PPS.我猜大概就是跟A Single Man一樣的情形，但是這部片更嚴重一點，因為Stoker家族是屬於上流美式家庭，有大房子、管家、女僕跟特定的說話方式，而這些演員又沒有一個是美國人，所以我在口音的部分有稍為掙扎一下，因為就氣質上他們也沒有一個長得像美國人(除了爸爸以外)，再加上片中塑造的氣氛，我一直覺得他們講話的腔調...不對勁。然後進而影響到劇情，例如India唸的高中，我總覺得怪怪的，後來才發現我期待的是一所英國公學，而不是美國高中。哈，我真是執著於口音啊！And...不是說美國人不會取那些名字，只是我覺得角色的名字感覺起來也很英式(India, Charles, Evelyn, Richard, Gwendolyn, etc.)...所以我不懂，為什麼不把這個家庭直接放在英國，不是也比較符合這部片Slightly gloomy and gothic的氛圍嗎？