谢邀，首先这两位外援的水平在中超金元时代的外援水平还是非常高的，这两位外援都有这超强的个人能力，往往会在亚冠赛上演精彩瞬间，这样就会出现国内球员的状态的不稳定，包括情绪，都会有影响，恒大的确实在强力外援的带领下拿到了两个亚冠冠军，第一个冠军国内球员包括南美三叉戟都有著非常好的比赛状态，但后来在斯科拉里的带领下也拿了一个亚冠冠军，但同样还是到最后几场比赛依靠保利尼奥，高拉特等出色的外援才赢得比赛的，显然第二次的亚冠之旅有些坎坷，其中就想说的是恒大第一次夺冠的底子还在，里皮确实有这不少的功劳。其实就想说的是国内球员要想有这提升就得指望这年轻球员，不可否认斯科拉里的指教能力，为中国足球未来几年的发展，还得需要教练多多培养年轻球员，而不是足协去下死规定，什么u23，买外援政策，希望中国足球未来能有好的发展，可能未来几年没有提升，这样坚持下去，像韩国那样，我们中国会有那一天的！

在中超没有外援就像是cba的八一队一样，没有竞争力，所以外援还是比较重要的，就算有外援我们也要全身心的投入比赛，不能什么事都交给外援处理，进攻中外援比我们能力强，但是我们也可以和他多打配合，学习人家的那种意识，配合打的时间长了，都习惯配合和意识了，没有外援我们自己也可以打出来这种配合，可以参考日本，总是小范围三四个人就可以发出配合了

都是球队进攻核心，进攻战术要围绕他们设计，如果缺席或者停赛，对球队的发挥影响巨大。浩克因身体素质，冲击力、定位球包办、远射重炮等等拥有诸多进攻手段，上港非常依赖他的发挥帮助球队获胜，作用无可替代！而高拉特在恒大时而组织进攻当前腰，时而当影锋埋伏在前锋后边，时而直接当前锋，头槌、抢点等进攻效率很高，每季为球队进了许多球，是头号得分手，作用同样重要！但是有一点区别，浩克不在了，上港整队会降一个实力等级，而恒大依靠球队整体发挥可以弥补高拉特的位置，最多降半个实力等级。至于能不能拿冠亚军，这很难说，毕竟球队还有其他外援可以上场，如穆里奇等，所以我评估不了。

你这种伪命题有意思吗？如果真的上港拿掉浩克恒大拿掉高拉特，那剩下的14支球队呢？难道华夏拿掉拉维奇，苏宁拿掉特谢拉，权健拿掉维特塞尔吗？这么比较您觉得有意思吗？你还不如说大家都不用外援，纯全华班比较合适呢，脑子是个好东东～～

中超各个球队都是中国守门员，如果去掉守门员，恒大上港降不降级？去掉投资人，去掉一个最没水平的球员行不行？拳头是攻击性的，你看重拳头硬的时候就考虑把胳膊卸了不要吗？你起跳习惯用左脚，那你是不会考虑把右脚砍了？你这就感觉有点搞了吧？所以，不要用假设来提问，更不要试图用假设去重新演义历史事件。

推荐阅读：
相关文章