謝邀,音樂劇能放錄音,那就是破壞了職業道德的底線,不容置疑。

這是這個團隊自以為是,不經世面的低情商表現,從「她們」有了放錄音的想法開始就把自己給埋了。這很簡單的道理:如果你鄭重其事的請朋友來喫烤全羊,今天由於客觀原因羊沒了,你可以致謙並約定下次喫,也可以按約定第二方案上烤乳豬,但不能讓大夥兒喫著其他配菜而上一隻烤全羊的照片!

韓雪與之團隊思維邏輯好似一貫有些混亂,以前就把拒拍吻戲炒作為清新脫俗,我靠!你看劇本後有吻戲拒也罷了,明明劇本有吻戲你臨時拒演算哪般?別忘了你就是個演員!這就是破壞職業道德。

希望大家理理清楚:音樂劇因病堅持出演放錄音不能贊之為敬業,拒拍吻戲也非清新脫俗,演員的修養、演員的職業道德好好的向「星爺」學習學習!

噴的有點重哦,見諒!

感謝點贊 祝福關注!


第一娛記出品必屬精品!

韓雪音樂劇假唱事件已經傳的沸沸揚揚了,從目前來看,必然是破壞了職業道德底線。在這一點上,實在是沒有啥可爭論的。

音樂圈最忌諱的就是假唱

每一個圈子忌諱的東西都不一樣,比如說憑書圈忌諱刀子嗓,體育圈忌諱興奮劑,娛樂圈忌諱出軌等等等等。

在音樂圈,最忌諱的就是假唱。

上次奧運會那小姑娘假唱事件,時至今日都被吐槽。這玩意被抓住,基本上是一輩子的污點。

儘管韓雪有自己的原因,儘管韓雪在假唱之前或在假唱之後聲明瞭自己的處境,但仍然破壞了職業道德底線。這一點,是毋庸置疑的。

前段時間,劉德華也出現身體不舒服的狀況,可就是這麼大牌的 歌手,也不敢假唱。為什麼?這關係到歌手的聲譽。

劉德華再三鞠躬,多次賠禮道歉,並在接下來的一大部分時間用在處理這件事上。可即便如此,他也是寧肯退票也不假唱。

韓雪若當初直接退票,也能少些爭議

但凡是前來看韓雪演唱會的,都應該是真愛粉了。

可是,在真愛粉面前,玩起了假唱,這些年來辛苦經營的人設總會出現狀況。

如果有別有用心者,利用這件事來詆毀韓雪,也是極有可能的。

一步走錯,步步錯。當初若是效仿劉德華,保不齊還能獲得個好名聲。

畢竟作為歌手,突然出現點什麼意外情況也是可以理解的。

這次假唱事件,給人的印象彷彿是韓雪為了賺取這次演唱會的門票錢,隨便應付了下,給人的印象非常不好。


針對韓雪音樂劇假唱一事,韓雪發布了道歉信。

在心中,韓雪表達了歉意,同時還原事情的經過。

在還原事情經過的時候,韓雪傳達了一個重要信息,我假唱,因為我有病。

但是,有病不是允許假唱的充分理由。我認為韓雪這份道歉聲明,是為了及時止損,為自己挽回口碑。

針對自己身體的突髮狀況,音樂劇行業有具體的規定,可以讓B角上場。

但是韓雪並沒有做出這樣的選擇,而是心存僥倖心理,在微博上為自己打call,美其名曰「最特別的」。

能夠把假唱說的這麼優雅動聽,我覺得韓雪還不負才女美名。

韓雪音樂劇假唱一事已經坐實,根據2013年修訂的《中華人民共和國營業性演出管理條例》第四十七條規定,

舉辦方有賠償損失的責任。

作家梁歡曾說,

假唱是不尊重觀眾的欺騙行為。所有的苦衷都是藉口,無非是在利益與操守之間選擇了前者,沒有任何假唱是可以被原諒的。在歐美,歌手假唱、樂手假奏就是巨大丑聞、事業的污點,發聲明向公眾道歉是一定的。

一定要保持警惕,不要認為假唱變成假唱,就習慣成自然。這種見怪不怪的認知還是非常可怕的。

它不僅僅讓觀眾蒙受經濟損失,也讓藝人心存僥倖。

我推測或許韓雪就是心存僥倖,認為假唱沒什麼大不了。

其實假唱就是行業的恥辱,藝人的恥辱。

韓雪的道歉信將主要內容都放在訴苦上,這也不是認識錯誤的正確方式。看完後,我總覺得觀眾對不起韓雪,身體都病成那樣了,還依舊站臺假唱。

不禁讓我讚歎,這該是多麼敬業的假唱歌手啊!


一開始看到假唱這個詞我也和很多然站在同一位置發聲,因為我們經歷過太多的假唱了,假唱意味著欺瞞,意味著道德水平的底下。意味著我們觀眾在毫不知情的情況下被欺騙。假唱讓我們深惡痛絕!

可現在陸續的看到了很多報道,直到目前瞭解的真實情況後,反而有些其他話想說,畢竟理性的思維是現代文明最需要的。

報道說,演出前劇團和韓雪本人已經提前為現場觀眾做出解釋過並同意退票。那麼我覺得事件的性質就會有很大的不同。因為它已經不是傳統意義上的假唱了。在提前告知特殊原因的情況下,現場沒有人被欺騙,更沒有強迫現場觀眾消費。一直到結束都是雙方自願的行為。

關鍵是事後,官方和韓雪本人又再次的道歉。那麼整個事件的所謂假唱是否可以帶個引號的?因為我看不到假了誰,或現場誰被欺騙了?那麼在這裡所謂的假的定義是什麼?而事實又是什麼?最終這個演出是欺騙了現場觀眾還是外面的喫瓜羣眾?

我能理解這個浮躁的時代,只要有風吹草動就會給很多人來來莫名的興奮。特別有些人連同自己都厭惡,又怎麼能有理智的心態去判斷是非呢?我不喜歡混為一談的說辭,這會讓真正假唱的人混淆視聽。我更不喜歡不分青紅皁白一刀切,讓簡單的事態複雜被拖累。

我想表達的總結就是,聰明和愚蠢都是在一念間,複雜的時代能活的明白就很不錯了!


對於韓雪音樂劇假唱這件事情我說一說自己的看法,現在網上評論認為她這是破壞職業道德底線,其實這樣的說法也沒什麼不對的。那麼我們就來一起談論一下這個事情!

表演領域的重要性

大家都知道音樂劇和一般的演唱會或者綜藝節目有著明顯的區別,所謂的音樂劇更偏向於舞臺劇,力求現場效應能夠給大家帶來震撼的效果,打個比方,在一這樣的唱歌你用別的音樂代替自己真實的聲音,基本上和聽廣播沒有什麼區別,而且現場的既視感也很不搭配,也就是臺上的演員形同虛設一般,失去了音樂劇現場獨有的魅力!

觀眾更渴望真實的聲音

其實以前已經有過很多這樣的例子,各種綜藝節目,還有個人的演唱會,都出現過欺騙觀眾的現象,例如,在節目現場有一次薩頂頂連話筒都拿反了,還能唱出聲音來,更離譜的是那英的演唱會上,因為被熱情的粉絲把戒指弄丟了,於是很激動找粉絲理論,結果在她說話的時候,歌聲依然沒有中斷,大家這時候才反應過來,那英自己也是無比的尷尬,觀眾和粉絲也是特別反感這樣的事情,就算你唱的再難聽,最起碼你要真唱,不然來現場幹什麼,自己回家聽歌不是一樣嗎?這是一個互相尊重的問題!

事出有因

由於大家對韓雪的行為表情強烈的不滿,所以她最後也是發文向大家對於此事進行道歉,並且聲稱自己的嗓子因為生病而不能發聲,迫不得已才用其他聲音代替自己的真聲,其實這樣誠懇的道歉還是可以接受的,但是大家糾結不是道歉的問題,既然知道自己嗓子不能發聲,為何不提前告知觀眾呢,這樣大家起碼也有個心裡準備,甚至有些人可以選擇提前退票,不去現場觀看。而大家發現了以後,即便道歉又能怎麼樣呢,錢也花了,什麼也沒聽到,換成是誰,都會很生氣吧!

發表律師函有些讓人看不懂

本來以為韓雪已經道歉了,不管怎麼樣,這件事也該告一段落了吧,然而並沒有,道歉之後,韓雪又發出律師函,認為有些用戶歪曲事實,引導讀者向不好的方向發展,認為很多言論和行為嚴重損害了自己的形象,也影響了自己的工作,具體是什麼樣的事情會造成這樣的影響,就不得而知了,大概是很多對這件事情不滿的人言語有些激動吧,據說很多人到她的微博底下評論,話語很不友好!

其實我個人覺得這件事其實真的沒必要變得這麼複雜,只是處理的方式有些問題,雖然自己有生病的理由,但是大家發發牢騷也很正常啊,畢竟大家花錢是為了看的開心,誰會想到有這樣的事情發生呢,我覺得就應該提前告知觀眾實情,也許很多人會接受,畢竟生病了誰都可以理解,不過現在反而顯得很被動,也影響自己的形象!


音樂劇假唱自然是破壞職業道德的底線,至於這個鍋是不是韓雪的另說。

首先,音樂劇是完完全全的現場藝術,就不該存在假唱這個說法。音樂是瞬時藝術,音樂的魅力就在於可以被不斷重複,但是不會有任何一次是完全一樣的。同樣,音樂劇雖然是劇,但是音樂在音樂劇裏一定是主導,要求的就是演員唱跳演具佳(很多音樂劇出道的藝人最後都是發展全能路線),在舞臺上把握每一個瞬間去投入感情。假唱這件事就像是把一場演出最核心的東西拿走了,空留一個軀殼的表演觀眾不買賬是應該的。

第二,價格問題。現場價為什麼比錄像貴出許多倍?按理說錄像/錄音通過修音,技術上可以更加完美,但是看現場花的錢除了運營基礎資金,付的就是演員多少年功力的傾囊相送。倫敦西區現場一張好的票,可以賣到150英鎊,在網上找錄音資源有時候不超過5鎊甚至不需要花錢就是這個道理。最重要的是為了看現場,人們會付出很多時間精力,更有人為了一場戲從其它城市趕來,最後得到聽錄音的結果,生氣是必然的。

第三,很多人為此事開脫,包括韓雪在微博上的言論,只能說是不瞭解音樂劇的結果。韓雪本人並不是真正的音樂劇演員,請她來無非是看重她的名氣,這隻能說國內的音樂劇還沒有形成文化生態鏈。出了這樣的事情,最該受批評的一定是主辦方。一部音樂劇分A/B角是常識,每一場演出提前告知演員名單也是常識。至於有人生病,替補上臺是非常正常的事情。再不行也必須要提前通知所有觀眾。是的,音樂劇買票的時候必須留聯繫方式是行業規矩。另一方面,音樂劇行業內有很多出名的角兒,但是音樂劇更多的看劇,而不是看角兒,說到底音樂劇不是個人演唱會。我很多眾多音樂劇裏有很多次都是B角兒上場,他們也都是非常有實力的演員,至於主辦方為什麼不設置B角兒,是無知呢?還是為了掙錢不顧行業規矩呢?這是他們主要受批評的原因。

第四,從行業角度,假唱破壞行業道德沒的跑。大家除了生氣這一場的掛羊頭賣狗肉之外,最最擔心的就是破壞整個行業的規矩。音樂劇從開始到現在,從來沒有過放錄音的先例。中國音樂劇是剛剛開始有了興起的苗頭,就出假唱,主辦方/假唱者對此還沒有羞恥心,這不免讓人擔憂中國音樂劇的未來。在國內,我相信很多人是真心熱愛音樂劇的,他們為此批評韓雪/主辦方也是真心希望以後國內的音樂劇文化鏈越來越好。

第五,還有一個層面的來自觀眾的憤怒也來自對於國內「角兒」文化的擔憂。之前也提到了,音樂劇有角兒,但不指著角兒,能上臺的演員最基本的都必須做好。女主這次用的是韓雪,據我所知,韓雪之前出過唱片也算是個歌手,但是她並沒有受過音樂劇的訓練/多年的行業浸染,她作為「流量支柱」,即使嗓子出問題都可以上臺,那些為了音樂劇苦練多年的專業的實力演員呢?他們的機會到底是被主辦方奪走了還是被流量生態碾壓了?流量即正義絕不是大家希望看到的社會圖景。

第六,關於演出時長。至於主辦方為什麼不設置B角,為什麼能做出等觀眾落座才告知問題的行為,大抵是覺得白夜行不是個長久的劇,就辦幾天,就算被罵,劇一結束也就散了,於是有恃無恐。在國外的音樂劇基本都是跟劇院有長期合作,少則半年,多的甚至是幾十年。就像一個街邊的燒烤攤,他就幹5天,自然不擔心你喫壞肚子能在出院之後來找他!或者說他知道你會喫壞肚子,但是覺得你傻,好騙!根本不擔心以後的聲譽。聲譽對於音樂劇太重要了,我在倫敦西區聽劇,如果主演把全劇亮點的樂段唱不及格,我能拉黑整個劇院,這種拉黑不僅是個人行為,同好們還會互相交流。所以西區這樣的音樂劇文化中心對於劇院聲譽非常看重,為的就是個長期買賣。另外,有行業競爭也可以促進位作團隊的行業道德的規範性!

最後,韓雪這個人怎麼樣,或者她作為演員如何我不瞭解,但是這件事她肯定是不對,主辦方更是第一責任人!大家對於國內音樂劇的發展都非常關心和期待,還希望以後的製作團隊可以真誠,用心!!!


哦,演員/歌手原來是職業呀~!

看一幫人一天,男神女神的叫著我還以為是新神呢。我還說最近不流行去廟去觀去寺去祠了嗎?

知道為什麼娛樂圈翻車一翻都是全民抵制嗎?因為,作為職業的一種,這個行業的利潤率太高。投入產出比太大。門檻越來越低,代價越來越大,行規越來越亂。

/

套用一句汪海林編劇的話:「我從來沒想過給鴨寫劇本。」

/

總體來說德不配位吧。

人設,立起來的都會倒。


一直對韓雪無感,喜歡不起來。這次假唱事件,人們反響強烈,我的感受就是這個世界離了你韓雪不行!那麼大型的音樂劇,無論是主辦方還是演員難道都沒有應急預案嗎?我們學校一個廣播操比賽還會有替補隊員呢,也太不專業了。估計是想著靠這樣的噱頭炒一把,沒想到觀眾不是傻瓜,看音樂劇是對藝術的追求,不是為了追星,如果一部劇只是靠某個明星作為賣點,那他必死無疑!所以韓雪的假唱看起來是敬業,實則是不專業的表現!


其實,嗓子發炎身體不適和假唱沒啥關係,難道這樣就非得假唱?除非她不愛惜自己的羽毛,那麼這也是咎由自取了[耶]最後,做為最後的遮羞布,按照慣例發一個律師函,這就是態度!韓雪,韓秀兒,真的get不到你的美,也看不出你哪個作品演得好,聽不出你哪首歌唱的好!反而是你非要上那些高大上的展現演技歌藝的節目,嘿嘿,恕我愚鈍!


挺拽的一個人,特別傲嬌,沒有任何一個拿的出來的角色,還總當豬腳,不知道為什麼,豬腳都是一堆傻男人圍著她一個人轉的瑪麗蘇,很用力很膚淺,上個演員那個節目還沒看就知道她拿冠軍,很無語,不知道家裡是幹啥的,做冒險節目不喫蟲子??還湊合,演音樂劇放錄音這個就坑爹和媽了,這樣子誰都是帕瓦羅蒂了。


推薦閱讀:
相關文章