項羽殺死宋義是韓信建議的嗎？
答案無庸質疑，不是!秦末陳勝丶吳廣揭竿而起，發動了首次農民起義。隨後群雄四起，爭霸天下。楚國人項梁與其姪子項羽一起擁立已故楚懷王之孫心為新的楚懷王。以攏絡民心而號令天下。楚懷買待宋義為上賓，封其為大將軍，封項羽為副將，封范增為未將。下令出軍救趙敵秦。行軍途中，宋義按兵不動，企圖讓趙與秦拼個你死我活後再出兵，以坐收漁人之利。項羽恨之坐失良機，提劍入帳殺死宋義。隨後率軍以破釜沉舟之策擊敗秦軍而解救了趙國。並召告殺死宋義為受楚懷王秘旨行為。將捷報上奏楚懷王，懷王隨即封項羽為大將軍，群臣無不嘆服。當時韓信在楚軍中是官位不大的校尉，無權參予軍機大事，而且出身低下，項羽傲慢，不可能聽曾忍「胯下之辱」的一個小小的韓信的任何建議。
非也非也，項羽之殺宋義，與韓信無半點關係。宋義，生年不詳，卒於公元前207年。宋義之前為項羽的叔叔項梁手下謀士，在項梁與秦朝大將章邯對戰之時，數次戰鬥，項梁都是得勝而歸，遂致項梁日益驕傲，認為章邯不堪一擊，平時但在營中飲酒作樂，以致於軍紀寬懈，甚至晚上連站崗放哨都取消了。唯獨宋義有先見之明，向項梁進言要求加強戒備，防止章邯劫營，而項梁充耳不聞，宋義認定項梁驕兵必敗，於是討了個出使齊國的差事，離開軍營。果然，宋義離開不就，章邯率大軍劫營，項梁猝不及防，還沒有穿戴盔甲就倉促迎戰，被章邯一刀兩斷。之後，宋義出使歸來，受楚懷王召見，面談後，頗受重視。恰巧此時章邯又開始進攻趙地，趙王四處派人求救，於是楚懷王派宋義為統帥，項羽為次將，救援趙王。宋義率兵行到安陽後，竟紮營不前，住了四十多天，坐等章邯均與趙王決戰結果，他好坐收漁翁之利。項羽急於報仇，連番進諫，宋義都不聽從，項羽心中越加憤怒，時值天氣嚴寒，雨雪紛飛，士兵們且凍且飢，唯獨宋義堂皇高坐，與諸將豪飲大嚼，談笑生風。項羽忍無可忍，與士兵們商談後，陳早晨宋義洗漱時，誅殺宋義，奪取了軍權。項羽統領三軍後，即刻進兵，之後就是歷史上著名的巨鹿之戰，項羽破釜沉舟，九戰九勝，大敗章邯軍。宋義之死，實在是該死，救兵如救火，哪裡有半道停下逗留，長達四十多天不進兵的道理。而此時的韓信，還沒有得到重視，只是一個不知名的小兵卒罷了。
項羽能痛下心殺宋義、楚懷王，岳飛不能痛下心殺趙構，韓信不能痛下心殺劉邦，這就是項羽能做霸王而韓信、岳飛無法當的原因，您看呢？
目標環境不一樣，導致心裡的想法和目標不一樣。項羽是霸王是領導者，是要統一天下當皇帝的，所以他要剷除一切絆腳石，而岳飛和韓信是臣，是輔佐領導者的，心裡想的是忠，寧可被領導者乾死也不反。
宋義（？—前207年），原為楚國令尹。秦末楚國復辟後，成楚懷王熊心的大將軍。章邯攻趙時，宋義奉楚懷王命令，統兵解救，因畏戰不前，遭到項羽發動兵變，為其斬殺。
韓信沒在項羽軍中之前，在項梁麾下，項梁被章邯軍破，敗的很殘，幾乎全軍覆沒。而韓信卻毫髮為損，老將軍都戰死疆場了，韓信這個小卒卻保留了下來，這不能不讓人懷疑韓信是個逃兵，至少項羽認為他是個逃兵敗將，既然是這樣，不殺就不錯了，想封官率軍打仗，楚軍心不服！何況敗軍之將何言勇？韓信就算以為自己有能耐也不敢在項羽面前耍大刀！
項羽應該是瞧不起韓信的，更別說聽取他的意見，項羽殺宋義純粹是為了奪取軍權方便以後稱王稱帝。
這個不是韓信建議的，是范增建議的。
推薦閱讀：
