評價魏忠賢，就得先談談東林黨。

所謂東林黨就是一幫文人組成的集團，這裡要吐槽一下，表面上看他們為國為民，提出廉政奉公、振興吏治、開放言路等一系列改革口號，實際上他們背後代表的是地主階級的利益。朝廷要徵收礦業稅之類的稅種的時候因為會損害他們的利益，那些口號全都成了扯淡。（徵收礦業稅，變相會減少農業稅，減輕農民的壓力，但是這群人對農民的死活視而不見）所以，我是挺反感這群只說不幹的人的。最簡單的例子，崇禎皇帝上位後，打仗國家沒有錢，這群人沒一個人說有錢的，國破家亡，從這群人手裡搜出來一大堆錢，確實諷刺。

我們知道，天啟皇帝本身就不怎麼搭理朝政，沉迷木匠。這樣的皇帝絕對不是什麼好皇帝，最後不是被東林黨人控制就是被魏忠賢控制。

歷史，是文人書寫的，所以對魏忠賢這個人肯定不會有什麼好的評價。因為，一個太監做到一人之下，萬人之上的位置，這不是扇文人的臉么？再有，身為臣子，只要是權力大到威脅甚至是控制皇帝幾乎都沒什麼正面評價。

魏忠賢殘害忠良，禍亂朝綱等等一系列的罪狀，但是唯獨沒有欺壓百姓。在天啟年間，從來沒有發生過農民起義這類事件。相反，崇禎上位重用東林黨人之後，農民起義接二連三的發生。

魏忠賢所做的一切事情都是為了維護自己。說起來也確實可笑，正因為他為了讓自己的權力一直永恆，在國家大事上他比皇帝還上心，因為明朝滅亡了，他也什麼都沒有了。

在邊關大事上，只要是有能力的他都重用，甚至是他的對手，使得天啟年間明朝有個相對穩定的外界環境。

為了籌措軍餉，他就需要錢。所以，他不顧大臣的反對徵收礦業稅等稅種，不清楚他是不是為了減輕農民壓力，巧合的是他的這項舉措讓農民壓力減少了很多，可以說是利民。再有賑災、捐款這些事，他都做了。他並不像十惡不赦的奸臣不顧百姓的死活。

魏忠賢是個複雜的人物。受到歷朝歷代對忠臣賢臣的評價影響，貌似只有諸葛亮、管仲、岳飛之類的才能算忠臣，他絕對不算什麼好人，更別提忠臣。但是，從對明朝所做的貢獻來看，他的存在又讓明朝得以多延續了很多年。

喜歡小編的請關注點個贊，謝謝！！！

個人認為能把魏忠賢作為一個對明末歷史有過重大影響的人物來評價本身已經說明了明代政治的很多特點，魏忠賢是太監，以宮廷內侍出身而得享大名，這在中國古代只有漢唐明三朝有此類現象出現，然而有趣的是三朝的大太監無論留下怎樣的名聲都離不開其自身的宿命，即主寵而後興、主棄而後敗，如此一個隨主寵棄而沉浮的角色，到底有多大能量可以實現自身意志以影響時政，又或者有多少自身的意志恐怕才是我們去討論、研究的重點，至於評價他個人，反正我看皮影戲從不問人偶要簽名，如果要一個討喜的結論那不妨去看看《影》，起碼那也算個"雞湯"嘛！

一顆棋子而已，天啟用來制衡文官集團和用來徵稅的棋子，說白了就是干臟活的。他依附的是皇權，想換隨時都可以換。可惜被崇禎這個二杆子給滅了，而且還沒扶持一個上來，三角平衡崩塌，皇帝直接和文官集團對著干，明朝不亡才怪

皇帝眼中玩伴、奴才、忠厚老實的太監，大臣眼中的瘋狗、變態、奸臣、貪婪成性！對老百姓無害！對東林黨是災難！大明公司到後期只有魏忠賢這樣的總經理才玩的轉！殺了老魏得再雇一個總經理，空降的董事長要自己干？結果大明破產了！

推薦閱讀：
相关文章