電影《悲傷逆流成河中》易遙最後死了嗎?
如題
死了,也解脫了。
易遙最後沒有死,電影的最後,他媽媽把按摩牀賣了,是想籌錢給易遙治病
從電影的敘事上講死了,她坐在金星上看從西邊升起的太陽。
我希望她真的走了
去另外一個世界
其實是死了,最後母親淡漠的將那維持易遙和她生活的按摩牀賣掉時我想我已經知道最終的結局,就和易遙跳海前最後說的話一樣,那些在她身上的傷痕別人可以隨著時間淡忘而她是永遠忘不掉的,每件事情發生後不可能因為一次爆發一聲抱歉一次擁抱而被原諒,所以大水是洗不盡所有的苦難,生活如何如往常一樣?死了就一了百了我記得她說過不止一次,易遙最後穿著一身白衣開心的微笑只是導演的愛心吧,電影的目的可是警示和呼籲而不是單單一篇大結局美好團圓的故事,如果這樣片中死的人全都復活生活變得美好大家都為以前做過的錯事而去補償易遙那不和我們經常看開頭就能猜到結尾的狗血劇一樣像泡沫一樣轉瞬即逝隨著時間的推移就像沒發生過一樣,我覺得悲劇才最讓人牢記和思考,我是樂觀主義者但我相信悲劇存在被暴力的不止是易遙一人所以我相信世界還是美好的!
沒有!沒有!沒有!
易瑤怎麼可能會死?!
明明顧森西冒著生命危險將她從大河中拉出
明明老師們已經撥打了救護車電話
明明媽媽已經決心開始新的生活
明明案件真相已經大白於世
明明陽光正慢慢遮蓋黑暗
易瑤一定還好好的活著,沒有欺凌的,在媽媽的關愛下繼續活著
一定是這樣的。
我有一個奇怪的點啊
就是易瑤發的簡訊明明就是說「齊銘說有東西讓我拿給你 」大概是這個意思 然後要顧森湘到學校後門等
但是後面明明是她和齊銘發簡訊 而齊銘說我已經到了
迷茫臉 求解答
我覺得,她死了。救上來後,顧森西一直在哭,很可能他救的時候就發現了易瑤沒有了呼吸。最後也轉學了。
齊銘一家人搬家的時候,他在易瑤的窗口放了束花,像是在緬懷。
易瑤愛齊銘,但是齊鳴和易瑤根本就是兩個世界的人。
不管易瑤死了還是活著,對她來說都是一種重生。
很明顯沒有。
影片開頭就是易謠跳河,和影片最後前後呼應,是倒敘的手法來講述,自白說了「我的青春,從那裡開始」,然後開始講以前發生的事。
易瑤是死了的
其實電影開始的一幕就已經揭示了這個結局
易瑤跳進水中,她生前的一幕幕開始放映
開始的鏡頭也是一直在空中漂浮
像一縷靈魂一般,俯瞰她曾經存在過的每一個地方,經歷過的每一個人每一件事。
其實我們看的整部電影都是易瑤死前的走馬燈
最後燈盡電影也就結束了。
推薦閱讀: