曾軼可機場不配合安檢卻在社交媒體曝光民警隱私並破口大罵，這到底是什麼心理？

在一開始曾某的微博發出來，一班人衝上來指責安檢「粗暴」，「沒權力把人扣小黑屋教育」的時候，我就認為，安檢每天面前經過成千上萬的人，不可能把每個人「刁難」一下，也不可能盯著某個特定的人「粗暴」一下。被安檢「關照」一定有特定的原因。所以不能聽一面之辭。

現在看來，曾某確實是因為違反了安檢規定，而且對安檢的要求拒不配合，才導致被特別「關照」了一下。相當於近期一些不配合安檢，打鬧安檢口，甚至打傷安檢人員的報道，對曾某的已經是比較溫和的了。

安檢是一種強迫措施，的確會對人造成一些不適，但即使你不關心公共安全，只從保護自身安全來講，每個人也都應當配合。

你可以認為自己不可能造成什麼危險，但這不是拒絕安檢的理由。近期有報道一位女士拒絕警察檢查身份證，而被「銬」到派出所。恐怕與曾某這件事有異曲同工之「妙」。誠然，99.99%的人都是「無危險者」，但危險就來自那0.01%，是不是99.99%都有權拒絕安檢，拒絕警察的檢查？顯然不是的。只有對100%的嚴格檢查，才可能避免0.01%的危險，這個道理每個人都應當懂。

曾某這次是入境。我就不信在境外沒有安檢，境外的安檢就允許戴墨鏡口罩，因為曾某沒有對境外的安檢提出什麼意見，所以可以推定曾某是配合的，因而別國也就沒有特別關照她。在這裡，我不想講愛國，也不想知道她是什麼國籍和居留權之類。只想說，她既然配合其他國家和地區的安檢，也必須配合中國的安檢。

警察也好，安檢也好，其權力來自國家。在商場，顧客是上帝，有享受服務的權利，而在國家面前你只是公民，應當服從。有不服氣的，可以隨便選一個國家（無論貧富）去牛逼一下，看看會享受什麼待遇。恐怕中國是比較溫和的了。

首先，更正一下是邊檢，不是安檢，前者比後者更為謹慎嚴肅。

說起曾軼可，當年誰人不知曾哥的大名。09年《快女》舞台上話題題最高的創作型女歌手，如果不是才華有限，衝刺前三甲都可以。如今的曾哥雖然不復當年的榮光，但是「瘦死的駱駝比馬大」，想要利用名氣製造一波輿論還是綽綽有餘的。

邊檢事件，從曾軼可的角度來說無非只有一個心理：利用名人效應達到公報私仇的目的。

很多人在吐槽，曾哥一十八線過氣小明星蹦噠個什麼勁？可我們別忘了，再十八線也是明星，更何況曾軼可還是愛奇藝王牌欄目《我是唱作人》的首發嘉賓，剛剛擊敗了胡彥斌。

曾軼可在觀眾的視線里淡出了，實際卻一直活躍在唱作圈裡。這樣一個有點小驕傲、小自負的個性女歌手在首都邊檢遭到了民警「不太溫柔」的對待（勒令其摘帽），一顆玻璃心受不了當場就爆了粗口，隨後便被叫到房間教育，玻璃心此時已碎成了渣渣，演變成了惱羞成怒。

不服輸的曾哥不顧法律法規當場拍下了民警的工作證，隨後將自己偽裝成「弱勢方」連發兩條微博怒斥邊檢方蠻橫執法，漠視民眾尊嚴，並將當事人的工作證以不打碼的形式po在微博。

人之惡毒，遠沒有底線。曾軼可心靈上的扭曲讓人憎惡，但她其實更像個睚眥必報的頑童，與人爭吵過後再狠狠地陰別人一把。她將這些不實內容推送上網路的時候根本沒有考慮到網路傳播的可怕性，只想著利用自己名人的優勢激起網友對當事民警的口誅筆伐，然後她坐享報復的快感，深藏功與名。

可惜，頑童做錯了事還有理由被原諒，而成年人就只得自食惡果了。

北京邊檢是第一個出手教她做人的官媒，隨後人民日報、法制日報、紫光閣、人民網等大佬紛紛助攻，氣焰囂張的曾軼可只有躲在角落裡瑟瑟發抖的份，名譽掃地不說，她還妨礙執法，侵犯了他人的名譽肖像權，搞不好是要進去的。

曾軼可這場鬧劇結束在全民的譴責聲中，她還是道歉了，只是這份毫無情緒的道歉聲明真的毫無說服力。

曾軼可並不是個例，去年毛俊傑也曾鬧了這麼一出。我覺得其實人民網說的很對，公眾人物可以「敢愛敢恨」，但這些情緒是建立在是非觀上的。不管是偶像還是粉絲，都應牢記：法律在前，旋律在後。

高曉松曾這樣評價曾軼可，單純、敏感、才華橫溢，從未傷害過任何人，沒有任何污點。

相信成名前的曾軼可可能確實有著高曉松所說的優秀品格，但走紅後的她似乎再也不是那張白紙了。成名不該是一個明星道德品格上的枷鎖，站在鎂光燈下，更應該謙虛地斂起光芒，不忘初心，繼續自己心愛的歌唱事業。不知道曾軼可還有沒有機會重頭再來？

拋開這個似男實女曾被譽為一點也不遜於大明星人的曾同志的人品不說，光從她過邊檢時所遇到的事情而發出聲討邊檢人員看，經過幾十個小時的發酵後，事件的原委也就還原出來了。

可能曾同志過安檢多，過邊檢少的原因，把在過安檢時那一套方法，用到了過邊檢時這邊來了。那知邊檢比起安檢的要嚴格得多，結果她碰了壁，引起了言語上的爭論，還被關進邊檢辦公室里的小黑屋接受了如何過關做好公民的教育。我理解曾同志的心情，一個成年人被關進了小黑屋裡接受法令法規的基本教育的確卻有些丟臉。但按照境外入境有關條例，曾同志你的確錯了。邊檢不是安檢，安檢是在檢查是否有違禁品帶上飛機。而邊檢是檢查是否有違反海關規定的東西。你想想都是剛從境外回大天朝來，在走私犯罪無時不在的今天，邊檢的要求能不嚴嗎？這也關係到國家能否長治久安的大問題，世界上每一個國家都是這樣邊檢的。而曾同志你在不遵守制度被邊栓人員強行接受教育情況下，卻好歹不分，用泄私憤發微博的形式，告知於天下，扭曲事實的經過，讓不明身份事實群眾為你抱屈叫好誤導大眾錯怪國家執法機關，而當事實一還原後，你立馬就變成了一個被人譽為馬戲團里一個小丑而已。因為利用私權攻擊公權，讓正常執法的警察受到了無端的攻擊和人肉搜索，是法律法規所不允許的，在明明是自己錯，反而攻擊說是執法人員錯的情況下，你的行為離攻擊了國家執法機構的權威與人民為敵己經很近很近了。

在大天朝嚴格執法，依法治國的今天，作為一個還沒退火的公眾人物的曾同志，你趕緊去認錯吧，這樣有可能因輿情引起來的網民對你的憤怒，由此導致有可能被再進小黑屋，進行長達5一10天的學習教育。犯錯誤不可怕，怕的是錯了也不肯改。

邊檢和安檢是不一樣的，曾軼可違反的是出境入境管理法，她微博中針對的工作人員，不是普通的安檢員，更不是服務行業，而是邊防警察！這意味著什麼？

所以質疑邊檢扣留人的網友趕緊普及一下法規知識吧。

機場不配合邊檢，辱罵工作人員，拍工作證照片，發微博挂圖diss……一番操作猛如虎。

換成常人，恐怕在第一回合就乖乖認錯了——即便是不懂法規的愣頭青也很難堅持到第四回合。

能做完這全套操作的前提是：你得有點兒名氣

這個故事的主人公曾軼可做完整套操作之後，網上完全沒有按照她預想的劇本走，甚至官媒都一溜兒掛出了譴責的聲明。

原想「為正義發聲」，借公眾力量消滅「歪風邪氣」，結果自己倒成了反面教材，被全網diss。

很多人評論一個過氣明星咋就這麼大的氣性，膽敢公然挑戰邊檢規程。

但曾軼可嚴格來說算不上過氣明星，畢竟她最近還上了《我是唱作人》，以自己的才華博了一圈兒好感度，目前是處於事業上升期的當口（可惜這次被自己給「作」涼了）。

多年前曾軼可一首《獅子座》被群嘲，糟糕的唱功完全遮蓋了創作方面的光芒。大家都以為她就這麼涼下去了，誰知道她頂住壓力一直走在音樂路上。期間很多次的舞台表演都被觀眾不懷好意的打斷、起鬨，她都沒退卻，磕磕巴巴堅持唱完才退場。

高曉松對她的評價是：

你就是一隻很怪的木桶，有一塊很長的木板，那就是你的創作，這讓你在比賽中第一個浮出水面，但這隻木桶有兩塊木板太短。而木桶能裝多少水，取決的不是最長的那一塊木板……

間接的肯定了她的創作才能。

對當年的媒體新聞有印象的人想必還記得，全網都是嘲笑曾軼可綿羊音的帖子，甚至有人叫她「女版史泰龍」或者「曾哥」。

所以我說現在的樂壇已經非常包容了，儘管她唱功是短板，卻可以依靠出色的創作立穩腳跟。比如她出了一些專輯，去年火了一首《私奔》，今年又火了一首《有可能的夜晚》，還可以用創作人身份再次登上節目。

我為何要介紹曾軼可的事業之路？這和她今日的所作所為不無關係

一個鼓足了勇氣站在台上以不完美的歌喉唱著自創歌曲的女孩子，在出道最初遭遇了無數次的打擊和嘲笑，背後有多辛苦是可以想像的。

她一路走來的艱辛終於獲得了認可，也擁有了小批追隨的死忠粉。如果說當年吐露委屈沒人去理會，那麼現在她似乎有了這種機會。

不如試一下自己的號召力怎麼樣？說不定又是個爆火的契機。

我相信她確實不懂邊檢安規，否則不會理氣直壯的在第一時間拍照，發微博，用那麼犀利的語氣指責工作人員。

隨後又覺得過於激進，刪掉了一句話，語氣稍微婉轉了一點。

前些年事業比較低迷的時期，她或許不用戴帽子都不會擔心有人認出她。但最近她確實小火爆了一把，戴帽子可以避免不必要的喧鬧（其實也是想多了）。

沒人會在事業上升期的時候，故意用敗好感的方式去炒作自己。只能說她真的沒有意識到自己錯在哪兒。

無法規意識+態度強橫，可能是長期以來的一種鬱結心理在作怪。

連道歉都道歉得毫無誠意，要麼是性格執拗還不適應娛樂圈的規則（情商），要麼就是本人已與社會脫離太久，沒認識到自己哪裡有錯（智商）。

其實在公共場所造成輿論影響的明星多了去了，被官媒掛出名字才出來道歉的也不止她一家。

但以她現在的名氣經不起這樣的折騰，所以挨罵也比別人更多一些。

事發當場，只有一位疑似目擊人掛出了消息，而且是對曾軼可非常不利的消息。接著是機場這邊的消息證實了工作人員操作流程沒有違規，從頭到尾，曾軼可都在扮演一個跳樑小丑。

熱度是上去了，熱搜第一啊，各官媒紛紛點名批評，然後人氣敗光，粉絲也沒臉再幫她洗地了。

這種熱度是她想要的嗎？如果有機會再來一次的話，曾軼可一定會乖乖的脫下帽子接受邊防檢查。

曾軼可沒有機會重來一次，那麼她應該親自去給這位工作人員道歉，主動交罰款，而不是「如果有機會去和警官說對不起」。

說句不跑題的題外話：很多明星喜歡在機場把自己捂得嚴嚴實實，口罩墨鏡帽子全上陣，讓自己看起來像個大明星的樣子。

實際上，這樣的裝扮就算是死忠粉也認不出是誰，如果你在機場遇到一個全副武裝的明星身後跟著一大批粉絲瘋狂躁動，不用懷疑，這些粉絲基本都是明星花錢買來作秀的。

目前得知消息，摩登天空也發布了聲明，撤銷了曾軼可的演出資格。

這波雙商下線之後藉機炒作的玩法，簡直就是把自己給玩壞了。

看到這樣的消息就氣大，明星大鬧機場、安檢和海關邊檢，微博網路經常發泄，最後打臉的事情頻繁發生，還記得去年毛俊傑打鬧海關邊檢吧？

她炮轟深圳海關，說自己帶孩子過關時遭到刁難，工作人員態度蠻橫，故意拖延時間導致安檢時間長達1個多小時，還把兩位海關人員照片未經處理就放到網上（下圖1）。

海關公布視頻後，毛俊傑就慫了，馬上發微博道歉。事實是：海關工作流程完全符合程序，毛俊傑總共配合檢查的時間其實只有38分鐘，而且真正檢查行李的時間只有9分鐘，而毛俊傑仗著自己是明星，各種不耐煩，大吵大鬧，還在禁止拍照區域拍照。

這不，還沒過去幾個月，又來一個曾軼可，她是什麼人？比毛俊傑名氣要大一點，就是唱歌跟綿羊一樣的那個女星。

自己錯誤在先，不配合檢查，耍大牌，不要說你不是什麼大牌、大腕，即便是，又能怎麼樣。你還是中國人，就要配合檢查，這是每一個公民的義務，你還不是大牌，就是外國人在中國，也得配合檢查，何況，你還是一名中國人，你有什麼資格不配合民警檢查？想利用自己的影響力來博取同同情，結果打臉了，丟人。

對於這種有污點、人品不行的藝人，直接給封殺，說到底，就是覺得自己是個明星，覺得牛哄哄，高人一等，沒有粉絲的支持，你啥都不是，還有什麼資格耍大牌？

所以，建議這些明星，先提高自己的素養、家教，學會做人，再去唱歌，不要，就真的要丟人了。

任何人在法律面前都不存在特權，曾軼可作為一名年輕的並不著名的小歌手，在首都國際機場邊檢站，蠻橫無理，非但拒絕服從邊檢站執勤民警要求她脫帽摘口罩，配合人像識別驗證的指令，還在法律明令禁止拍照的場所拍攝邊檢站執勤民警工作證信息並上網公然傳播！更是在現場公然辱罵執勤邊檢民警！同時捏造歪曲事實，對邊檢民警進行惡意誹謗！

可以說，作為一名歌手，一個也算是公眾人物的人，曾軼可的所作所為已經涉嫌嚴重擾亂和危害了首都國際機場邊檢通道正常工作秩序！曾軼可在網上非法曝光邊檢民警證件上個人信息，並且再次辱罵和歪曲事實，誹謗邊檢民警！

綜上所述，曾軼可必須受到法律的嚴厲制裁！

國家廣電總局更應該將曾軼可列入劣跡藝人黑名單！

2009年，曾軼可參加《快樂女聲》，獲得了第九名，由此也小火了一把，當年「獅子座」這首歌讓曾軼可獲得了很多好評，當然啦，那也是90後非主流一代的記憶。

後來她就漸漸沉寂了下去，直到今年，她有一首歌在抖音上火了起來，這時候可能大家才想起來，哦還有一個歌手叫曾軼可啊。

後來又靠著一檔綜藝《我是唱作人》又有了些熱度，路人緣也好了不少，可能她覺得自己已經是巨星了吧，就開始有了大牌脾氣。不，巨星都沒幹她這種事。

就是她日前發了一條微博，稱她自己在機場被工作人員刁難，不僅如此，那裡的工作人員還把她帶進小黑屋去教訓了一番。

她還發出了兩張工作人員的名字和工號，絲毫沒有為工作人員考慮。

這條微博還是她編輯過的，而她編輯之前的微博，可是超級不客氣的。

那我們根據這條編輯前的微博，是不是可以推斷出曾軼可和工作人員發生了語言上的衝突呢？

在她發完不久後，她微博就被粉絲給控評了，口口聲聲讓首都機場給曾軼可一個說法。看這粉絲的態度，不知道的還真以為曾軼可被差別對待了呢。

她的粉絲可不容小覷，我們知道現在大家說的錦鯉是楊超越，但錦鯉鼻祖可是曾軼可，那時候流行說「信曾哥，不掛科」的說法，後來在2010年的草莓音樂節上，她的粉絲居然在台下拿著香一邊聽音樂，一邊摩拜曾軼可。

是不是挺迷的？

話說回來，這次機場事件中，，她所謂的工作人員其實是邊防檢查警察，是屬於公安部下的移民局。

而警察是按規章制度辦事的，曾軼可壓帽戴口罩去進行人臉識別，識別過了，警察覺得不妥，再來一次人工檢測，合情合理，若是都沒了這一步，機場內的安全該如何保障？

現在北京邊檢也對曾軼可事件進行了情況通報。

@北京邊檢發布曾軼可事件的情況通報，稱6月17日下午，曾軼可在邊檢入境現場辦理入境手續時，在進入自助查驗通道後，民警提示其脫帽進行面相對比但她並不配合，民警依法對其進行人工複核卻遭其爆粗口，遂將其帶離通道並指出錯誤。但她仍不服從檢查並兩次近距離對民警拍照，干擾執法，值班領導對其批評教育後予以放行。北京邊檢表示，對於曾軼可在網上披露民警個人信息及照片，對民警身心造成嚴重影響的侵權行為，保留法律追究的權利。

曾軼可的錯在於她居然想靠著自身的影響力來左右輿論，並且傷害了海關人員的尊嚴！

必須嚴懲不貸！

一出現曾軼可的名字，腦海中就會浮現出那首歌「七月份的尾巴，你是獅子座，八月份的前奏，你是獅子座~~」那個聲音軟綿綿的曾軼可。前幾天小才看到這個新聞「曾軼可不配合安檢，對民警爆粗口」佔據了各大熱搜，不管是整個娛樂圈還是人民各大網也點名曾軼可，法律容不得半點侵犯和侮辱。

作為娛樂圈中的公眾人物，理應傳播只能量，社會上這麼多人看著呢，由此說明，娛樂圈內很容易失去自我，容易失衡，你的一個小小舉動會讓全世界的人看見，收到讚揚喜愛，但是你一個小小的錯誤也會成為眾矢之的，成為人生中的一個污點。

法律面前人人平等，都是普通的社會公民，為什麼人人都配合安檢，配合工作，你就不配合呢，你有特權么？因為心情不佳，不願安檢，爆了粗口，還把警察的個人信息拍照公布，觸碰了道德底線，這是作為公眾人物犯的一個很嚴重的錯誤。

你覺得你是「大牌」，怎麼能受一個小小「民警」的委屈，回來還不忘反咬一口民警，並發微博手撕民警「在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣！」真是好囂張的言辭，不久後便刪除了此微博，又更新了新版本。

法律面前，人人平等，你雖然有錢，但是也是公民，要遵守法律，學會尊重人，傳播正能量！

關注【共享人才APP】，更多精彩有趣的內容與您分享~~

對曾軼可的印象就停留在許多年前創作過《獅子座》這首歌，人稱「綿羊音」，至於紅不紅，應該大家心裡有數。

前天她在邊檢那邊受到的所謂不公平待遇的消息一出，頭條就推送出來讓我看到了。當時我就想著這事情不是她說的那麼簡單。通篇都在說對方的不是，自己的事情卻輕描淡寫。

有人說，人是趨利避害的動物。這話一點不假。這不，曾軼可事件中，她都只說邊檢人員態度粗暴，關到小黑屋教訓，濫用職權。但卻不說為什麼他們會「這麼做」，自己到底做了什麼令工作人員要「教育」她呢。

所以即使當時被推了信息，我也不想發表什麼意見。果不其然，官方通報來了，官媒點評了，網友們紛紛送她一曲「涼涼」了。因為她遮擋臉部太多，按照法律要求是需要摘帽查驗的，可是人家紅呀，自覺可以不需要配合檢查呀，一言不合就拍警察叔叔的信息還上傳到微博，同時發表了不當言論，引導了一堆人的情緒。幸好，網路時代，打臉總是來得很快。

現實中，很多人不管是工作還是生活中都會抱怨一些事情，比如說某某領導很奇葩，總是對自己的要求很高，動不動退回重做，讓自己三更半夜也在熬夜加班。

可能退回重做，熬夜加班這件事是真實的存在，這個不算撒謊。但TA卻隱匿了重要信息，那就是其實領導是提出了明確要求，要有多少範圍多少預算多少條信息，並且要求了具體的提交時間點，還提出了有疑問及時提出。但人家「完成」工作的時候有問題不問，自己在那瞎琢磨，有要求不看，原本要10條信息只做出了5條，其中2條還是跟會議給出的修改意見是相悖的。這擱誰誰會滿意呢？

所以，回到曾軼可事件。她一來心態不正，因為邊檢人員讓她摘帽她不樂意不配合，冒犯了自己，心中不快，不吐不快。二來沒有客觀看待此事，覺得事情發生了，就是對方的錯，自己不就是不配合嗎，好好說不行嗎，憑什麼教育我？三來法盲。有些規定視而不見聽而不聞，我行我素。

綜上意見就是，活該受批評。希望她能夠吸取教訓，夾起尾巴做人。潛心學習，好好創作音樂，給喜歡她的歌迷予以更多的正能量。

曾軼可正式道歉，終於低下了自己「高貴的頭顱」。特權心理作祟，隨後惱羞成怒

先給大家普及一個小知識，人的性格有很多種，其中有一種叫做「特權型人格」，顧名思義就是在同等狀態下，渴望獲得與他人不同的特權。其實真正屬於這種人格的並不多，但是擁有「特權心理」的人卻大有人在。

曾軼可在通過安檢的時候沒有按照規定摘下口罩和帽子，因為無法確認身份而被工作攔下盤問，不僅不予以配合還對工作人員破口大罵，恰恰體現了她的「特權心理」。她肯定會這麼想：「制定的規程是針對普通人的，但我是明星，我要是也摘下口罩和帽子，和普通人有什麼區別？」所以明知過檢不合規，也不願意丟了自己高高在上的「明星面子」。

在被請到小房間單獨詢問後，曾軼可仍舊聲勢不減，不僅沒有一個正確的認錯態度，甚至還兩次近距離拍攝執法人員照片，隨後在網上曝光該人員的個人信息。在她的措辭中，不難看出她的驕傲自大，「下級職員」、「蠻橫無理」、「閉嘴」等詞語暴露出曾軼可打心眼裡對這名工作人員的看不起。「他的上級講道理」表達出她是想和「所謂的上級」交流的，而不願意和「下級職員」打交道。

也許，這就是為什麼她過檢的時候不願意摘下口罩和帽子，因為「下級職員」不配！

什麼是明星？藝德是最起碼的要求。為影視鞠躬盡瘁、在領域裡兢兢業業的李雪健是明星；努力提攜後輩，謙虛對待眾人稱讚的張國榮是明星；影壇的常青樹，為香港電影貢獻光和熱的劉德華是明星。靠著刷關注買熱搜獲得存在感的藝人，肯定不是明星！曾軼可除了參加選秀節目時的《獅子座》，還有什麼拿的出手的作品嗎？《我是唱作人》讓她重新走紅，靠的是商業互吹，就連梁博都抱著學習的態度，曾軼可卻先給自己戴上了高帽。