嬴政是否是呂不韋的兒子？
這個問題是有爭議性的，關於嬴政的身世，史學界也是眾說紛紜，大家都認為這個問題既無法考證也無法否定。說嬴政的生父是呂不韋，這是依據《史記》而來的。據司馬遷記載：政的父親子楚在趙國作人質時被大商人呂不韋當作其政治投機的資本，呂上下活動，竭力促使子楚成為了秦國太子，並將自己懷孕的歌舞姬送給子楚，使自己的兒子成為秦國王胄，他後來也位居相國多年。政即位之後得知了自己的身世，並發現呂不韋與自己的母后淫亂，因此將呂革職發配，後呂不韋飲鴆而亡。對於這段史實，張大可說：「我個人贊成司馬遷的說法，因為至少有兩點是肯定的，一是政母的確為呂不韋所獻，二是政的確生於趙國。嬴政的身世可能對他後來的性格發展有影響，但這種影響不是必然的，也並非最重要的因素。」
而秦漢史專家張傳璽則持相反觀點，他說：「有關這一點的史料都出自司馬遷之手，沒有其它材料佐證。我個人不贊成這種說法。從嬴政的出生時間來看，嬴政是呂不韋所生這一點是值得懷疑的。」韓兆琦依據《史記》本身推斷：「《呂不韋列傳》中有這樣的交待，說政母是『趙豪家女也』，一個有名有姓的趙國豪門的女兒，是不可能在呂不韋處作歌舞姬的。司馬遷沿用這種傳說，一來因為他貫有的好奇之心，喜歡記載這種奇聞怪事。另外，人們願意相信這個說法，也是出於東方六國為秦所滅以後產生的仇恨秦國和秦始皇的心理。人們說嬴政是呂不韋的兒子，就是說秦國早就亡國了，連秦始皇都不是真正的帝胄。這是一種仇恨心理的發泄。我認為嬴政不會是呂不韋的兒子。」「但是」，他接著說，「我認為既然史學界都沒有定論，而且這個問題對歷史也並不重要，所以在電影、文學中也沒有必要強調這個問題。」
這個早已經回答過了
贏政不是呂不韋的兒子
秦始皇不是呂不韋的兒子，他們之間沒有關係，秦始皇是秦莊襄王的兒子。
呂不韋憑藉自己的智謀成為朝廷重臣，其中趙姬就是他最好的幫手。到了公元前247年，秦莊襄王駕崩，13歲的嬴政被立為秦王，當時呂不韋為秦相，獨擅大權，秦始皇只是一個傀儡王。秦王嬴政即位時由於年少，尊呂不韋為仲父，國政皆由呂不韋把持。可到了嬴政二十幾歲的時候，呂不韋還是不放手，這中間人們對於秦始皇的身份一直眾說紛紜。
嬴政是在趙姬嫁給子楚1年後出生的，也就是說趙姬懷孕12個月。女人不可能出現懷孕12個月的事情，所以說嬴政是秦莊襄王的兒子，這一點無可非議。
後來嬴政拿回了政權，於是，嬴政給呂不韋寫了一封「絕命信」，信的內容很短：你有什麼功勞，秦國封你河南食邑十萬戶。你和我有什麼親戚，我叫你仲父？現在，給我帶著你的家屬遷往蜀地吧！就是這樣一封信，讓呂不韋感到無望，就是這一封信，結束了呂不韋傳奇的一生。當初他憑藉著三寸不爛之舌，達成自己終身榮華富貴的成就，卻沒算到自己的命運
野史有這樣的傳言，理論上也有這個機會和條件，無論是何結果，已成為歷史。
推薦閱讀：
