許志安公開道歉新聞發布會現場照(來源網路)

4月16日,許志安被曝出軌,當天召開新聞發布會公開道歉。

他在鏡頭前痛哭流涕,觀眾則一片嘩然。

倆人愛情長跑故事十餘載,分分合合十幾年,卻也敵不過所謂的新鮮感

偷拍視頻曝光後,微博里滿是震驚、失望、譴責、傷心、心疼(Sammi).... 倒是幾乎沒有人發「再也不相信愛情了」,畢竟對於我們來說,藝人出軌哪還算得上新鮮事。

然而,又不得不由衷為許志安公關團隊的高效的危機回應策略點贊

在這裡先要說明一點,用「點贊」一詞,絕沒有倡導和鼓勵藝人出軌的意思。(防杠)

首先我們來明確,什麼是危機公關

百度百科:危機公關 Crisis Public relations 具體是指機構或企業(個人)為避免或者減輕危機所帶來的嚴重損害和威脅,從而有組織、有計劃地學習、制定和實施一系列管理措施和應對策略,包括危機的規避、控制、解決以及危機解決後的復興等不斷學習和適應的動態過程。

簡單點說,名人危機公關是為名人犯下的錯(出軌、言論、學術不端等等)來「救火」的一項工作,其目的是減輕危機對名人自身品牌、形象、名譽、估值等等方面的影響,以及重塑名人形象及形象修復等工作。名人危機公關並不等同於其他以營銷、宣傳名人形象為主的日常性工作,更多時候是在stand by。危機發生後,兩種方式 1、經紀公司組建危機公關小組 2、直接求助於外包公關公司或個人

(跑個題,如果你對這方面感興趣,去看英劇《Flack》,炸裂推薦)

名人危機公關工作又需要做哪些事呢?(職責)

安撫公眾情緒

快速統一員工口徑

回應媒體(此時經紀人、公關經理的電話一定是被媒體打爆狀態)

網路輿論監控

制定危機回應策略

轉移公眾注意力(不大容易操作...不代表沒有)

準備新聞發布會(大致分為 邀請媒體、媒體通稿、培訓藝人表達、妝發服飾、道歉文稿(ppt~)、場地、環節、安排專訪等等不細說了)

尋找積極媒體報道

修複名人公眾形象

等等

為什麼說許志安公開道歉,需要稱讚他的危機公關團隊?

1、快速回復,贏得主動權

在危機公關原則中,搶佔時間先機=贏得主動權

16日,吃瓜的我們剛看到出軌視頻正和同事們你一言我一語罵得火熱

夾雜著失望和憤怒的情緒留言「男人都靠不住,Sammi真是瞎了眼,你對得起Sammi嗎」

突然間風向一轉,道歉了,吃瓜吃到一半的你稍微有點怔住:「作秀,道歉怎麼了,道歉也不能原諒!」

但事實上,作為吃瓜的我們,一部分怒火已經被這個行為平息

2、公開道歉,轉變輿論風向

自16日許志安的公開道歉後,近兩日相關新聞和網友評論中,已有正面字樣:擔當、坦蕩、承擔、責任、男人等反覆出現。這也應該是許志安公關團隊接下來幾天的核心宣傳方向。

另外,除出軌事件本身外,公開道歉行為也改變媒體議程設置,引發媒體和網友的新一輪討論:為什麼港台明星更多地進行公開道歉,而內地藝人則更多選擇社交媒體道歉信形式?並將其與張丹峰、陳爍等最近也在風口浪尖但毫無發聲和行動的藝人相對比

3、道歉發布會常規操作,未引發二次危機

道歉,在西方危機公關學術角度,被視為一種形象修復策略

在危機公關中,被視為危機應對策略中最複雜、也是最有爭議的一種策略

在艾倫·拉扎爾(美)所著《道歉的力量》一書中,把真正的道歉過程,明確為四個部分:

認錯;解釋;表現出自責、羞恥、真誠等行為與態度;彌補。

而四點在許志安的道歉發布會中都有所體現(全文太長不附上了),另外佐以聲、台、行、表等常規道歉發布會操作(素色衣服,神情落寞,態度嚴肅,痛哭流涕),無所謂加分項,但起碼沒有像陶喆新聞發布會後,所引發的二次輿論危機(PPT,推脫責任給小三)

及時、公開道歉,也許是許志安公關團隊當下做出的最恰當的選擇

決定道歉雖然簡單,但這並不意味著在任何危機公關中道歉就是安撫公眾情緒,轉變輿論風向的最優選擇。

結合個例來看,許志安團隊在做出道歉選擇之前,要考量幾個因素?

1. 出軌危機本身嚴重程度 crisis itself

2. 許志安是否有出軌前科 crisis history

3.許志安本人聲譽和公眾形象 prior reputation

第2、3點在西方危機公關領域被稱為performance history, 是影響危機公關團隊做出危機回復策略的重要考量,也是危機公關團隊判斷網友反映和諒解程度的。

試想一下,如果這次事件主人公換做文章、陶喆、柯震東中的任何一人(有crisis history),團隊也許只敢像如下藝人一樣發布文字道歉。

簡單總結內地部分名人發布的道歉/聲明

所以,名人的公開道歉是否是促進公眾諒解其的重要因素?

在危機公關領域學者Okimoto於2015年所寫的《Apologies demanded yet devalued》一文中,他的研究結果認為公開道歉這個行為,並不能直接與道歉有效性和公眾接受度掛鉤。雖然無法找到解釋根源,但我認為不管怎樣,從公共關係學的角度來看,圖像是比文字要更具有說服力的。雖然公開道歉不免有作秀嫌疑,但起碼相對於文字發布來說,在求得公眾諒解方面勇敢地邁出了一步。

PS. 本文觀點僅限於從公關角度為其公關團隊危機回應策略點贊,並不等同於本人對許志安出軌做法的點贊與對其道歉的諒解。


推薦閱讀:
相关文章