自江戶幕府以來400年日本本土處於內亂、內戰和對外戰爭狀態的時間僅數十年，且除了二戰外沒有一次是毀滅性的，沒有發生過大規模的人口波動，更從來沒有一次又一次的革命改變了日本的所謂國體。而且，別說社會主義改造、公私合營和全面國有化了，連二戰後美國佔領軍主導的土改和民主化改造都只是點到為止，江戶時代到明治時代直到戰前的那些財閥勢力從來沒有徹底退出過歷史舞臺。財閥還在，財閥們旗下的企業就會一直存在。即使不是財閥的系統，而是地方上長期存在的地方勢力、宗教勢力和家族的企業，只要不因為戰亂而後繼無人，或者因為革命而被改制沒收，只要企業本身能堅持做下去，就可能一直存在下去。

這可能不是你想看的答案，但這是事實。

中國有五千年文明的歷史，商周文物數不勝數為啥日本的文物沒有這麼早的？

中國從1840年開始被揍，一直鬧戰亂鬧到1950年…發展個鬼的百年老店，然後建國後都是大集體、人民公社、國有企業，90年代又死了一批，現在中國能活到40年的都算老店了好麼…

首先，百年老公司這點是比不過的，事實上「公司」在中國生根發芽應該是改革開放時期，到現在能有多少年？

所以這個問題，我猜是想問「日本有很多百年老店，而中國寥寥無幾，何解」。

其實中國有很多很多百年老店，只不過很多不為人知而已，不立字型大小中國又大，不宣傳估計你下輩子都不會知道。第二是很大一部分在戰爭中消亡。第三是有不少已經轉制，「感覺」起來不像百年老店，舉個例子，青島啤酒從百年老店改製成公司。

因為你知道很多日本的百年老公司，卻不知道中國的百年老公司。

實際上我知道你想要什麼答案 ，中國之所以沒有很多百年老公司是因為TG，WG，怎麼樣？滿意了？

中國百年老店不都被日本人燒了嗎，

一、位置原因。日本作為一個島國，受到來自外部的侵略很少很少，除了元朝幾次派兵，致明的侵略就是「刀伊入寇」。中國遭受的外來侵略就不一一細數了。二、「家」制度，日本人為了傳承是可以把產業交給養子或女婿手裡的。日本對血緣關係看的沒有中國那麼重。三、穩定的社會環境。日本國內戰亂沒有中國那麼頻繁，而且即使權力中心更換，但還是有明面上的天皇存在。四、以後再更
百年老店，全被合資了唄

因為日本走上資本主義上百年了，所以老公司多。中國時間短

要不怎麼是社會主義呢

推薦閱讀：
相關文章