「這些人想把我推向戰爭！」特朗普這麼評論他的國安團隊，你怎麼看？

"丟卒保車"；是特朗普執政套路，什麼壞主意，霸權霸凌，侵略戰爭策化，都是下屬所為，設有總統爭議，爭議都在下屬，實在名聲太壞時，影響總統形象，不惜把下屬炒掉，下屬都可成替罪羔羊，不會有於總統錯誤形成。博爾頓，蓬佩奧就是這樣的角色，如需負罪被炒時，特朗普給一筆可觀的離職費。

特朗普這一手在黨爭方面能起很大作用，實際都是特朗普自己的決策，還能消除盟國對特朗普仇恨，謊稱這都是他們乾的總統不知道，是他們的推動想把總統推向戰爭等種種謊言，都是特朗普自編自演。鍋都是他們替總統背著來，有錯就殺一隻羊，無錯都是總統的功勞。可真是巧奪天宮，只賺不舍。

兇狠殘忍的特朗普什麼壞事都干出來，.還裝出一付一副有人道的假象，害怕打擊伊朗失策，說成怕造成伊朗150人死亡，狐狸再不露尾巴，狡滑也掩蓋不了，怎麼裝好人野狼惡行更掩蓋不住罪惡。

這回為了糾集盟國參與侵略戰爭，打擊伊朗行動，需要盟國便可謊稱對不起盟國的事都是博爾頓，蓬佩奧所為，總統受他們矇騙造成的，這一招肯定會起作用。盟國為達目地，也會「就坡下驢"追隨美國打擊伊朗，抱特朗普大腿，避免特朗普對自己下毒手。

「這些人想把我推向戰爭！」特朗普口中的這些人，指的是特朗普的國安團隊。特朗普的國安團隊主要有哪些成員呢？應該說，主要有四個人：美國副總統彭斯、美國國務卿蓬佩奧、美國國家安全顧問博爾頓、美國中情局局長哈斯佩爾，另外還包括美國的三任防長等。這些人有個共同特點，都是「鷹派」作派。

因為特朗普的國安團隊「鷹性」十足，所以免不了經常出現打打殺殺的聲音。特朗普上台兩年多來，兩次以敘利亞政府軍使用化武為借口空襲敘利亞；慫恿委內瑞拉反對派領袖瓜伊多自封「臨時總統」，妄圖推翻反美的馬杜羅政權；對伊朗進行極限施壓、軟硬兼施。美國與這些國家的衝突中，無一例外都與特朗普的國安團隊有關，但特朗普顯然是總導演、總指揮。

特朗普兩次空襲敘利亞，美國前防長馬蒂斯肯定有功勞，因為特朗普宣布美軍從敘利亞撤軍，馬蒂斯憤然離職。沙納漢代理幾個月防長，正要「轉正」時，因為家暴問題不得不辭職。隨後，特朗普提名陸軍部長埃斯珀出任美國防長，而埃斯珀依然是「鷹派」人物。

在委內瑞拉問題上，一直是彭斯、蓬佩奧、博爾頓唱主角。特別是彭斯跳得最高，與瓜伊多的接觸、對瓜伊多發號施令，幾乎是彭斯所為。蓬佩奧、博爾頓等緊緊跟在彭斯後面，鼓吹對委內瑞拉的所有選項都擺上桌面。

在伊朗問題上，博爾頓表現尤其瘋狂，蓬佩奧慣於見風使舵。在蓬佩奧和特朗普均表態不尋求對伊朗動武后，博爾頓依然死心不改；就是在美國無人機被伊朗擊落，美軍準備打擊伊朗三處目標被特朗普緊急叫停後，博爾頓還在威脅伊朗，不要把美國的審慎當成軟弱，以至特朗普說出了「博爾頓絕對是鷹派，若由他決定，他會挑戰全世界」這樣的話。

無論彭斯、蓬佩奧還是博爾頓等人，不管他們跳得再高、叫得再凶，其實都沒有動武的權力。而特朗普擁有動武的部分權力，所以，特朗普不能把對某個國家某些國家動武的責任全部推到安全團隊身上，不能一味指責「這些人想把我推向戰爭」。既然特朗普不希望發生戰爭，為啥一直讓安全團隊叫囂戰爭，一直被安全團隊牽著鼻子走？

當然，特朗普曾在私下多次表態，他不喜歡博爾頓；也曾多次問他的部下：「彭斯對我忠誠嗎？」可見，特朗普已經覺察到安全團隊的問題，但為啥不及時制止而要放任自流呢？特朗普本是一個剛愎自用、固執已見的人，卻說出「這些人想把我推向戰爭」這種話，完全是在推卸責任，不僅暴露自己是個傀儡總統，而且嚴重損傷美國形象。如此特朗普和特朗普的如此安全團隊，能「讓美國再次偉大」「讓美國保持偉大」嗎？

特郎普政府中的國安團隊是以博爾頓為首的強硬派，他們之中一直是以鷹派為主，特郎普喜歡強硬，喜歡詐唬別人，喜歡故作聲勢，而鷹派的國安團隊很符合他的需求，但前提是不能越過他的底線，而明顯國安團隊有另外想法，這讓特郎普非常不滿。

在特郎普想法中，國安團隊只是一群配合自己的演員，他們唱黑臉，讓特郎普唱紅臉，以此嚇唬其他國家屈服來達到自已的目標。

但是特郎普的國安團隊並不是一群木偶，他們有自已想法，像博爾頓就是消滅伊朗的堅定支持者，並且號稱非常喜歡顛覆其他國家的政府，是一個典型的戰爭狂人，而蓬佩奧更是毫無道德底線，隨風而倒的投機分之，他只選特郎普喜歡的話來說，完全沒有完整的外交思路。

這樣一群人很明顯不會僅僅甘心做好特郎普的配戲演員，這讓特郎普相當不快，以至於對其他人抱怨他的國安團隊，讓大家看到了特郎普政府中的分岐。

但這主要是特郎普的錯，特郎普是總統，是最終決策者，你僱傭博爾頓這樣的鷹派就應該想到他喜歡戰爭，所有這有什麼好抱怨的呢？

一直以來特郎普與手下總會有各種分岐和矛盾，作為一個領導，他無法處理好這些分岐和矛盾，最後只能不停地辭退這些手下，以至於特郎普政府成了史上最動蕩的政府。

而這次的矛盾也是如此，一個國家的國安團隊不僅僅只是配合特郎普演戲的演員，他們要對整個國家的安全形勢負責，他們的每個建議的背後都有理念和邏輯的支撐。

但特郎普不管這些，他只要國安團隊配合他嚇唬嚇唬對手，完全無視他們建議背後的理念和邏輯，把國家管理變成了撲克遊戲，只是為了詐唬、欺騙對手而玩的虛張聲勢。

這無疑把一個國家管理變成一個幫派管理了，這是特郎普這個毫無從政經驗的人搞出來的笑話，但他並不虛心改進，反而讓其他人來適應他。

而適應他最好的無疑就是蓬佩奧了，蓬佩奧統領一個如此重要和龐大的國務院，卻完全不用建立自己的外交思路和理念，說話做事完全隨心所欲，也不顧這些話這些事甚至是自相矛盾的，也不管得罪了多少國家，唯一的標準就是特郎普喜歡就好。

而對於政府中其他部門，特郎普的要求也是如此，對國安團隊要求也是如此，至於什麼國家安全戰略？特郎普才不管，你只要配合特郎普在他需要你凶的時候吠上幾聲，嚇唬一下其他國家就夠了。

特郎普已經將整個美國外交和政府內都管理搞得一團糟，對外他幾乎得罪了所有國家，對內政府換人像走馬燈一般，每一屆美國政府都有一套完整的戰略思路，唯獨在特郎普政府中看到一團混亂，所以特郎普有什麼好抱怨的？把整個事情搞得一團糟的人不正是他嗎？

關鍵時候，特朗普認了慫，結果反對派們在嘲笑，鷹派們在憤怒，特朗普變得左右不是人。

為了挽回面子，這2天特朗普一直在各種解釋和各種「揭秘」，可他的有些人設，註定已經崩塌了。

最近一年多來，特朗普一直把自己包裝成「強硬」政治家的形象，不管是貿易戰、還是對待各種國際關係和問題，他的「極端強硬」、「不可預測」讓許多國家驚恐萬狀。

不過，當伊朗問題發生關鍵性事件（打下無人機），特朗普一改步步緊逼、局勢升級的趨勢，變得「理性」了。

2017年，當時面對任性的特朗普總統，從白宮到政府，一群又一群人忙著給總統的言行「剎車」和「善後」，到了2019年，當特朗普政府里幾乎全部變成了博爾頓、蓬佩奧這些極端鷹派人物後，特朗普總統成了美國政府的「剎車」了。

原來我想的是「紙老虎」的名言，但後來再想想，這特朗普政府里的鷹派分子們，可個個都是真老虎，他們不怕打仗，不怕吃人，甚至他們「期待」戰爭。

如今，當伊朗做出一件又一件「襲擊油輪」之類的壞事，再加上主動攻擊美國無人機這樣「膽大包天」的事情，簡直比當年的薩達姆要邪惡百倍，當年打伊拉克，美國人為了開戰理由不得不去淘了點洗衣粉，如今，伊朗人自己「作死」，完全可以光明正大地「揍伊朗」，而且，之前我們對伊朗也進行了一次又一次的「升級警告」，現在，該把這種警告兌現為軍事行動了。

多好的局面，多好的順理成章的戰爭，鷹派們上躥下跳樂開了花，忙不迭地催促總統趕緊打。

而今，這個大好的局面竟然被標榜鷹派的總統老大給「破壞」了。

鷹派們對老大的信任危機已經開始蔓延……

前陣子，油輪被炸後，美國主動找到伊朗，說：你炸的，我有證據，我要揍你。

伊朗百口莫辯：我沒有，我真沒有，冤枉啊。

如今，無人機被打下來，伊朗主動說：我乾的，我真幹了。

美國說：這個事情很嚴重，不過，你不是故意的，也許你們哪個將軍不小心做的，沒事，我不會打你的，我們來聊一聊吧？

特朗普的態度如此反轉，這就很不好了，對那些鷹派們來說，真的很不好。

大家都是出來混的，做事一定要講信用，說打就要打，說殺就要殺。

如果一開始就想談判的，那一開始就好好的談。

而今，一會要談，一會要打，完全沒有一點信用啊，你這老大，讓弟兄們怎麼跟？

這陣子，特朗普一直都喊著要打要殺，那就好好的準備打和殺，狠話都放出去了，無人機也打下來了，全世界也看著呢。

結果，特朗普一會說「伊朗犯了個大錯」，一會又下令戰機空襲，一會又下令終止行動，一會又解釋說不想傷害150個人，一會又說伊朗不是故意的，一會又威脅伊朗不要誤判……

解釋太多，虎頭蛇尾，特朗普的人設在內部可都要崩塌的。

好比一個黑社會老大和小弟有了矛盾，老大把刀架在小弟的脖子上，小弟不買賬還踢了老大一腳，就在刀鋒距離小弟的脖子還有0.001毫米的時候，老大收刀入鞘，說：他脖子上的金項鏈真好看，我實在不忍心弄髒啊。

這頓操作，你讓特朗普下面的鷹派們怎麼想，怎麼能不氣的「七竅生煙」：這個總統太不講信用了。

一個不信守承諾的總統，兄弟們跟著也沒勁啊，接下來，估計白宮又要走一撥人。

在這之前，伊朗還是挺弱勢的，擔驚受怕，結果這架無人機一旦打下來，局面幾乎反轉，美國暴露了自己的虛弱，伊朗革命衛隊反而「牛」起來了，不僅飛機打下來，還大搞「飛機殘骸展」，還說當時還有一架美軍偵察機……

你讓美國的老臉往哪裡擱？

得，美國自二戰結束，尤其是冷戰之後積累的全球影響力、威懾力、軟實力，曾經崇高的國際威望，特朗普僅僅用了2年多，已經折騰了一大半。

如果一開始就不想打，何必一直放狠話？關鍵時候還縮回去。

這下，玩砸了吧，還想著連任？懸！作為美國人不覺得丟人？

特朗普這話其實沒錯，這也是美國國內政治鬥爭的必然結果。

從特朗普剛上任至今，這種鬥爭就一直沒停過。這也正常，特朗普剛當上總統還沒完全坐穩，反對派們自然要找點麻煩出來。現在臨近換屆，肯定還要再找麻煩。這符合政治鬥爭的特點。

反對派們找麻煩的最好切入點就是在對外問題上。

比如離職的兩任國防部長馬蒂斯和沙納漢，都是主張用武力解決敘利亞和伊朗問題的主兒。副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、安全顧問博爾頓在委內瑞拉問題上更是沆瀣一氣，極力鼓吹對委內瑞拉的所有選項都擺上桌面。在對待伊朗問題上，博爾頓一番「不要把美國的審慎當軟弱」言論就連特朗普也為之後怕，「若由他決定，他會挑戰全世界」。

不過身為總統的特朗普又是個什麼呢？

在對待上述問題上，特朗普的目標其實和上述人等是一致的，那就是必須保持美國的全球霸權不容許挑戰。只不過上述四人的作風過於強硬霸道、過於不擇手段。而作為總統的特朗普顯然要通盤考慮，和這些人不同的是，特朗普國家戰略的重心在國內而不是國外，不能因為國外事務過分干擾國內。

不過顯然特朗普對上述問題在大原則上也不會降溫。作為商人出身的總統，特朗普必然深諳「漫天要價、落地還錢」的套路。

特朗普說他的安全顧問團想把特朗普推向戰爭，說明美國政府內部對伊朗戰爭的態度已經出現嚴重分歧和對立，美國鷹派正駕著特朗普奔向伊朗戰爭，但商人出身的特朗普顯然極不情願被美國鷹派綁架。

如果爆發伊朗戰爭，戰爭的責任和結果最終是要特朗普去承擔的，特朗普是願意承擔美國政治外交經濟的所有榮譽，美國取得的政績和經濟利益都是特朗普的功勞，但特朗普是不會承擔美國政治外交經濟的恥辱的，所有的恥辱都是別人的，這很特朗普。

伊朗戰爭的風險巨大，有拖垮美國經濟的風險，有摧毀美國霸權的可能，這樣的戰爭後果特朗普怎麼會有勇氣承擔，特朗普可不想成為讓美國經濟崩潰，美國霸權倒塌的第一個美國總統。

特朗普是典型的商人總統，是沒有擔當的美國總統，也是不願意擔當的網紅美國總統，特朗普不想被鷹派戰爭綁架，不想發動伊朗戰爭，也是在為即將開始的美國大選做考量。

如果特朗普發動伊朗戰爭，美國經濟受到打擊，那一定會對特朗普的競選連任造成打擊，特朗普競選連任夢會毀於伊朗戰爭中，當發動伊朗戰爭對特朗普競選連任有利時，特朗普才會發動伊朗戰爭。

如果伊朗戰爭會成為特朗普競選連任的滑鐵盧，特朗普會斷然拒絕伊朗戰爭的，哪怕伊朗戰爭對特朗普競選連任充滿不確定因素，特朗普都不會冒險發動伊朗戰爭的，如果特朗普想發動伊朗戰爭，那也是在特朗普競選連任成功後，那特朗普就有可能對伊朗大打出手了。

特朗普在最後關頭撤回對伊朗的攻擊令，十分明智而果斷！國際國內都有人希望美國捲入一場戰爭，藉以削弱美國力量，從中漁利。特朗普這一手讓這些人大失所望。

戰爭是解決矛盾的最後手段，會造成大量生命財產的損失，能不採用就盡量不用。伊朗只不過擊落了一架美軍的無人機，並沒有達到非動武不可的地步。美國在遭受伊朗攻擊的情況下表現克制態度，有利於爭取輿論支持。

美國對伊朗佔有絕對優勢，不存在認慫的問題。相反，如果因為一架無人機而展開大規報復，則像一個沒頭腦的莽夫；如果因為美國的報復而引起伊朗更大規模的報復，最終燃起戰火，那就像兩家人為一根蔥大打出手，只能讓旁觀者嘲笑他們太無素質！頭腦太簡單！

有人常拿特朗普商人出身說事，其實從這事中，可看出特朗普的戰略管控能力，超過了那些好戰的將軍！除非伊朗人像日本人偷襲珍珠港那樣，對霍爾木茲海峽停泊的美國艦隊發動大規模偷襲，美國人是不會動手的。

這個說法很特朗普，在這些年裡，特朗普都是靠賣臉為生，反正只要能給美國爭取利益，啥不要臉的事特朗普都幹得出來。不過呢，從實際角度來看特朗普的理智與剋制確實幹了一件好事。有句話說得好，從來沒有一個好戰爭與壞和平！沒有捲入與伊朗的戰爭是特朗普最明智的選擇。

伊朗不同於美國以往的對手，不管是南斯拉夫還是阿富汗伊拉克利比亞，這些國家通通沒有遠程打擊能力，這是美國可以放心大膽對他們發起進攻的前提條件。而伊朗則完全不同！伊朗國產的彈道導彈最大射程高達2500～3000公里，幾乎可以覆蓋到地中海，而且這個級別的導彈屬於中導，速度非常快，一般可以達到10倍音速，美國國內自己測試的，攔截這種級別導彈的成功率只有不到40%。這意味著美國部署在印度洋，紅海以及地中海的航母安全性都受到了挑戰。一旦爆發美伊戰爭，美國的航母戰鬥群可能遭到來自伊朗的打擊。

其次，從戰略上看打伊朗不符合美國的國家戰略。實際上美國想收拾伊朗已經有40年了，這40年時間裡，美國給伊朗編織了一張封鎖制裁網。本來已經到了收網的時候了，如果現在去打伊朗那麼打贏了還好，打輸了的話這張封鎖網就會破掉，美國這40年時間就白費了。

水至清則無魚人至賤則無敵

美帝總統「特沒譜」，為人處世一向不厚道、亦不講究。「這些人想把我推向戰爭」，這話由他之口說出非常正常。其實就在說這話的當天，大川普在接受記者採訪時，還曾經一本正經地引用世界人民對他的評價呢----說他自己已經由之前的「戰爭狂」，被贊為「和平鴿」了呢。

這話其實本身蘊含著兩個方面的意思：其一就是為自己正名。我大川普從來就沒有想過要對伊開戰，所有那些所謂的戰爭規劃，都是我手下的國安團隊一手策劃的。我已經忍他們很久了，所以才要讓安全事務助理博爾頓滾蛋，而且啟用新人來取代之前不稱職的代理防長沙·納汗；其二就是為自己鋪路。我大川普必須滴參加2020年的總統大選，這個事地球人都知道了，而本人也是自信爆棚。所以在這個節骨眼上，難免會有人不斷跳出來敗壞我的清譽。其實他們的目的就是要挑起美伊站端，然後屎盆子扣到我頭上，讓我成為戰爭罪犯而痛失諾貝爾和平獎，以期斷送我的連任之路。對於這些不實消息，我會送他們兩個字----假新聞。

以上就是本大仙結合當前形勢，分析得出的「特沒譜」的內心真實寫照。好萊塢之前拍了那麼多大片，像什麼《蝙蝠俠》、《蜘蛛俠》、《鋼鐵俠》，就是沒拍更為經典的《甩鍋俠》，真是一大憾事。其實「特沒譜」總統這個原型就很好，美帝文藝界難道就缺乏創作熱情嗎？在號稱自由民主的國度，天天都有人以諷刺總統為樂事，所以本大仙覺得並非好萊塢不敢拍，實在是缺乏靠譜的編劇團隊。所以本大仙限於篇幅所限，只能以言簡意賅的詩歌形式，來給出仿詩仙體的「濕仙」體，給好萊塢編劇團隊以啟示，希望能夠激發他們的創作靈感，早日拍出一部驚世駭俗的特色大片------甩鍋俠！道具其實也有原型，就是《美國隊長》手裡的盾牌再加個把兒（捂臉）。

山東謠寄特總統沒譜

[ 今 ]赤腳大仙

仙本魯狂人，頭條笑川普。

手持黑滑鼠，朝九又晚五。

四海尋仇不辭遠，一生好跟霸權斗。

伊朗秀出西亞旁，原油九疊雲帆張，錢落波斯放金光。

美帝欲霸二伊長，基地棋布三海港。

大沙小以遙相望，戰鬥機群凌蒼蒼。

烏煙瘴氣映朝日，鳥飛不到海灣長。

栽贓嫁禍天地間，大言不慚氣不喘。

航母萬里動風色，導彈九道藏深山。

好為山東謠，氣因川普發。

吃虧不死中東心，薩公墳前人猶多。

黨派紛爭搞內訌，軍費不足行未成。

甩鍋倒耙己團隊，便秘偏要怪馬桶。

先期核武地下廠，願送山姆游太清。

如今時代已發展，江湖需要文武全。就算嫁給陳近南，不識濕仙也枉然。我是本大仙，我為磚家叫獸帶鹽。2019年來點真格滴，不怕發財發跡走桃花運走到甚虛的各路真神散仙，抓緊加關注啦--------

特朗普既不是鷹派，也不是鴿派，而是一個「變色龍」，隨時根據美國利益的需要轉變立場！6月17日，伊朗革命衛隊防空部隊擊落了一架美國無人偵察機。該事件發生以後，特朗普的國安團隊，包括國務卿蓬佩奧、白宮安全顧問博爾頓、中情局長哈斯佩爾等建議對伊朗動武。對此，根據美國媒體《華爾街日報》的報道，特朗普向心腹發牢騷稱「這些人想把我們推向一場戰爭，這太讓人噁心了(disgusting)。」