為什麼沒有氣態衛星？
本題已加入知乎圓桌 ?太空漫遊，更多「天文學」「航天」討論歡迎關注~
行星的衛星必須是固態嗎？
因為太陽系裡的衛星都不夠大，「吸不住」那麼多氣體…
夠大的話就沒問題…
最近比較火的（可能存在的）系外行星開普勒1625b-i，按目前觀測到的質量和體積都和海王星或天王星相當，似乎有可能是顆氣態衛星…不過也如 @曇花再現 提到的（囧一開始還at錯了），事實上天王星和海王星也不能算是氣態行星，而是冰行星，所以如果開普勒1625b-i真的是這個大小和質量的話，那麼它似乎也不屬於氣態衛星。不過因為對系外天體的質量和大小估計都比較模糊，不確定性很大，所以這個也說不好。
如何看待哈勃望遠鏡發現第一顆可能的候選系外衛星？?www.zhihu.com
那它環繞的行星是不是特別大呢？其實也沒有。據目前的觀測來看，行星開普勒1625b的大小和木星相當，質量大約是幾個木星（就是說沒有量級上的差異）。
而這很可能只是個開始，相信以後我們在太陽系外還會找到更多…
如果有，更有可能看起來像雙星系統，因為以現在的物理學理論，要足夠大的質量和引力才能讓氣體不逃逸到太空中，所以衛星一定不會太小。
首先這個問題了錯了，據最新的科研發現在潘多拉星球，位於開普勒-1625系統中，是一顆氣態行星的衛星，編號為Kepler-1625b。（氣態衛星）
利用哈勃空間站望遠鏡，採用凌日現象，進行了40小時的觀測， 發現了這顆衛星！
除了亮度下降外，這顆系外行星和系外衛星圍繞著一個共同的重心運行，就像是我們地球和月亮一樣環繞運行時，會發生擺動。 但行星擺動可能是由第二顆行星的引力引起的，而非系外衛星，儘管目前在開普勒系統里沒有檢測到這個恆星系統存在第二顆行星，但它仍然有可能存在。
最後，這顆系外衛星候選者非常大，可能與海王星相當，但其質量，僅為其伴行星質量的1.5％。
氣態星需要有足夠的質量才能吸住氣體。
而該足夠質量的氣態星如果是某顆行星的衛星，那麼該行星的質量應該更大。有可能大到該行星的引力足以引發核聚變而變成一顆恆星。
只是現在沒找到氣態衛星而已。想形成氣態行星或者衛星，要有足夠大的質量，這樣才有足夠的引力不讓氣體逃逸。
氣態星都跌落成固態了
因為衛星都比較小，而要形成氣態星體的前提條件是要足夠大，所以沒有氣態衛星。
理論上只要星體夠大，就可能成為氣態星體，所以可能存在大型行星的大型衛星是氣態的。只不過目前還沒發現這樣的組合罷了
如果衛星氣態，母行星早就把他榨乾了
只要氣體質量夠大，那麼被吸引的氣體萬有引力夠大，就可以形成氣態星，理論上可以的。但是沒有找到
氣體分子間作用力太小，分子之間的萬有引力也太小，遠遠低於附近行星對氣體分子的萬有引力。在沒有大氣壓的太空環境里，氣體分子間的作用力極其微弱，並且主要表現為分子斥力，在沒有外部使氣體分子凝聚的作用力的情況下，小量氣體分子不可能凝聚一團，所以沒有小型氣態衛星。
推薦閱讀：
