陳小春，周星馳，張衛健哪個版本的韋小寶纔是你心中的最佳？
既然談哪個韋小寶演得好，那我來評論一下。
我們先看看韋小寶的生長環境和成長環境，生長在麗春院，書中有記載的是麗春院是揚州四大妓院之一，揚州作為當時的大城市之一，經濟環境是相當不錯的，屬於達官貴族消遣，文人墨客留情的地方。韋小寶是這種場所工作人員避孕失敗的產物，身份屬於最底層，這種地位生長在這種環境，從小耳渲目染大富大貴的瀟灑，文人墨客的風華雪月，窮人的謙卑，低層的艱難。這種環境薰陶出來的人想喫飽穿暖不捱打挨罵喫好穿好首先應該具備的就是：會說話，會來事，會巴結討好人，腦筋轉的快，識人，識物，不一定自私但一定很自利，喫苦耐勞就不用說了！介於這樣的人又有了開掛一樣的運氣，所以纔有了最後的成就。
瞭解了以上情況，我們看看誰演繹的韋小寶最到位。首先是周星馳，周星馳作為電影演繹，短短數十分鐘就把韋小寶的從無到有演繹到位，雖然使用了無釐頭方式表達的有一點點過，但電影的侷限性讓他沒辦法完美演繹，結合韋小寶的性格特點，周星馳毫無疑問是完全具備了該具備的條件，所以金老師說周星馳演繹的很貼近韋小寶，給予了極高的評價。
陳小春版韋小寶評價是電視劇版裏最高的，他的痞勁兒把韋小寶市井之徒演繹的淋漓盡致，該具備的特點基本也都具備了。
張衛健版演繹的也很好，但這版的油腔滑調不一定能讓他八面玲瓏，運氣好像是強加上去一樣，電視劇裏的真實性差強人意，有點脫離電視劇裏的現實。
梁朝偉版本比較老，但梁朝偉的市井狡猾演繹的比較到位，電眼帥哥不是假的，能八面玲瓏的人一定有過人之處。
我們不用糾結哪個版本最好，有缺點纔有看頭，完全照拍經典估計也沒人看。電影不是話劇，不一樣才值得看，纔有話題。
《鹿鼎記》是很多人心中的經典，這個作品被很多人都翻拍過，每次都覺得很過癮，但也因為反派出現個好幾個版本的韋小寶，褒貶不一，到底哪一位是經典呢？一起來看看吧。
梁朝偉，其實梁朝偉還是國家一級演員，在1984年的時候出演了《鹿鼎記》中的韋小寶，他飾演出來的韋小寶給人的感覺就是像一個很活潑的大男孩，84版《鹿鼎記》裏韋小寶的七位嬌妻的全都是大明星，如劉嘉玲、吳君如、毛舜筠。當年的梁朝偉年僅22歲，也是因為這部劇，成就了梁朝偉和劉嘉玲的緣。很多網友也評價，覺得梁朝偉和劉德華飾演的鹿鼎記是自己最滿意的。
周星馳，1992年，王晶導演了一部電影，也是鹿鼎記，周星馳在影片中飾演了韋小寶，還被金庸先生說是與原著比較符合的，周星馳的韋小寶，大約是因為這個版本的電影，加入了一些其他的元素，諸如搞笑的劇情也增加了不少，看得觀眾覺得爽快，好評也就不知不覺出現了。
張衛健，《小寶與康熙》也是《鹿鼎記》，涼風有性秋月無邊這句話相信很多網友都還記得，張衛健在裡面扮演的韋小寶像是不拘小節，比較隨意瀟灑的一個人，也因為那樣活潑的美麗，吸引了劇中七個女子，張衛健出演的韋小寶比原著少幾分取巧，多幾分深情，臺詞也更是經典。但是也有網友評論說，張衛健的表演過於誇張，裡面的劇情應該少一些煽情和肉麻。
陳小春，這個版本的《鹿鼎記》是1998年的時候，這個版本的韋小寶看起來不如之前的年少，有點靈氣不足，但是評價最高的一點就是他將韋小寶的無賴氣演繹得很好，也算是韋小寶這個角色從書中走到熒幕裏達到巔峯的一個版本，很多觀眾都比較喜歡陳小春的這個版本，但還有有網友表示，這個版本好是好，就是韋小寶裡面的氣味老婆顏值都不高。不管怎麼說，陳小春版本的韋小寶已經成為很多人心中的經典了。
黃曉明，這個版本的《鹿鼎記》，記憶猶新的是舒暢在裡面扮演的建寧公主的樣子，造型感人。黃曉明飾演的韋小寶呼聲都沒有前面幾個版本的高，因為這個版本的韋小寶讓人覺得是油嘴滑舌，感覺不到韋小寶的機靈，演技有點不盡人意，這五個版本中你覺得哪一個版本纔是你心中的經典呢？
最近張一山的《鹿鼎記》也開始準備了，張一山飾演的是韋小寶，從《餘罪》開始，觀眾們就看到了他的演技，但是他飾演的大多都是現代劇，不知道這一次他的表現會是怎麼樣的....
陳小春版本最接近原著，畢竟是演過古惑仔的，將偷奸耍滑，小混混的角色刻畫的很好，雖然痞氣十足，但卻很講義氣。相對來說，這個版本的顏值整體沒有其他版本高，服裝化妝方面沒有那麼花哨，也正是這個原因，才彰顯出比較貼近的古態美，讓整部劇更富有原著的精華。
張衛健版本可以說顏值非常高了，那時候張衛健本來就是一個大帥哥，加上朱茵，陳法蓉，舒淇等等女演員，個個都是美女，陣容最為強大。但是這部劇就顯得偏離了原著，很多地方改變非常大，比如小金魚的加入，而且這部劇叫《小寶與康熙》。當然了，其實大部分觀眾是不在乎貼不貼近原著的，好看就行，張衛健也演出了韋小寶的感覺的，有自己的特色。
周星馳版韋小寶加入了一些其他元素，添加了許多星爺的自己的搞笑劇情。不過這是一部電影，所以和電視劇相比韋小寶的各方面就沒有彰顯的那麼全面，那麼細緻，不過肯定是大家看的最爽，最過癮的一個韋小寶了。演技，顏值毋庸置疑，林青霞，張敏，邱淑貞等可以說是一代人的女神，周星馳也將韋小寶用自己無釐頭喜劇色彩刻畫的非常受觀眾喜歡。
其實每個人心中的韋小寶都不一樣，仁者見仁，智者見智。現在人生活節奏快，可能更願意看電影版的比較多一點。
《鹿鼎記》是香港作家金庸的一部長篇武俠小說，陳小春版，周星馳，張衛健版都是根據原著改變而來的，對於這三個人版本的韋小寶誰是最佳呢，請看一下幾點！
陳小春版《鹿鼎記》可以算是電視劇裡面經典的存在了，陳小春的韋小寶真的是一位聰明搞怪滑稽的小壞蛋，從他在皇帝和其他一些反清復明機構中間遊刃有餘的表現也可以看的出來，這要是拿到現在就是多重身份的間諜了，影片中最成功的還是一段段的夢境片段，這一點至今沒有辦法去模仿，《鹿鼎記》電視劇版最佳當之無愧！
張衛健《鹿鼎記》可以這麼說吧，這是最差的韋小寶了，看這個影片的時候我還覺得是張三豐超越了呢，各種碎嘴一句話來回說很多遍真的很每一次，說話的速度可以做廣告去了！強行用語言表演韋小寶的機靈真的很差勁，表示他演的電視劇從來沒看完過！
周星馳《鹿鼎記》和以上兩個人的不希望，這是電影版的，裡面加入了很多周星馳無釐頭的搞笑風格，同樣的把韋小寶的性格表演出來，金庸曾經說過陳小春和周星馳他們兩個人讀懂了鹿鼎記！
這三個韋小寶相比的話，最喜歡的應該是陳小春了。周星馳的屬於電影版，另當別論。
陳小春飾演的韋小寶，真得很經典。在金庸小說裏，韋小寶出身於妓院，是一介市井小民，沒有文化，機靈搞怪，在他心中沒有對錯，甚至沒有什麼忠心可言，但唯獨有一個「義」字。
這樣的人應該是一個什麼形象呢？說不出來，但就是覺得應該是陳小春扮演的樣子。陳小春是把韋小寶演活了。各種心裡狀態，陳小春都能夠通過演技來表現，而且都很到位。
但是張衛健的韋小寶呢？輸就輸在演技了，張衛健無論演什麼角色，大多都是一個套路，什麼蘇乞兒，沈萬三，孫悟空，人物不同，但行為舉止都極為相似，沒有什麼出彩的地方，比較呆板，不知道是不是片酬太少。
梁朝偉版本的好看
張衛健的一般；陳小春的最複合原著，原著裏韋小寶就是一個挺難看的小混混；周星馳的最好笑
張衛健演的是神劇，頭上帶麥穗。太討厭了。
陳小春和張偉健，根本就沒有幽默細胞。
真不好說，首先直接pass掉張衛健。張衛健雖然年輕時很帥不過，演東西很有看頭，不過那幾年他演的東西都一個莫子刻出來的，互相交換一下倆劇的主角毫無違和感。剩下的就比周星馳和陳小春的。周星馳演的很活靈活現，金老評價就是韋小寶本人。陳小春這版還有特色，應該算編劇生香。配角雖然演的還好但是不夠強大。周星馳這版邱淑貞好漂亮啊。只要一個的話周星馳，兩個的話陳小春一起要了。張衛健不適合演名著人物。張衛健演全新的劇最好不過。個人風格太強烈了。其實港劇有很多非常不錯的，但是配音不敢恭維，有很多故事很好的劇因為配音聽著不舒服沒看過。
推薦閱讀：
