謝謝邀請,作為現役最接近詹姆斯天賦的兩位球員維金斯和錫安的天賦誰更強呢?今天我們就來對比一下。

首先我們先來對比一下兩人的體側數據:

錫安身高2.01米,臂展不詳,體重285磅(僅次於博班,聯盟第二)、垂直彈跳117cm(比喬丹還高1釐米),爆發力頂級,而且還有出色的協調性。

維金斯的身高是2.03米,臂展2.13米,體重200磅,垂直彈跳112cm,維金斯全力啟動時,他的速度可以達到32km/s,這個速度可以和巔峯保羅媲美,爆發力同樣頂級。

相比之下維金斯除了身高和速度佔優勢之外其他方面真的不比錫安,此前我也寫過一篇關於錫安和詹姆斯的天賦對比,在力量和彈跳方面錫安也是佔盡優勢,另外值得一提的地方是錫安的好勝心要比維金斯更好,這是更加關鍵的東西,畢竟天賦拼到最後還是要比努力。

當然一切也不能說的那麼絕對,維金斯真的被低估了此前美媒有一個統計,在他進入聯盟之後這5個賽季除了杜蘭特、詹姆斯這些超級巨星之外,他的總得分高居聯盟第7碾壓濃眉、喬治等人,為什麼?因為他耐操,生涯至今總共缺席了10場比賽,單賽季場均80場上場,這是錫安不具備的,錫安身體太重,而且爆發力強,他的膝蓋已經兩次受傷,現在我就擔心他會是下一個羅斯。

大家覺得未來他倆誰更出色呢?歡迎留言討論,我是急停跳投打鐵,每天分享精彩的NBA問答,喜歡的朋友可以關注我。


現在看來,還是枸杞哥。

一、天賦爆炸

論身體天賦,維金斯就是頂級,選秀那年就因為劃時代的身體天賦備受關注,身體天賦各項數據爆炸,他可以說是完美的SF身材,彈跳、速度、柔韌性、對抗性幾乎沒有缺陷。畢竟他的老爸米切爾維金斯曾經是NBA球員,老媽是加拿大四百米記錄的保持者,擁有兩枚奧運會銀牌。這樣的基因結合,身體天賦能不好嗎。

胖虎身體素質也很出色,他如此受關注,也是因為打法比較有衝擊力,視覺效果滿分,論人氣,他比維金斯更足,但論綜合身體素質,還得是枸杞哥維金斯更強,夏季聯賽中看胖虎的進攻方式和投籃可以發現,他需要練的還有很多。

二、高出勤率

枸杞哥不僅身體素質爆炸,得益於養生打法,他的出勤率非常之高。5個賽季,維金斯出戰400場常規賽,平均一個賽季打80場,沒有任何傷病,這是許多球星都難以企及的水平,也就年輕的詹姆斯能夠與之相比。

當然,也有人一直調侃枸杞哥的養生型打法,說他出工不出力。不過,像維金斯這樣懂得合理分配體力,保護好身體又何嘗不是一種能力。健健康康打球有什麼不好,畢竟天才被傷病毀掉的例子太多了。


從絕對天賦來說,錫安是要強於維金斯的。我們來做以下分析:

1.首先,在選秀之前,維金斯被譽為是下一個詹姆斯。我們都知道,將一名球員成為下一個某某通常蘊含著這名球員的上限。而事實上,絕大多數球員都低於自己的模板。沒有任何意外,維金斯沒有展現出哪怕接近詹姆斯的水準。而錫安則不同,錫安被媒體炒作為有可能超越詹姆斯。李寧、耐克等品牌贊助商甚至願意給出歷史級別的合約。從兩人對比詹姆斯的炒作效果來看,錫安的天賦無疑是要強於維金斯的。

2.其次,維金斯身高203cm,體重只有91公斤。顯而易見,維金斯並不是重型武器。從過往賽季表現來看,維金斯的打法侵略者不足。而錫安身高200cm,體重卻達到了驚人的129公斤。作為一個選秀球員,他的體重在NBA僅次於博班。體重上的巨大優勢讓人浮想聯翩,錫安的上限看起來會比維金斯更高。除此之外,錫安的肌肉、彈跳以及競爭慾望都強於維金斯。

3.再次,錫安比威金斯更受到球隊管理層的重視。維金斯剛進入聯盟就被交易到寒冷的明尼蘇達森林狼,並且只是被視為一個得分手。而錫安帶著全世界的期待來到聯盟,受到了各方的擁護。毫無疑問,錫安被視為是球隊的未來(前提是錫安願意一直效力於鵜鶘隊),因為霍樂迪已經30歲了。

綜合外界的期待、真實天賦的對比以及球隊的重視程度,我認為錫安的天賦是要強於維金斯的!


能夠當選NBA狀元,無一不是身體天賦爆炸的球員。今20年來,唯二不是身體天賦爆炸的狀元,我覺得就是姚明和本內特。當然姚明的身高和投籃手感,其實也是喜盈門天賦。而本內特則是因為同屆高手不多,個人技術有可三可四,只是沒想到到了NBA變成了不三不四。

話不多書,書歸正傳。就錫安和威金斯的身體天賦相比,我個人認為威金斯更勝一籌。錫安還存在著天賦上的一些短板。

威金斯可以說是具有完美的SF的球員:身高2.03米、臂展2.13米、彈跳、敏捷、對抗和柔韌性都是上上之選。威金斯唯一的缺點,可能是精神層面的天賦,比如說對於比賽和勝利的饑渴。很多球迷調侃說,威金斯打的是養生籃球。要知道威金斯到目前為止,職業生涯5個賽季出戰400場常規賽,場均可以拿下19.4分4.3籃板2.2助攻,要是他不養生了,那該多麼恐怖?

而錫安雖然彈跳出色,運動能力極強,但是作為4號位,他的身高並不出色,甚至偏矮,只有2.01米,臂展看起來也不夠優秀,和詹姆斯比起來差遠了,更為重要的是,他的體重達到129公斤,這太恐怖了,對於他的膝蓋來說,也可能會負擔太重。

很多人拿錫安和詹姆斯相比,但是我覺得除了體重,他可能各方面都要差一點。要知道詹姆斯剛進聯盟可是打的控衛,後來才主打小前鋒。如果詹姆斯一進聯盟就定義到4號位,估計也取得不了這麼大的成就。

綜上所述,我認為就身體天賦而言,錫安不如威金斯,更不能和詹姆斯相比。

我個人覺得錫安-威廉姆斯要更強一些,維金斯的天賦的確是有點驚人,各方面天賦的能力值都很平均,但我感覺真的沒有特別突出的能力,「天賦」與籃球場上的東西真不太一樣。

這是什麼意思呢?維金斯雖然運動能力出眾,但他打的比較「佛系」,對抗性也不是特彆強,中遠投也不怎麼準,18-19賽季的投籃命中率僅有41.2%,大家看這個命中率可能不知道有多低,我舉個例子,2018-19賽季這麼「鐵」的威少,都要比他的投籃命中率高1.6個百分點,這樣一說你們就應該知道維金斯有多鐵了吧?

錫安-威廉姆斯或許在天賦的均衡度上不如維金斯,但他的天賦在點上,例如他也是一位運動能力極強的球員,他的打法就是對抗性的,他的體重也足夠,天賦的結合很重要!

錫安有彈跳有力量還有體重,這一股腦的天賦都直逼一個方向,就是內線進攻。所以我們理解的籃球並不是說天賦全面就是好事,得有特別突出的天賦點,不然只能像維金斯一樣是一個「四不像」。

史蒂芬-庫裏厲害在哪?眼手協調能力,出手速度等,這一切天賦都是綜合在投籃上,所以這才能讓他脫穎而出,如果把庫裏的出手速度換到彈跳力上,雖然他的天賦平均了,但你認為庫裏還能取得現在的成就嗎?反正我不認為可以。

所以這要看你是看表面的天賦還是實際的天賦,如果看的是表面,那麼維金斯可能要更好一些,他十分的平均,如果看的是實際天賦,作為一名籃球愛好者來看的話,我認為錫安-威廉姆斯的天賦會更加一些。

喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許請勿轉載,圖片源自網路


推薦閱讀:
相關文章