據說崇禎皇帝那種孤獨，無助，無力，痛苦，鬱悶的感覺誰能理解？
接手一個爛攤子，如同駕馭著一艘四處漏風，船底漏水的木頭船，漸漸進入了風暴區。
滿朝文武，沒有一個可以大用的人，都她媽忙著玩黨爭，打擊異己，任用私人。
想要中興祖業，卻不知該如何下手，臣子一次次的欺騙隱瞞，讓他對幾乎所有人的都失去了信任。
人禍尚可以用人力來解決，但是面對天災卻無計可施。
大明成為了世界經濟重要的受益者，也成為了世界經濟的銀荒受害者，可關鍵他不懂這個，也搞不明白這個，頂多知道個銀荒，卻無計可施。
明明有機會南下，可是祖宗訓誡不敢丟，手下臣子玩坑爹的，讓他不得不演出一場「天子守國門」的苦情英雄劇。
最悲劇的是他沒有做領袖的才能，不是個中興之主，卻偏偏時時處處的以中興為己任，剛愎自用的任性妄為當成了他最後的法寶，把大明朝惡性循環的圈圈打造成了一個死循環。
他何止是孤獨，無助，無力，痛苦，鬱悶。。。
只有類似身份和經歷的人，才能有類似的感受吧。崇禎皇帝的功過是非已經蓋棺定論，我們暫且不提，只說說他苦惱孤獨的原因，他是一個亡國之君。
歷史上有過很多朝代，而每個朝代都有一個末代君主，他們的人生大多以悲劇收場。比如著名的千古詞帝李後主，他的孤獨和絕望我們可以從他的詞里窺見一斑。也比如東漢的獻帝，一生中從未真正的自由過，命運全由他人掌控。說近點溥儀算是結果好點的皇帝了，大清亡朝後，他又安穩生活了幾十年。
明朝是一個強硬的王朝，但自從內閣制建立後，皇帝們都喜歡遙控朝政，不務正業，崇禎的前幾任皇帝更甚，也因此接手時國家已經陷入衰微的境地里了。
他的苦悶無非是沒能拯救國家的命運，成為了亡國之君。他的解脫也是在於一生苦苦掙扎，殫精竭慮仍無力回天后的自我寬恕。
崇禎性格偏激，求治心切，輕易用人、輕易罷人。詳細情況《大明權力場》有分析。
大勢己成非人力所能扭轉，家天下專制統詒的敗落大勢已成不是一個人能扭轉的，特別是一個自以為是的所謂"好人″。明亡後雖清又延續了幾百年，但終歸是徹底完蛋而才有新中國的誕生，世界在向前進步，沒有人能阻擋。
崇禎之不學可明，比起朱元璋開國，誰艱難，就一目了然，當亡之國，必亡之君。
群臣那種膽顫心驚、惶恐終日的感受崇禎同樣沒能感受到，利益是相互的，崇禎讓群臣沒好日子過，群臣也讓祟禎沒好日子過。
恕我直言，這個世界上根本沒有所謂的感同身受，
崇禎的絕望和解脫，誰也不明白
推薦閱讀：
