影響多大?對推動 5G 商用意味著什麼?

1月24日,華為在北京研究所發布業界首款5G基站晶元:天罡晶元。該款晶元的尺寸縮小55%,重量減小23%,支持超寬頻譜,可以支持200M頻寬,可以讓全球90%的站點在不改造市電的情況下實現5G,預計可以把5G基站重量減少一半。

在當天的MWC預熱溝通會上,華為常務董事、運營商BG總裁丁耘表示,華為取得了30個商用合同,其中18個來自歐洲。此外,華為已出貨超過2.5萬個5G基站。 via 騰訊新聞


現場

華為AAU居然能做到650W,怕不是喫了大補丸。PS:感謝評論區指正,開始寫成BBU了。

——————————以下為首次更新——————————

說下這個設備優點吧,兩個,一個是功耗問題,一個是安裝問題。

1、相比於設備的錢,運營商在5G最頭疼的問題是電費。

4G的頻段在1.8G,5G在3.5G和2.6G,5G載頻更高。

頻率越高,穿透能力越弱,需要的基站也更多。

其次用了MIMO,5G的天線也更多。

目前設備製造商的情況, 諾基亞AAU/RRU功耗是1500W,愛立信的AAU/RRU功耗是1200W。單扇區1200W,標準三扇區就是3600W。三家就是10800W,不改市電基本沒法用

此外,高功耗還對基站電源產生很大的要求。

1、之前的基站電源基本都是按照峯值功率來考慮,未考慮到5G功耗的冗餘情況,因此,基站擴容還要走審批程序,甚至會對小區的變電系統產生影響。運營商和國家電網扯皮的結果,很可能是工期延期。

2、現有基站直流電壓過低,導致高功耗情況下直流電流過大,根據物理學知識,P=I2R,線路損耗會非常大。按目前基站供電電壓48V計算,目前國標線的最大載荷電流為30A,那麼最高功率為1440W。即便是對1200W的低功率AAU,電路損耗也不能超過240W。根據電阻率公式可以得出,線路長度不能超過46米。46米基本意味著離不開電源,除非把電源帶過去……

在4G時代,我國建立的基站大約為340萬個,根據基站規劃,5G基站的密度大概是4G的1.6倍,因此,要達到同等覆蓋條件,5G的基站數目大概是550萬左右。

能達到嘴炮裏的省21%,市電安裝,估計運營商可能不會給其他設備商機會了

2、中國運營商的獨特問題,安裝。

其實我是想說設備體積帶來的風阻問題,估計你們也不想聽。那麼就說點大家愛聽的。

這是一個4G基站

這也是一個基站(看遠處你會發現另一種類型的電燈……)

這還是一個基站

這只是一顆無欲則剛的大樹

這只是便民座椅

然後這是5G的

太大啦!太大啦!太大啦!

身為兼備隱身(無),高速(無),機動性強(無)的第五代基站!→_→體積太大是很難偽裝的!難以逃過小區居民的法眼!因此,體積變小可以實現第五代基站的超級隱身特性!手動狗頭。

好吧,回到正經模式。

其實體積對於基站的影響主要倒不在於小區,畢竟祖傳基站美化的手藝不會丟。但對於通信塔而言,基站的體積和重量則不是美化可以帶來的。基站重量越輕,產品越小,鐵塔承重量也越小,風阻也越小。帶來的優勢就是可以省人力,省設備,甚至還可以省地皮。

現在的5G基站AAU普遍比4G時期的RRU+天線更重一些。愛立信的5G AAU的重量為43KG,尺寸大概是978 mm×520 mm×150mm,諾基亞和上一代華為AAU的重量大概在40kg左右。

之前最出色的設備是中興的,還獲得了一個什麼5G市場最具競爭力獎,然後就涼了。

按照這次的消息,這代的華為AAU重量大概能在30kg左右。尺寸縮小55%,基本可以降低大量的風阻。幾家運營商,尤其是鐵塔對此應當是比較滿意的。

參考文獻(圖片來自網路,如果侵權,那我就換)

中興通訊5G商用產品方案榮獲5G市場最具競爭力獎_通信世界網

諾基亞貝爾5G基站比愛立信BBU功耗小 卻在AAU/RRU的功耗上喫了虧

走進神祕的5G基站:5G從這裡起航…

來看看5g基站長啥樣 - 運營商·運營人 - 通信人家園 - Powered by C114

5G承載網路架構和技術方案白皮書


華為在手機基帶方面早也實現自產。

這款晶元是用在基站射頻單元的。

4G時代射頻單元叫RRU,5G時代RRU和天線合併在一起稱之為AAU。

華為這款晶元正是應用於AAU上。之前中興被制裁時,中興在4G射頻單元主要採用國外的供應商不能自產。

RRU基站,技術更迭快,門檻高企,自給率最低;光通信領域,自給率尚可,高端晶元有待突破;智能機產業,自給率較高。對於基站射頻單元晶元,我國自產率幾乎為0。而能夠替代為只有華為海思自研的ASIC和南京美辰微電子。

對於晶元我們重要依靠國外:

在基帶晶元方面,中興已實現 2G 和 3G 基帶晶元和數字中頻晶元的自主配套,但4G及以上基帶主要基於Xilinx或者 Intel/Altera 的高速 FPGA 晶元;

在射頻晶元方面,主要來自Skyworks 和 Qorvo 等公司;

在模擬晶元方面,包括 PLL 晶元、高速 ADC/DAC 晶元電源管理芯片主要來自 TI 等公司。

所以,華為自研的5G射頻晶元是非常有意義的。

解讀:中興到底從美國進口了哪些晶元和電子元器件?國產能否替換??

mp.weixin.qq.com圖標
《IMT-2020(5G)推進組5G技術權威白皮書下載》全集打包下載(包含52個子文件,內含pdf。)?

www.zip118.com圖標《56份5G技術白皮書合集打包》全集打包下載(包含56個子文件,內含pdf。)?

www.zip118.com圖標《華為投資控股有限公司2006-2018年年度報告打包》打包下載(包含13個子文件,內含pdf。)?

www.zip118.com圖標

5G監理,已完工了幾十個華為前一代5G站點,和甲方、施工、鐵塔前前後後總結了很多次,5G建設三大難題:

1、用電負荷過高,需電源改造;

2、AAU體積重量過大,施工困難(AAU+固定件超過50Kg);

3、AAU體積過大過重,桿塔基礎基本要重新做,天面空間不足(已經擠滿234G設備),談點困難(體積太大,怕投訴,物業不給裝)。

這次發布,華為一次性解決了2.5個問題,你說有多牛?直接抓住痛點整改啊!華為牛逼!


謝邀 @葉竹 。

對基站設計不是特別懂,不過我來按照自己的理解,給大家從新聞稿來介紹一下這次華為做了什麼。

據瞭解,華為天罡在集成度、算力、頻譜帶寬等方面,取得突破性進展:極高集成,首次在極低的天面尺寸規格下,支持大規模集成有源功放和無源陣子;極強算力,實現2.5倍運算能力的提升,搭載最新的演算法及波束賦形,單晶元可控制高達業界最高64路通道;極寬頻譜,支持200M運營商頻譜帶寬,滿足未來網路的部署需求。

  同時,該晶元為AAU 解決方案帶來革命性提升,實現基站尺寸縮小超50%,重量減輕23%,功耗節省達21%,安裝時間比標準的4G基站節省一半,有效應對站點獲取難、成本高等挑戰。
  1. 極高集成,首次在極低的天面尺寸規格下,支持大規模集成有源功放和無源陣子

這句話重點並不是晶元問題,而是天線。它的意思是,華為的天罡晶元可以支持超大規模天線(massive MIMO)。從物理設計上,天線可以分為兩種:有源天線(active antenna)和無源天線(passive antenna)。

註:這裡的「源」指的是電源。

我們平常見到的收音機天線都是無源天線,它只是包含金屬棒,電容器和電感器等無源器件。當在這些金屬體之後,加上晶體管等器件組成的功率放大器,這就形成了有源天線。有源天線是目前高靈敏度天線的主流設計。

在超大規模天線中,很多個天線會被放置成為天線陣列。這時候其中的單個天線被稱為「陣子」。新聞中的「有源功放」和「無源陣子」,指的就是massive MIMO中的有源天線(無源的金屬體和有源的放大器)。

天線系統從無源到有源,在接收信號時可以提高天線靈敏度和提高信噪比,在發送信號時,可以控制單個天線的發射能量、頻率和相位,從而做到發射功率聚焦,補償信道衰落;也可以形成多個波束,控制波束指向。術語是可以做到波束賦形(beamforming)

beamforming

多波束beamforming

因為5G中毫米波天線尺寸很小,所以5G毫米波中的massive MIMO天線平面普遍會比較小。也就是「在極低的天面尺寸規格下,支持大規模集成有源功放和無源陣子」

2.極強算力,實現2.5倍運算能力的提升,搭載最新的演算法及波束賦形,單晶元可控制高達業界最高64路通道

性能的提升不必細說,「單晶元可控制高達業界最高64路通道」 的我個人理解是,單個晶元可以控制64個收發通道,也就是64個天線同時發送或接收數據。

現在對於毫米波基站來說,massive MIMO的放大器和處理鏈路是很貴的,所以學術界一直在找hardware effective 解決方案,比如Hybrid Analog-Digital (HAD) Beamforming。 @劉大 寫的很具體仔細了。

2018 年,通信、信號處理和資訊理論方向有什麼研究值得關注??

www.zhihu.com圖標

華為這次做的是另外一部分工作,通過提高晶元的處理能力,減少硬體價格和電源消耗。

3.極寬頻譜,支持200M運營商頻譜帶寬,滿足未來網路的部署需求。

這句話我的理解是,在5G標準設計裏,信號載波的帶寬應當是可變的,在不同環境中載波可以不同。這被稱為scalable NR Numerology。(這個不知道術語怎麼翻譯。

華為這次的天罡晶元可以支持200M的頻譜帶寬,如上圖所示。

4. 該晶元為AAU 解決方案帶來革命性提升,實現基站尺寸縮小超50%,重量減輕23%,功耗節省達21%,安裝時間比標準的4G基站節省一半,有效應對站點獲取難、成本高等挑戰。

尺寸減少,重量減輕應該是晶元處理能力提升的功勞,但是單純晶元應該是做不到減少那麼多的。在我的印象裏,基站射頻部分佔的空間要比晶元多一些,因此可能有其他細節沒有公佈。

功耗問題 @羅宏道 已經講得很明確了。

綜上所述,這次的天罡晶元可能不是單純的晶元,應該是一個整體的基站解決方案。我其實不太明白為什麼叫「核心晶元-華為天罡」。

希望有了解同學的可以解惑。

謝謝。


更新一下,謝評論區提醒,這不是單個晶元,應該是基站晶元組(我還以為是圖片上演講時拿的那個晶元)。

因為有源天線較無源天線主要變化是濾波器、晶元和PCB版的數量。有源天線中需要完成信號放大、收發轉換和信號幅相控制等多重功能,晶元組包括高功率放大器、低噪放大器、數據機和模數/數模轉換組,這需要的PCB版和晶元數就很多了。

同時考慮massive MIMO,AAU(有源天線單元)相比原來的RRU(射頻拉遠單元,無源天線)處理單元更多,那麼AAU就會又增重很多。因此,天罡晶元組重量的減輕可能是來自於高度集成化的晶元組,減少了PCB版的整體重量,從而減輕了基站的總體重量。

同時,根據諾基亞在18年2月推出的ReefShark晶元組規格,基站5G晶元組應該包含支持Massive MIMO、適用於LTE和5G的數字化前端、RFIC前端模塊及收發器(Massive MIMO自適應天線解決方案)和基帶處理器三部分。新聞裏提到了更先進的beamforming演算法和200M頻寬,所以基帶晶元/或者所使用演算法似乎是華為自研的,剩下的是晶元組集成化的進步。

至於其他答案提到的qorvo的射頻晶元(功率放大器,雙工器,DAC/ADC),華為可能還是要用國外的.........

完。


補充一點,很多人認為5G會大規模建站無縫覆蓋,現階段看來5G只會做重點場景覆蓋,5G連續覆蓋現階段存在的問題太多太多,抱桿/平臺/塔的承重、AAU安裝方式、AAU供電、傳輸、管道、機房配套等等等等都需要鐵塔以及運營商、設計院進行綜合考量。個人預計2年內三家運營商絕不會大批地毯式上5G的。

----------分-----割-----線---------

以下是原回答

上一張圖,作為聯通某地市網優狗表示已經跑了2天的天面摸排了,累如狗。。

5G真的是對運營商一大考驗,AAU的重量對抱桿要求比起之前提高了無數倍,對供電更不用說了,一個小區比以前1個站234G加起來都高。。

先去洗洗睡,隨緣補充更新。。


咱也不是搞這個的,不過有個做晶元產品經理的朋友,借用一張他的朋友圈圖片,大概瞭解了一下,反正是很牛逼的東西,這不,英國和紐西蘭又改口了:我們並不是一定要封殺華為,事情還是有的談滴~~

有時候有本事,人家真的就是拿你沒辦法,現在只要看到華為,聽到華為,就會不由自主的感到驕傲,哪怕對手再如何無恥,我也相信華為終將平安度過這次危機,並且變得更強!


這樣的話,美帝沒得混了,不過川普不在乎,他只想學秦始皇修長城。5g的技術需要海量的資金,技術,人力,市場運作投入,這點除了華為能做到外,其他國家和經濟聯盟體都做不到。諾基亞,愛立信,高通,英特爾都能在5g上分一杯羹,但是,但是,他們做不到華為的全產業鏈優勢,各種資源的整合上也會被華為碾壓。在5g方面,外國廠商加起來和華為相比完全是遊擊隊和正規軍的區別,他們只能刷刷存在感。這還不算華為即將進軍的6g標準。一步慢,步步都慢,西方最基本的通訊鬥必須仰仗華為,那就是仰人鼻息了……

如果說近代以來是西方人撰寫歷史,那麼第一個轉折點就是朝鮮戰爭,代表東方抵禦住了西方的軍事文化經濟入侵。華為在5g上碾壓西方,今後會逼得美帝也不得不使用華為的產品,導致自己的命脈被中國控制。這代表了東方重新獲得了世界領導權。華為5g也是歷史的轉折點.

更多特別觀點,請關注公眾號:西山水客(westwaterboy)


基站分rru和bbu兩大部分,rru是射頻和中頻部分,優化難度大的是rru,但宣傳中的天罡顯然指bbu部分,因為處理能力纔是bbu的工作,rru只管通道而已。bbu的核心晶元不敢多說,反正是最先進工藝超超大規模極致優化的設計,離開了華為這個平臺,基本上沒有友商能做出來 (友商一詞暴露了曾經的hwer事實 )

謝邀。剛知道,謝謝。

看到有乎友提及功率是重點,附議,並表贊同。

連續補充、連續修訂,三五次了,到此為止。帶來的震撼太多了……建議諸君有興趣的,自己去瞅瞅。

補充一丟丟。

首先應明確5G與現有移動通信網路間的最大區別:是從通信終端或網路傳輸設備如網卡等的入網,到萬物互聯,即入網設備的數量級提升,和信號傳輸的數量級提升。本來這意味著對現有基站的改造,將全面使用高功率器件和高功率設備。

在進行確認後,再次補充並修訂:天罡晶元極高集成、超高算力、極寬頻譜,功耗節省可達99%……又因AAU性能的極大提升,基站整體功耗節約21%,安裝省時50%……創新模塊化基站安裝,榮獲2018年國家科技進步一等獎。這纔是重中之重。因基站安裝節省50%的時間,對整體成本的節省……國外的科技企業在覈算費用時,人力成本在總費用中所佔比例,不是一般的高……據我所知,十五年前,當微軟的亞太區技術支持中心還在新加坡時,若需微軟不同等級的專家提供現場支持,則每人日費用至少≥5k,其中不含工程師的交通費用,以及下榻於香格里拉酒店或當地接近香格里拉的高級酒店費用……在某通信集團的項目現場,某位負責調試 Load balancin 的微軟工程師,因校友的原因,我們關係很不錯。這位兄弟曾親口跟我提及,請他到現場提供服務,客戶付出的代價是每人日≥8k……其實同時發布的還有一款用於終端的巴龍5000晶元,和一臺5G摺疊屏終端,以及關於基站覆蓋範圍的增幅和性能提升數據等更多內容。仔細瞭解後,可真是要命……

這是由天罡人工智慧晶元在AAU性能極大提升,並觸發5G基站安裝時的創新模塊化後,所引發的一場火拚。中國企業可以將一切成本高昂的產品或服務,殺到白菜價……是真的。

一上手就是五萬臺基站,這真是……簡直了。其它國家,如五眼諸國的各相關財團,能不恨嘛?尼瑪本來一處基站更新到適配新一代通信網,妥妥賺十萬刀的生意,現在五千刀能不能到手都玄了。而問題的嚴重性,在一國之通信網,到底由多少基站構成呢……不敢算。反正是真真的深仇大恨,簡直苦大仇深,擬比仇深似海,徹頭徹尾的殺父奪妻之恨吶……你殺我親親的利潤親爸爸,休怪我綁架你親閨女……

再加為原著名網路設備商思科公司被害之仇……每年資格證書的考試費,以及培訓費、教材銷售……

歷史潮流,浩浩湯湯,若欲學螳臂當車,必將被滾滾歷史車輪碾壓為齏粉,成為歷史深處一抹無影無蹤、無聲無息的渺小塵埃。

但長公主殿下危矣……臭流氓被動時從來不講理,遵紀守法?紀和法,是個啥玩意兒……若有,也是當我佔據主動時,專門用於讓你遵守的好麼,簡直搞笑。

基友報價千萬願赴美替冤獄之過,我報價九百萬,並搶先承諾,無論對手方報多少,永恆以對手方報價*0.9為我方報價。直至對手方報價≤1美元時止。

還是華為前高階員工呢,還是陳賡大將的門徒呢,連半點為國為民敢於赴湯蹈火的革命覺悟都沒有……哼

任總的回應最霸氣:「華為有些產品歐美非買不可,不和他們計較……」

一羣螻蟻……


漢字,拼音為:gāng四正為罡。心四正:道正,德正,法正,智正;身有四正:體正,氣正,精正,神正;言有四正:語正,聲正,韻正,音正;行有四正:即行立坐臥。罡星煞曜降凡世,天蓬丁甲離青穹。◎ 〔天~〕古星名,即北斗七星的柄。◎ 〔~風〕道教稱高空的風,現有時指強勁的風。裴淵《廣州記》曰:「城北有 尉他墓,墓後有大罡,謂之馬鞍罡。罡風誤送到蓬萊,昔種琪花今已開。古書上指北斗星,也指北斗七星的柄。【參同契】二月榆落,魁臨於卯。【注】天罡,卽北斗也。


華為秉承「把複雜留給自己,把簡單留給客戶」的理念,積極投入、持續創新。華為可提供涵蓋終端、網路、數據中心的端到端5G自研晶元,支持「全制式、全頻譜(C Band 3.5G、2.6G)」網路,並將最好的5G無線技術和微波技術帶給客戶。華為常務董事、運營商BG總裁丁耘表示:「華為長期致力於基礎科技和技術投入,率先突破5G規模商用的關鍵技術;以全面領先的5G端到端能力,實現5G的極簡網路和極簡運維,推動5G大規模商業應用和生態成熟。」

全球首款5G 基站核心晶元

華為發布全球首款5G 基站核心晶元——華為天罡,在集成度、算力、頻譜帶寬等方面,取得了突破性進展:極高集成,首次在極低的天面尺寸規格下, 支持大規模集成有源PA(功放)和無源陣子;極強算力,實現2.5倍運算能力的提升,搭載最新的演算法及Beamforming(波束賦形),單晶元可控制高達業界最高64路通道;極寬頻譜,支持200M運營商頻譜帶寬,一步到位滿足未來網路的部署需求。

同時,該晶元為AAU 帶來了革命性的提升,實現基站尺寸縮小超50%,重量減輕23%,功耗節省達21%,安裝時間比標準的4G基站,節省一半時間,有效解決站點獲取難、成本高等挑戰。

極簡5G,助推全球5G快速規模部署

2018年,華為奏響5G規模部署的序章,率先發布全系列商用產品、率先全球規模外場驗證,率先開始全球規模商用。截至2018年底,華為已完成中國全部預商用測試驗證,推動了5G進入規模商用快車道。

2019年1月9日,華為「5G刀片式基站」憑藉創新性採用統一模塊化設計等技術突破,獲得2018年度國家科學技術進步獎一等獎;該基站實現所有單元刀片化、不同模塊間任意拼裝,使5G基站的安裝像拼裝積木一樣簡單便捷。華為5G產品線總裁楊超斌表示:「華為全系列全場景極簡5G解決方案,在兌現5G極致性能和體驗的同時,能夠大幅提升部署和運維效率,使5G部署比4G更簡單。」

引入AI,打造自動駕駛網路

本次會上,華為介紹了近期推出的全球首款裝有AI大腦的數據中心交換機,其性能業界最高,可實現乙太網零丟包,端到端時延降至10微秒以下;其最大功耗只有8W,一顆這樣的AI晶元能力,超過當前主流的25臺雙路CPU伺服器的計算能力。

面向未來,華為提出「自動駕駛網路」的目標,積極引入全棧全場景AI技術,打造SoftCOM AI解決方案,幫助運營商在能源效率、網路性能、運營運維效率和用戶體驗等方面實現價值的全面倍增。

此外,本次會上,華為常務董事、消費者業務CEO餘承東還發布了全球最快5G多模終端晶元和商用終端。


截止目前為止的5個回答沒有一個專業人士,也沒有一點乾貨的答案,也沒有什麼黑稿,看來大家對這方面的確瞭解不多。我也一樣。但是我覺得這個是華為手機一直以來賴以生存的基本盤,以前麒麟晶元還很差,華為手機也沒有什麼黑科技的時候,一直就是通信技術在後面支撐著華為手機的發展,比如整合基帶的晶元,全網通的晶元,華為一直是在前面的甚至比三星還提前,這些一直是華為手機以前技術不成熟時的賣點,即使今天的華為手機,通信技術也一直是最重要的一部分,可以這樣說是華為的通信在帶動華為手機的發展。今天發布的東西,如果PPT上說的真的是屬實的話,可能這將是華為成為手機廠商銷量世界第一的關鍵了。


看不到比較專業的回答,不少人連BBU和AAU都分不清,更不要說BBU和AAU的介面,只會叫好,恐怕都不知道自己叫好的是什麼東西。從介紹看,這款AAU晶元集成了部分波束賦形功能(沒說數字波束賦形還是模擬波束賦形,應該是數字),支持64天線,200MHz帶寬,沒說支持多少流,看不出來支持幾個載波,是否支持多制式,是否集成A/D,D/A等。聽上去集成度確實很高,但似乎有失靈活,例如如果運營商採購16天線和32天線的產品。這個系列可能也有16天線和32天線的版本。但客戶要求的配置多種多樣,模塊化設計可能比這樣的設計靈活不少。

「基站尺寸縮小超50%,重量減輕23%,功耗節省達21%,安裝時間比標準的4G基站,節省一半時間」 這些數據如果屬實,應該是特定頻段,特定發射功率AAU的數據,參照標準也做了精心選擇。

AAU的尺寸主要取決於天線尺寸,數字部分集成度再高,天線尺寸還是取決於頻段,怎麼能減小50%? 功耗減小21%也有點奇怪,高集成度的數字晶元本身降低不了多少功耗,應該是這款晶元可以支持更高效的節能演算法。

不管怎麼說,華為這款AAU晶元的先進性是毋庸置疑的。不過,只有這款晶元也是做不出AAU的。華為強大的集成能力離不開國際化合作。


牛X的四個字是高度集成。。。其實不集成,和競爭對手差別還不大。這一集成競爭對手就抓瞎了。東西小,功耗低,和其他方案相比優勢明顯了。

其次,集成的東西就是除功放和天線以外的基站的RF+BB.這讓其他對手必須也要晶元化才能追上了


看了好多答案的都有點千篇一律,我是學生,希望看點乾貨,有沒有晶元大神分析點乾貨啊,下面是自己的理解,從晶元的角度稍微說下。

1.集成度 同樣面積layout上面集成更多元件,形成多功能但是體積更小的晶元。也不知道華為這款晶元用的是什麼製程,個人感覺更大的是考驗畫版圖人是否功力過硬,可能因為高集成說不定也有什麼layout上面的創新,期待

2.算力 這個應該是因為有MIMO 天線雷達陣列的原因,需要做beam forming,簡單理解是通過調整各各通道(前面有人說是64通道)的時延來達到陣列轉向,有種「追蹤索敵」的感覺,還有就是前面說的調整各個通道功率的問題。調整時延等等需要數字計算,但是天線接收到的是高頻模擬信號,模數轉換和MIMO beamforming數字運算DSP這一塊,華為又是有什麼突破吧,而且還提到了低功率,也是挺考驗設計者的。

3.頻譜帶寬,常識來說增益和帶寬不可兼得。高頻信號經過混頻器之後降頻得到基帶信號,然後放大,能讓接收到的通過晶元之後增益又大帶寬又寬,這個厲害了,這一點可以說是永恆的追求,獲得高增益的辦法在CMOS上面方法很多(簡單的比如cascade,common source amplifier),擴大帶寬的也不少,這個華為可能又有什麼黑科技,厲害了。

最後再針對突然看知乎和微博上面炒的這麼火的萬物互聯,5G時代這個概念發表一下自己的看法:1.華為在幫我們做最基礎的工作,手機在我看來就是一個遙控器,遙控器華為給你做好,這是很重要的。

2.萬物互聯,連什麼? 怎麼連?這個問題我覺得纔是最關鍵的,形成什麼樣的格局?造成什麼樣的影響? 以後可能就不僅僅是家裡的電飯鍋或者掃地機器人了。這個問題不只技術從業者,每個人都可以書寫一個時代。

舉個例子,可能不是很恰當,我自己的理解。

我記得我當時上初中的時候,我去,哪個同學能有個諾基亞N97,羨慕了,手機一撮,霸氣了! 但是諾基亞帝國倒塌就在一瞬間,說到底還是沒趕上時代浪潮。沒過兩年,蘋果起來了,然後就是現在大概這個階段。類比現在,當年的蘋果手機,現在的華為,華為已經差不多做好了;後來有了當年的facebook,傳奇一樣,那現在的facebook呢?就看大家的了!


推薦閱讀:
相關文章