雖然說好事多磨，真的太久的時候就是自己太懶惰、不積極啦..，從拔牙到今天上矯正器，掐指一算也過了一個月了，我記得每拔一顆牙齒，下一次拔牙的CD(等待冷卻時間)，或者說復原期直到下一次約拔牙應該都間隔一週，有時候看網友們＂火速＂的一次兩顆、三顆的在拔，真的是太佩服了，Alice有一個朋友更神勇，全身麻醉後進手術房一天就拔掉評估後的六顆牙，我想光休養就要花一個月吧，好可怕，這種事情一方面是花大錢要慢慢從找醫師評估開始，接著第一顆牙、二、三..，在來裝上矯正器，急不得，因為二來口腔和拔掉的健康牙齒，就這麼一個(一顆)，如果真的不慎做了錯誤的評估或拔錯顆牙齒，這要用什麼心情支撐漫長的矯正日子？

雖然我拖了三個月，扣掉開始拔牙後的一個月，光是考慮，選醫師並一邊存錢就瞬間過了兩個月，到今天，很慶幸都很順利，醫師選擇拔掉的牙齒也是考慮過CP值後選擇了四顆最不健康的牙齒，而不是必要位置的固定四顆，這很重要，從開始接觸矯正後醫師就不斷的灌輸，矯正歸矯正，可是如果熬過兩、三年的矯正之後牙齒壞光或爛光，矯正還有意義嗎？除了要妥善的照顧牙齒，從一開始的拔牙就應該好好選擇，有些人因為習慣或教養關係，沒有所謂壞牙齒的問題，那就是效率最好的位置將牙齒拔除，但多數人都是有蛀牙的隱憂，我之前也覺得，為什麼要花好幾千元自費去照全口腔以及牙齒的X光，被醫師扒兩層皮，瞭解之後就會覺得選對牙齒、做好評估，這錢絕對花得值得。(如果不用拔牙就能有最效率的矯正，那絕對是最好的了)

 

這樣看起來牙齒似乎沒有嚴重絮亂的問題，像我這般愛照鏡子的自戀壞習慣，除了從小有零星被笑過是暴牙之外，牙齒並不是我外表之中最明顯會變成最大個人特色的問題，可是矯正不是隻有對於牙齒或外表方面的改善，對於飲食以及日後的牙齒保養影響都會有差，但我們對於牙齒的常識顯然不足，就以矯正器和牙套其實是兩個截然不同的東西為例，普遍都以為牙套就是矯正器，但其實根本天差地遠去了。

矯正器就是矯正牙齒，裝置在牙齒周邊的輔助工具，根本不是牙套，多為固定牙齒與咬合的調勢或拉整。

牙套呢！當牙齒必須根管治療(俗稱抽神經，蛀牙太嚴重時)，為了保護舊有的牙齒因為失去神經等養分供給，或咀嚼時因為沒有感知造成舊有牙齒的磨損與傷害，所做的假牙，一般會在原神經部位(牙心部分)打上心柱後套上假牙套，保護舊有的牙齒或應該說延緩根管治療過後的牙齒風化或碎裂，造成牙齒的拔除或更嚴重的蛀牙。牙套會隨著時間，牙齦持續的萎縮後可能性的脫落，這時就必須再重新對該顆牙齒量身訂做一次牙齒，以目前國內技術一般可以維持約15~20年左右，但卻是個消耗品。

 

我也說不上來矯正確切來說能帶給我什麼好處，我想首先就是能變得更帥吧，有一種依賴性的想靠外力變漂亮另一個說法也可以稱為整形，但我個人認為這是比較正面也比較應該做的整形，不說外國對於矯正的觀念不只正確，對它們而言，擁有健康的牙齒除了美觀，似乎是最基本的過程，當然是指一般家庭而言。

 

閉口之後刻意的上下咬合就會看出問題了，齒間的縫隙明顯，儘管上下排牙齒的中線沒有太歪斜但就是無法正常的咬合，這樣的咬合是用刻意，非自然的放鬆狀況下，左邊的齒縫大到舌＂頭＂都可以探出來，乍看之下整齊一般的牙齒其實也是能看出端倪。

 

側邊看來就明顯有暴牙的狀況，但這影響的因素也不是隻因為牙齒，有可能是因為頭型，顎骨的生長方式等原因造成的，並不是所有的矯正都可以100%完美的達到明星牙齒的水準，改善的限度與差異絕對跟先天的條件有關係，所以在清楚醫師的諮詢之後，矯正了效果不如預期也不能全然都是醫師的問題。我想每位醫師應該都會和像我這樣的患者有一定程度的＂共識＂，雖然效果有限，可是絕對看得出差異也是讓我決定要著手矯正的原因。這張暴牙明顯，就是在放鬆狀態下的自然咬合會出現的樣子。