首先我們需要明確,區塊鏈技術本質上是一箇中立的工具,所以在大數據、AI、5G和物聯網等技術領域可以根據不同產業進行開發,例如金融領域,本質上是解決信用的問題,區塊鏈就可以很好的結合。
截止到3月12日上午,2019年兩會期間,代表所提有關“區塊鏈”的提案、觀點已達34條。2018年兩會期間,相關的提案和觀點共有21條。數量同比上漲了61.9%。可見隨着區塊鏈的進一步發展,兩會代表對區塊鏈的關注度也在提升。2019年共34條相關信息中,有23條是關於區塊鏈的提案,有11條是代表在兩會期間單獨接受採訪,或在兩會代表團集中訪談環節中表述的觀點。2019年有關“區塊鏈”的提案主要是圍繞區塊鏈應用與區塊鏈監管,有關區塊鏈應用的有14條,有關區塊鏈監管的有5條,其餘的4條則是在提案中有提及區塊鏈。
從數據來看,數字貨幣的市場活躍仍舊是區塊鏈技術發展最重要的原因之一。比特幣作爲最早且價值最高的數字貨幣代表,其發展不容小覷,短時間內,我們認爲他的發展依舊會引領數字貨幣的潮流,並且隨着2140年的帶來,比特幣全部釋放完畢,其運行機制或許會有更多有趣的玩法。當然如果量子計算機可以實現大衆使用的階段,比特幣的命運確實值得推敲。
如果不是比特幣,沒人關注區塊鏈,儘管技術就在那裏。不是比特幣,巴菲特不會發表不看好比特幣的言論,美國不會舉行比特幣的聽證會,馬雲也不會在淘寶封殺虛擬幣,銀行也不會禁止給虛擬幣相關業務提供服務。
正統的人士,包括馬雲比爾蓋茨等人發表的觀點大體就是區塊鏈可以發展,比特幣必須封殺。其實呢,這也只代表他的一個立場而已,富人自然不願意看到比特幣的崛起,其實巴菲特也無非是這個原因,人很難沒有立場,但是又都覺得自己很客觀。