怎麼看待？首日就3.5億元也其實不錯。先刨除影片製作內容情懷等因素，這些就不說了，太多人說了，我們就從另一個角度看，就觀察一下中國電影過年期間的影片排期就知道，整個過年期間，就西遊一部做主打，跟著都是其他二線或三線，甚至不入流的小成本製作影片充斥影院，在沒得選擇的情況下，大家自然知道怎樣選。可以說是很大程度的人為有意控制這個影片市場。

好了，再看其他地方的影院排期，遠的不說，就說近的香港市場，各種大片，各種題材影片堆積在過年裡上映，《黑夜傳說》《生化危機》等等，每一部都比西遊記好看，可以說讓你不知道首先該看什麼好。

所以，為什麼西遊記首日能拿3.5億元，其實也包含這些因素存在。因為內地觀眾沒得選，你試試過年在內地放《黑夜傳說》《生化危機》等影片跟西遊記爭一高下看看。

以上只是個人小見解，哪裡不對就當看個笑話就好了??

首日票房3.5億，說明大眾的期待值比較高，電影受眾相比往年更多。在多部電影同時上線的情況下，都有不錯的票房，也表明大年初一大家都願意去電影院消費娛樂。第二天，2.2億，第三天1.8億，隨後一直是走低的趨勢，說明大家對電影的認可度不高，同時選擇過多，對它造成了嚴重的衝擊。相比去年《美人魚》首周單日票房始終保持在2個億以上就差了太多。說實話，這次的故事劇情並不是很好，三段小故事似乎關聯性粘合併不強，故事講述效果低於視覺效果，這不是周星馳電影該有的情況。相比之前星爺的電影，故事情節、細節打磨的細微謹慎，拿任意一段出來都覺得意義非凡，但是這次卻沒有這種感覺。所以也造成了對觀眾的吸引力減退，只有首日票房超過的情況。

伏妖，先不說劇情，單從人物性格而言，完全推翻了86版裏的師慈徒孝的氛圍，怪不得都說徐克在毀西遊周星馳晚節不保巴拉巴拉。其實在上一部降魔篇裏，星爺就已經定了這種基調——接近原著。看86版時就覺得猴子和老沙太好看，完全不符合一出場就嚇倒一片羣演的劇本安排。而在原著裏，三個徒弟勾心鬥角誰都不服誰，且作為西行路上的三大戰神級打手，打鬥本就該充滿暴力和帶有毀滅性，而男主唐長老呢，看到漂亮姑娘會歡天喜地，被猴子罵了後會臉紅，等等毀三觀的劇情不計其數。所以星爺不是不懂西遊，相反，他想呈現的是真正的更接近原著人物性格的西遊，側面也給國內電影再立一個標杆，電影要想拍活，少點假大空

①首日3.5億，說明觀眾的期待很大，忠實粉絲基本都是在上映前三日觀看。普通人一般在前七日觀看。至於總票房，主要看口碑。不得不說，【西遊】被黑的很慘！【天竺】【瑜伽】【西遊】我都看了，確實有所下降，但若必須選一個看兩遍或三遍，我會毫不猶豫選【西遊】。②【瑜伽】票房作假估計大家都知道，N多人買【西遊】給的票卻是【瑜伽】。但我只想說:大哥！雖然這不對，但以大哥為人，我永遠支持你！加油！！③今年新年所有電影總票房都不是很高，噴子們！你們牛逼！！今年電影是歷年來被黑的最慘的。④應該跟外國學一學，關閉豆瓣評論！肯定有N多人準備去看電影的，僅僅因為豆瓣評分就放棄了……

個人感覺初二的票房是被各種噴子媒體黑下來的，本來看著還不錯結果媒體卻各種黑，然後口碑一直下滑，相反瑜伽一開始就被吹捧，以至於票房上漲，然而看完之後就發現瑜伽根本不如西遊，個人觀點不喜勿噴

只能說徐和周招牌太大，再加上去年西遊降魔篇影響力太大，再加上吳亦凡的腦殘粉。。。再加上年初電影票貴。。首日3.5太正常了。。。經過瘋狂三天大家在看。。。先胖不算胖，後胖壓倒炕。。。

推薦閱讀：
相關文章