---

謝邀

個人覺得不是

動畫電影方面，去年獲獎的《大世界》就不是3D

光線整體偏暗，人物線條簡潔

環境也是，影片給人一種壓抑的感覺

敘事節奏快，情節緊湊，深度解剖人性

算是一部佳作

另一部早年的作品《小蝌蚪找媽媽》，是中國第一部水墨動畫，斬獲國外多項獎。

動畫電影如此，國產動漫亦是如此。

高水平所包含著製作水平，不僅僅是技術製作水平。

高水平之作不一定是3D作品

---

瀉藥。

個人覺得不管是2D還是3D，或者是3渲2，都只是作品的一種表達形式。水平的高低取決於多方面性，人物的塑造，劇情的構架，情感的渲染，特效的體現，動作的流暢，配樂的契合，每一步都是不可忽視的。如果每一步都用心且持續進步，不管是哪一種形式，都是高水平之作。

---

在我看來沒有，當然每個人的標準不一樣。

---

3D動畫製作成本低，週期短，製作人員要求不高，3d動畫高校畢業人員居多，反觀二維動畫，沒兩把刷子很容易畫崩，人才短缺。這便給編劇導演充足的時間研究分鏡及腳本

---

再者日本動畫的影響很容易對比失掉口碑，導致虧本及可能破產。其次根據動畫劇情需求，畫風跟容易表達，技術不過關，例如鎮魂街，其不時有3d幀頻出現。

---

再如大魚海棠，魁拔等作品，大魚海棠耗時6年，資金投入斷斷續續。魁拔沒錢宣傳，畫崩場景屢見不鮮。

---

高水平動畫未必是3d，但目前為止國內高質量動畫3d居多，動畫不是一個人的製作，每一環節出錯都會畫崩，而二維細節更多，沒有一個有良好經驗的動畫公司是很難做出京都那樣的高製作，這也是為什麼騰訊和優酷要派人員去日本合作。

---

沒有吧，國內也有很多很厲害的二維原畫

---

不太看國產動畫啊……我覺得高水平得是內容比較好吧……像是水墨動畫，什麼時候看都覺得很有意思不是嗎？還有那個藍貓淘氣三千問，雖然本身好像沒啥意思，但是科普內容我覺得很棒。反觀那些老太太裹腳布一般的什麼喜羊羊熊出沒，優點就是臭和長，管它3D還是平面只能用「爛」評價。

---

推薦閱讀：