首先，明以天子守國門為傲，但注意守的意思，以長城為線，以要塞重城為點，點線結合，布置重兵，守望相顧，拒敵於國門之外。明的軍事戰略基於此，故遼東不是明的重點區域，以李家節制女真等族，有得有失，李家養賊自重，來以求自保。故明未遼東局勢如此。

其二，明萬曆三大征取得勝利，但也耗盡軍力，能征貫戰之士多亡，此後便處於恢復期，努爾哈赤趁其恢復之機，起兵必然以強擊疲憊之師，此軍隊大勢未復也。

其三，明萬曆懶政，疏於大意，未做到知己知彼故出戰便陷於不利之地，反之努爾哈赤深知明之要害，充分利用了明內部弱點。此用己之長擊彼之短也。

其四，努深懂歷史，知道要充分利用人數眾多的漢族人，故和漢族失意知識分子結合起來，又充分利用降將，極大擴充了力量。所以清一建國，便有漢人充分參與並為之死戰。

天下之大，以項羽之強也敗於垓下，所以強盛的武力，必結合天時，地利，人和。人常言八旗強盛明軍不敵，殊不知後金雖小卻有大局優勢，這是基礎的條件，沒有這些也不過是過眼雲煙，所以開局若正確，後代又努力，則勝利指曰可待。

感嘆下，戰略上的正確，必不拘於一城一地，偉人之所以偉大，是有眼光，能把一切有利因素結合在一起，可嘆的是清人才輩出，皇太極，多爾袞繼努爾哈赤而起，把勝利持繼下去，反觀明卻相反。

八旗制度是努爾哈赤創造的，在當時具有先進性，也奠定了清朝入關統一天下的基礎。要想說明這種制度相比於明朝軍事制度的優點，就先要了解八旗制度的特點，還要知道明朝的弱點。

一、八旗制度符合女真族當時的發展階段和民族特點。

八旗制度的特點是以旗統人，即用旗人來統領軍隊。凡是隸屬於八旗的人都可以當兵。以旗統兵，軍隊全體官兵以自己的旗幟為精神動力，旗幟不倒他們就戰鬥到底。它集軍事、行政和生產三種職能於一體，實現了兵民結合。當時的所有人都包含在了八旗制度之下。旗主是一旗之君，擁有絕對的權力。努爾哈赤是八旗之首，八個旗主都要對他負責。

政治上，八旗制度與清王朝命運緊密相連，旗主在打仗的時候，會率領自己旗下的士兵積極參戰，維護清王朝的利益。在平時沒有戰亂的時候，旗主會忙著管理生活事務。

軍事上，八旗制度是清王朝統治堅固的堡壘。八旗是一個強大的武裝集團，八旗士兵世代當兵，軍事作戰能力較強。它的存在為清王朝保證了充足的兵源。

文化上，八旗制度與清朝旗人身份認同直接相連。通過八旗制度，清朝建立了井然有序的統治系統，使滿族人和其他人種族既生活在一起，又能區別開來，形成一個獨立的統一的整體。

而且，女真屬於漁獵民族，除了野生動物啥都缺，想要生活產品，就得靠換，換不來就得和明朝去搶。所以，作戰時的積極性很高，畢竟多搶出來都是自己的。家人還盼著呢，不能空手回去。所以，作戰都很勇猛。

二、明朝衰弱是多方面的，並非純軍事原因。

首先，明朝末期，大部分的官兵是衛所制度，這種制度比較落後，那時候吃糧當兵只是一種生存手段，沒有女真人生活的那麼惡劣，所以也不想拚命，就是安逸慣了。

其次，明朝為了防控武將造反，形成了一套調兵的軍事制度，武將受制度限制，訓練的將領和打仗指揮的將領不是一個人，對部隊的掌控能力不夠，不像八旗旗主那樣擁有絕對的權威和控制權，明朝的將領指揮起來並不容易。

三是明朝後期，災害連年，朝廷收入用於賑災和鎮壓農民起義，入不敷出，軍費吃緊。就連「關寧防線」的戰鬥一線都不能保證軍餉的發放，吃都供不上溜，還打個毛線？

四是明朝後期，將領受到文官集團的制約，才幹受到壓制，甚至導致軍事行動的直接失敗，本來一批有才幹的將領辛苦訓練出來的強兵，卻屢屢因為上級的愚蠢軍事行動，而導致覆滅。

五是軍隊內部腐敗，吃空餉、吃軍備的情況屢禁不止，兵員都是老弱病殘，還不足數，軍備更是不齊，損壞殘破，無法形成戰鬥力。

六是上層的戰略錯誤，每次戰敗反攻都要向農民加稅，導致越是戰敗，農民越是沉重的賦稅，農民的不滿逐漸堆積，最後爆發就一發不可收拾，使得明朝兩線交戰，慢慢的把自己拖入深淵！

明末年間，建州努爾哈赤以十三套遺甲起兵正式開啟了清朝反明的序幕。

明朝開始時對建州女真有著絕對性的優勢，然而在明朝國內，農民起義如火如荼。無法全力對付滿清，在洪承疇被俘虜之後，基本上對女真已經失去了主動權。

這其中有很多因素，首當其衝的是大明國內農民起義始終無法消滅，消耗了大明的兵力，財力，以及大明統治者對起義軍的注意力。

其次，清軍雖然在關外有著絕對優勢，但是他們想入關推翻大明卻沒有那個實力，大明終究亡於內亂。如果沒有吳三桂開關放清軍入關，可能也不會有後面的大清王朝。

所以，古今多少事，都付笑談中！

推薦閱讀：
相关文章