「我原本是想看星際大戰，但看到差點哭了……」
　　第一次看完《星際效應》，我對朋友這樣說，
　　以詼諧的態度推薦這部電影。
　　「如果你喜歡帶腦進電影院，那一定要看這部片。」
　　為什麼這樣說，是因為我看完帶著幾萬個問號，
　　如果電影院可以按暫停，我一定要舉手喊：「等一下！」
　　可是……

　　是片中一再引用英國已故詩人狄倫湯瑪斯的作品？
　　〈Do Not Go Gentle Into That Good Night〉
　　詩出現的時間點從開始的鼓舞到後來的諷刺、邪惡，
　　我雖無法完全體會內容的真正意涵，
　　卻喜歡最初由Michael Caine口中唸出的版本：
　　「Rage, rage against the dying of the light.」
　　他的英國口音太美太優雅。

　　還是Hans Zimmer的配樂？
　　看第二次時，他害我在開場旋律一下就鼻酸。

　　「什麼部分讓人看了想哭？」朋友問。

　　時間，是時間。

　　這是繼《全面啟動》後，Nolan又一部偉大的鉅作。
　　好喜歡他對於未來世界的設定，文明因為資源匱乏走上回頭路，
　　可以獨自飛行數十年的太陽能無人偵察機，
　　在糧食短缺的年代可能要被改裝成割草機。
　　極簡風格、由四條金屬組成的機器人，
　　看似愚蠢無用，最後卻在外太空展現了極其強大的功能，
　　說明人類仍保有自身智慧，能讓科技持續進步的信心。

　　劇情並不複雜，講述地球不再適合人類生存，
　　一批佼佼者竭盡所能賭上最後一把：尋找新的殖民星球。
　　再佐以極其巧妙的伏筆，
　　旁涉物理、天文、量子力學、相對論基礎……
　　讓所有帶腦進電影院的人頭昏腦脹，走出來說：
      這就是Christopher Nolan。
　　又在你的腦袋消化各種科學時，試圖用理性解釋感性：
　　「在所有能感知的事物中，唯一能超越時空和維度的，只有愛。」

　　已經有太多人討論這部電影，甚至畫架構圖解說，
　　而我只想談談自己的哭點──時間，和人性。

　　庫柏和布蘭達從米勒星球回來時，羅米利已經垂垂老矣，
　　問等了多久，他悠悠地說：「二十三年四個月又八天。」
　　當他們穿越蟲洞，重力改變了時間，一小時等於地球的七年。
　　你出去喫個飯回到家，十歲的兒子已經比你還老了。
　　時間如此殘酷，須臾便錯過多少美好事物。
　　布蘭達悲傷地搖頭：「時間是相對的，可以延伸、可以壓縮，」
　　「就是不能倒流……」

　　墨菲在博士死後覺得遭到庫柏欺騙，對鏡頭哭著說：
　　「爸爸，我只是想知道，你是不是把我留在地球等死？」
　　庫柏無力地看著影片，因為訊息無法傳回地球，
　　他甚至沒辦法向墨菲解釋，就像鬼魂難以與活著的人溝通
　　當我們的溝通變成了單行道，誤解無法申辯，
　　這樣壓抑的情感如何不悲從中來？

　　當在病牀上的墨菲最後終於見到庫柏，
　　原本應該百感交集、千言萬語，再相逢是無法預料的奇蹟，
　　但她已年高，不願讓父親看著她離開人世。
　　「父母都不該看他們的孩子死去，我現在有自己的孩子，你走吧。」
　　讓我想到《為愛朗讀》中最讓我想哭的一幕：
　　麥可去監獄探望漢娜，當漢娜要牽他的手而麥可把手抽走時，
　　漢娜失望的表情。

　　－－－

　　劇情到曼恩博士時，我曾對他自私膽怯的行為感到不齒，
　　看第二次時我卻忽然想起，自己曾因為情感而變成不定時炸彈、
　　出現相當程度的反社會人格。
　　那時候我做過很多瘋狂的舉動－－
      那些我曾恥笑別人、不理解的病態行為。
　　在某種程度上我成為自己不屑的人，甚至糾纏試圖躲避的誰和誰，
　　之後我便體悟一個道理──別自信滿滿說你絕對不會殺人，
　　因為你從來沒遇過歹徒正在姦淫你的妻子、正要勒斃你的兒子，
　　而你手上正拿著槍的時候。

　　我釋懷了，曼恩博士在劇情裡是拉撒路計畫的行動領導人，
　　按理最有覺悟為人類犧牲小我。
　　但在那樣的環境下，他敵不過求生本能發出欺騙信號、希望被拯救；
　　諷刺的是，原先以人類而非機器人進行星球開發的原因之一，
　　就是冀望人類能以求生本能創造奇蹟
　　「Don't judge me, you were never tested like I was.」
　　這句話不一定完全無敵，倒是可以提醒你，
　　拿出一點放在抽屜裡的同理心。

　　在我整理心情重刷、寫下這篇文章的時候，
　　還是覺得看完這部電影能不掉淚的人，
　　應該去腦科和眼科照一下片子。