4月2日，雲浮市云城區高峯街61歲居民嚴木蘭向南方日報、南方+記者反映，稱雲城供電局於2007年在其房屋樓頂架設低壓線時安裝了用於固定低壓線的街碼，導致其房屋樓頂滲水漏水10多年。自2015年起，嚴木蘭每個月到雲城供電局或雲浮供電局反映此事，然而4年多過去了，這個問題仍未得到解決。

　　嚴木蘭告訴記者，她的房子位於云城區高峯街23號，是高峯派出所的宿舍房。2007年冬季雲城供電局在她不知情的情況下，在其房屋樓頂安裝了5個用於固定低壓線的街碼。剛開始時，房頂並未出現異樣情況。到了2008年春夏雨季，其主臥房頂接連出現漏水情況，而漏水的房間與其中兩個安裝在樓頂的街碼位置正好相對應。“我從1993年住進以來，房屋從未出現過漏水或滲水，就是安裝了街碼後纔有漏水的。”嚴木蘭說。

　　2008年嚴木蘭找來泥水匠對漏水的房頂和樓頂進行粉刷修補，漏水情況得到控制。然而過了1年多後，每逢接連幾天下雨，此前漏水的部位都會出現滲水。

　　自2015年起，嚴木蘭每個月都到雲城供電局或雲浮供電局投訴此事，頻次多時曾一個月上門投訴三四次，她也曾多次向云城區高峯街道辦事處、云城區住房和城鄉建設局、雲浮市住房和城鄉建設局反映此事，然而至今問題仍未得到解決。

　　4月2日記者來到嚴木蘭的住所，這是一棟5層樓高的舊式樓房，嚴木蘭的房子位於最頂層。 “你看這裏一片都是滲水的痕跡，還有裂縫，整間房只有這裏是這樣。”她用竹竿指着房頂說。記者看到，其主臥靠近陽臺的房頂處有個顏色較深的大印子，印子上有多處細小的裂縫。“再過些日子，雨水天多了，又會滲水了。”嚴木蘭說。

　　嚴木蘭向記者展示了2017年5月10日雲城供電局關於其投訴房屋受損問題的答覆函。答覆函中指出，經雲城供電局工作人員多次現場勘查，判斷漏水原因與安裝在樓頂的街碼無關。同時，答覆函中指出，若嚴木蘭仍認定房屋漏水是安裝街碼導致，建議由該樓房所有人到有資質的房屋鑑定中心作出鑑定，根據鑑定結果進行處理。雲城供電局承諾，如果鑑定結果是該局的責任，將會作出合理的賠償。

　　就此事件，記者致電了雲浮供電局，該局辦公室工作人員回覆，針對此事他們曾多次與嚴木蘭進行溝通。“之前我們單位提出了很多個解決方案，她可能都不太接受。我們提出給她修復漏水的牆體，她提出來的意思是賠一層樓給她或者給她加一層樓，這個就不太符合規定。她提出我們對她的房屋造成了一定的損害，我們也提出可以請第三方來鑑定，如果鑑定出的結果是我們的責任，我們會承擔相應的責任。但是，這些她都不同意，總是要求賠一間房子。在跟我們交流的過程中她很明確地表示，如果對她有利的就認，對她不利的就不認。”

　　嚴木蘭表示，自收到答覆函後她曾找過幾家房屋鑑定機構，由於其無法支付房屋鑑定的費用，至今仍未進行房屋鑑定。“我的訴求的是，雲城供電局或雲浮供電局、房屋鑑定機構、政府部門和我多方一起協商解決這事。他們（供電局）又不願意和我去多方協商，又沒說賠錢給我，我才說要賠一間不漏水的房子。”嚴木蘭說。

　　嚴木蘭說，雲城供電局和雲浮供電局都曾提出，給她修復漏水的房頂和拆除樓頂的街碼。但她認爲這樣治標不治本，再過幾年仍會滲水漏水。“我不同意這個解決方法。現在我最擔心的是，滲水時間久後，牆面受潮脫落、掉落，到時就成了危房。”

　　對於如何解決這一事件，雲浮供電局辦公室工作人員表示，“這件事情關鍵是要認定房屋漏水的責任，我們建議還是要請第三方機構來鑑定，給出權威的結果。另外一個關鍵是，對於鑑定結果雙方都要承認才行，如果鑑定結果出來了，嚴木蘭不認的話，那就是沒意義了。”

　　在發稿前，記者收到雲城供電局發來的信息，表示接下來會做好這一事件的工作。

　　對於事件後續進展，南方+記者將繼續關注。

　　嚴木蘭房屋滲水事件應如何解決？1、 供電局賠償一間房子給她。2、 由第三方鑑定機構介入認定。提交

　　評論：（請在下方留言）

　　聘請第三方鑑定機構的費用該由誰出？

　　【作者】

　　【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端