已知超導計算機能耗低得驚人(不含製冷設施),而量子計算機運算速度高得驚人,能耗高得驚人。若有量子超導計算機,二者取長補短,豈不是能耗極低且運算速度高得驚人?


超導量子計算是目前量子計算機的主流實現方式之一,即使在國內也有不少不錯的組,目前世界上最好的組之一ucsb的martinis組去年被Google挖去造量子計算機了。

年初的進展好像是9個qubit,退相干時間1ms,MIT Technology Review報道過。目前搞得比較多的具體實現好像是xmon,不過不是搞實驗的不好展開說…

當然上面那套東西之後造出來的話,對應的計算模型應該是量子線路(這個直接和量子圖靈機等價)。dwave是基於另一位答主所說的方式,不過其背後計算模型是絕熱量子計算,而且目前還達不到與量子圖靈機等價的要求。

據說dwave今年要放出1000qubit的dwave iii,youtube上今年還有幾個關於dwave內部構造的科普性視頻,值得一看。當然知乎上關於dwave也有不少很好的回答………

不過不理解題主的「超導計算機能耗低的驚人」是怎麼來的,量子計算機的能耗只有測量貢獻,計算過程中由於可逆沒有熵產生,所以由landauer principle是沒有能量貢獻的。

至於「量子計算機計算速度高的驚人」。雖然我也希望這是真的,但是現在只有一些證據表明一些問題(當然這些問題很基本,比如解稀疏,well-conditioned矩陣的線性方程組)在量子計算機上相對於經典計算機能夠指數級加速。嚴格證明事實上並沒有,否則extend church-turing thesis將被推翻,雖然說這是絕大多數量子計算工作者們喜聞樂見的事情……


有意思,先佔個沙發。
推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章